Amiga 1000...la surprise ;-)

Carl · Message par **Carl** » 13 juin 2005 19:04

extrait de la fiche Amiga 1000 de Silicium...
"Les premières versions vendues avaient une particularité à l'intérieur, sur le capot supérieur,
mais en dessous si vous le démontez. Vous pourrez voir toutes les signatures des créateurs de l'Amiga
et même la patte du chien de Jay Miner sous la forme d'excroissances de
moulage du plastique j'ai pu en voir un une fois en vrai, c'est intéressant
et ça donne un coté "bande de potes" à ceux qui ont conçu cette machine"

je ne reprendrais pas l'expression de mister SbM mais j'ai du bol !

carl

c64 · Message par **c64** » 13 juin 2005 19:09

c'est ton 1000 ?

Carl · Message par **Carl** » 13 juin 2005 20:03

oui !

on voit la date de 1984...va falloir réviser les fiches descriptives...

carl

c64 · Message par **c64** » 13 juin 2005 20:32

j'espere qu'il en reste un autre dans le dept

....

BubbleBobble · Message par **BubbleBobble** » 13 juin 2005 20:37

Salut,

tous les 1000 ont ces signatures sous le capot. Par contre, je ne vois pas où tu vois la date 1984

Un abus de picole pour fêter l'arrivée du 1000 peut-être ?

Carl · Message par **Carl** » 13 juin 2005 21:07

BubbleBobble a écrit :Salut,

tous les 1000 ont ces signatures sous le capot. Par contre, je ne vois pas où tu vois la date 1984 Un abus de picole pour fêter l'arrivée du 1000 peut-être ?

ah bon, c'est pourtant en lisant ce commentaire sur Silicium que j'ai ouvert le mien ?

1984.baaaaah..je dois être encore sous choc

surtout qu'il fonctionne :

Carl · Message par **Carl** » 13 juin 2005 22:14

BubbleBobble a écrit :Salut,

tous les 1000 ont ces signatures sous le capot. :

et bien non pas tous....

Motherboard Revisions:
Rev 6 (NTSC June 1985, motherboard used copper traces. Designers signatures on case)
Rev A (NTSC June 1986, motherboard uses cheaper tin traces. Designers signatures on case)
Rev B (September 1986. No signatures on case)

carl

Carl · Message par **Carl** » 13 juin 2005 22:21

je ne comprends pas, c'est bien 84 pour l'année ??

Germany as well. The type approval (something similar to "Funkentstört
nach DBP Vfg. xxxx/yy", but different acronyms) was dated 1981.

1046/84
qlq'un en sait plus ?

carl

BubbleBobble · Message par **BubbleBobble** » 14 juin 2005 07:59

Carl a écrit :je ne comprends pas, c'est bien 84 pour l'année ??

Germany as well. The type approval (something similar to "Funkentstört
nach DBP Vfg. xxxx/yy", but different acronyms) was dated 1981.

1046/84
qlq'un en sait plus ?

carl

c'est la conformité à une norme (style FCC).
Pour les signatures, je ne savais pas que l'une des révisions n'en portait pas. Quelle drôle d'idée de les avoir enlevées

fabrice93fr · Message par **fabrice93fr** » 14 juin 2005 11:04

non l'année c'est 1046

bon ok je sors

Carl · Message par **Carl** » 14 juin 2005 13:06

fabrice93fr a écrit :non l'année c'est 1046
bon ok je sors

avant JC ?

carl

destroyedlolo · Message par **destroyedlolo** » 14 juin 2005 17:19

Carl a écrit :
BubbleBobble a écrit :Salut,

tous les 1000 ont ces signatures sous le capot. :
et bien non pas tous....

J'ai de la chance alors, paske le miens aussi a ces signatures

Carl a écrit : Motherboard Revisions:
Rev 6 (NTSC June 1985, motherboard used copper traces. Designers signatures on case)
Rev A (NTSC June 1986, motherboard uses cheaper tin traces. Designers signatures on case)
Rev B (September 1986. No signatures on case)

Ce sont lesquels qui correspondent aux versions internationnalles ?

Sinon, j'ai mis le mien dans la page de collection de mon site : config 68010, 10 Mo de RAM, WB 2.1 et disque de 52 Mo

etms · Message par **etms** » 14 juin 2005 17:21

destroyedlolo a écrit : config 68010, 10 Mo de RAM, WB 2.1 et disque de 52 Mo

Le 1000 le plus cher du monde !

destroyedlolo · Message par **destroyedlolo** » 14 juin 2005 22:56

Tu m'etonne ...