Processeur 65C02
Modérateur : Politburo
-
moulinaie
- Fonctionne à 75 bauds

- Messages : 11
- Inscription : 16 mai 2005 14:25
- Localisation : Chalon sur saone (71)
- Contact :
Processeur 65C02
Bonjour,
J'ai récupéré un processeur GTE(micro)/G65SC02P-2/CP300008P/8707.
Il me semble que c'est un 65C02.
J'ai dans mon Apple IIe un simple 6502. Puis-je faire le remplacement sans rien modifier d'autre et profiter des nouvelles instructions en assembleur?
Aurais-je du récupérer autre chose sur cette carte mère de passage?
SUis-je normal?
Docteur?
J'ai récupéré un processeur GTE(micro)/G65SC02P-2/CP300008P/8707.
Il me semble que c'est un 65C02.
J'ai dans mon Apple IIe un simple 6502. Puis-je faire le remplacement sans rien modifier d'autre et profiter des nouvelles instructions en assembleur?
Aurais-je du récupérer autre chose sur cette carte mère de passage?
SUis-je normal?
Docteur?
- TTL
- Fonctionne à 300 bauds

- Messages : 225
- Inscription : 02 août 2004 13:12
- Localisation : FRANCHE COMTE
- Contact :
Re: Processeur 65C02
Houlàlà, la normalité ici n'a apparemment pas la même définition qu'ailleurs !!!moulinaie a écrit :Bonjour,
SUis-je normal?
Docteur?
Ma liste d'échange est disponible ici:
http://ttl-museum.chez-alice.fr/ee.html
Date de mise à jour: 06/12/2006
http://ttl-museum.chez-alice.fr/ee.html
Date de mise à jour: 06/12/2006
- Administrateur

- Messages : 5813
- Inscription : 24 mai 2002 16:55
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: Processeur 65C02
Salut,
wouarf, chui pas gentil aujourd'hui
A+
Ah, pas de bol : le toubib est plus là (il avait les chevilles qui gonflaient, à moins que ce ne soit la tête ...)moulinaie a écrit :Suis-je normal?
Docteur?
A+
-
francoisp31
- Fonctionne à 2400 bauds

- Messages : 2098
- Inscription : 30 mai 2005 09:48
- Localisation : Toulouse
- Contact :
- TTL
- Fonctionne à 300 bauds

- Messages : 225
- Inscription : 02 août 2004 13:12
- Localisation : FRANCHE COMTE
- Contact :
Bien papa !!Potrzebie a écrit :le mot, l expression, "normal" est un mot que j apprends a mes enfants de se mefier plus que tout .. ..
Ma liste d'échange est disponible ici:
http://ttl-museum.chez-alice.fr/ee.html
Date de mise à jour: 06/12/2006
http://ttl-museum.chez-alice.fr/ee.html
Date de mise à jour: 06/12/2006
-
moulinaie
- Fonctionne à 75 bauds

- Messages : 11
- Inscription : 16 mai 2005 14:25
- Localisation : Chalon sur saone (71)
- Contact :
Ca répond pas...
Hello,
Je tiens à préciser que ma question "suis-je normal" n'était pas la principale de ce post.
J'en reste avec mon 65c02...
Je tiens à préciser que ma question "suis-je normal" n'était pas la principale de ce post.
J'en reste avec mon 65c02...
- Administrateur

- Messages : 5813
- Inscription : 24 mai 2002 16:55
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: Ca répond pas...
Salut,

A priori je dirais que tu peux les interchanger, mais pour en être sur il faudrait faire une comparaison des specifications techniques des deux CPU (avec un peu de bol, quelqu'un l'a déjà fait et publié sur le net) et en particulier sur les 2 points suivants :
- Interface électrique (a priori, la version C est en CMOS, donc moins gourmande, et peut être même en architecture "statique", mais elle devrait être compatible au niveau des interface électrique et pinout)
- Compatibilité ascendente au niveau des instructions du langage machine (si une instuction de la version C ne se comporte pas exactement comme sur son prédécesseur, il y a risque de plantage non négligeable, surtout si l'application utilise des codes non documentés, comme sur certaines protections par exemple)
A+
Ah oui, c'est vraimoulinaie a écrit :Je tiens à préciser que ma question "suis-je normal" n'était pas la principale de ce post.
J'en reste avec mon 65c02...
A priori je dirais que tu peux les interchanger, mais pour en être sur il faudrait faire une comparaison des specifications techniques des deux CPU (avec un peu de bol, quelqu'un l'a déjà fait et publié sur le net) et en particulier sur les 2 points suivants :
- Interface électrique (a priori, la version C est en CMOS, donc moins gourmande, et peut être même en architecture "statique", mais elle devrait être compatible au niveau des interface électrique et pinout)
- Compatibilité ascendente au niveau des instructions du langage machine (si une instuction de la version C ne se comporte pas exactement comme sur son prédécesseur, il y a risque de plantage non négligeable, surtout si l'application utilise des codes non documentés, comme sur certaines protections par exemple)
A+



