Processeur 65C02

Apple 1, ][, //, IIGS ou /// et 4

Modérateur : Politburo

Répondre
moulinaie
Fonctionne à 75 bauds
Fonctionne à 75 bauds
Messages : 11
Inscription : 16 mai 2005 14:25
Localisation : Chalon sur saone (71)
Contact :

Processeur 65C02

Message par moulinaie » 31 mai 2005 10:31

Bonjour,

J'ai récupéré un processeur GTE(micro)/G65SC02P-2/CP300008P/8707.
Il me semble que c'est un 65C02.
J'ai dans mon Apple IIe un simple 6502. Puis-je faire le remplacement sans rien modifier d'autre et profiter des nouvelles instructions en assembleur?
Aurais-je du récupérer autre chose sur cette carte mère de passage?

SUis-je normal?

Docteur?

Avatar de l’utilisateur
TTL
Fonctionne à 300 bauds
Fonctionne à 300 bauds
Messages : 225
Inscription : 02 août 2004 13:12
Localisation : FRANCHE COMTE
Contact :

Re: Processeur 65C02

Message par TTL » 31 mai 2005 10:41

moulinaie a écrit :Bonjour,

SUis-je normal?

Docteur?
Houlàlà, la normalité ici n'a apparemment pas la même définition qu'ailleurs !!! :lol:
Ma liste d'échange est disponible ici:
http://ttl-museum.chez-alice.fr/ee.html
Date de mise à jour: 06/12/2006

Avatar de l’utilisateur
Pocket
Administrateur
Administrateur
Messages : 5813
Inscription : 24 mai 2002 16:55
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: Processeur 65C02

Message par Pocket » 31 mai 2005 10:51

Salut,
moulinaie a écrit :Suis-je normal?
Docteur?
Ah, pas de bol : le toubib est plus là (il avait les chevilles qui gonflaient, à moins que ce ne soit la tête ...) :roll: :twisted: wouarf, chui pas gentil aujourd'hui :wink:

A+
Pocket, voit tout, sait tout, lit l'avenir dans les entrailles d'une base phpBB ...
Image

francoisp31
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 2098
Inscription : 30 mai 2005 09:48
Localisation : Toulouse
Contact :

Message par francoisp31 » 31 mai 2005 10:55

normal pas normal c'est un grand débat qui ne trouvera jamais de réponse puisque tout est question de point de vue....

est ce normal d'aimer les trains éléctriques à 65ans ? oui pour les modelistes non pour les autres.....

qui est fou ? le fou ou celui qui le suit ?

:?:
-----------
ssh debile@stupide.local "docker run -it docker/cowsay \"fortune | cowsay\" "

:ugeek:

Potrzebie
Fonctionne à 14400 bauds
Fonctionne à 14400 bauds
Messages : 10726
Inscription : 09 mars 2003 17:23
Localisation : Vendée - France
Contact :

Message par Potrzebie » 31 mai 2005 11:26

le mot, l expression, "normal" est un mot que j apprends a mes enfants de se mefier plus que tout .. ..
Image

Avatar de l’utilisateur
TTL
Fonctionne à 300 bauds
Fonctionne à 300 bauds
Messages : 225
Inscription : 02 août 2004 13:12
Localisation : FRANCHE COMTE
Contact :

Message par TTL » 31 mai 2005 12:51

Potrzebie a écrit :le mot, l expression, "normal" est un mot que j apprends a mes enfants de se mefier plus que tout .. ..
Bien papa !! :wink:
Ma liste d'échange est disponible ici:
http://ttl-museum.chez-alice.fr/ee.html
Date de mise à jour: 06/12/2006

moulinaie
Fonctionne à 75 bauds
Fonctionne à 75 bauds
Messages : 11
Inscription : 16 mai 2005 14:25
Localisation : Chalon sur saone (71)
Contact :

Ca répond pas...

Message par moulinaie » 31 mai 2005 13:08

Hello,

Je tiens à préciser que ma question "suis-je normal" n'était pas la principale de ce post.
J'en reste avec mon 65c02...

Avatar de l’utilisateur
Pocket
Administrateur
Administrateur
Messages : 5813
Inscription : 24 mai 2002 16:55
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: Ca répond pas...

Message par Pocket » 31 mai 2005 13:37

Salut,
moulinaie a écrit :Je tiens à préciser que ma question "suis-je normal" n'était pas la principale de ce post.
J'en reste avec mon 65c02...
Ah oui, c'est vrai ;)

A priori je dirais que tu peux les interchanger, mais pour en être sur il faudrait faire une comparaison des specifications techniques des deux CPU (avec un peu de bol, quelqu'un l'a déjà fait et publié sur le net) et en particulier sur les 2 points suivants :
- Interface électrique (a priori, la version C est en CMOS, donc moins gourmande, et peut être même en architecture "statique", mais elle devrait être compatible au niveau des interface électrique et pinout)
- Compatibilité ascendente au niveau des instructions du langage machine (si une instuction de la version C ne se comporte pas exactement comme sur son prédécesseur, il y a risque de plantage non négligeable, surtout si l'application utilise des codes non documentés, comme sur certaines protections par exemple)

A+
Pocket, voit tout, sait tout, lit l'avenir dans les entrailles d'une base phpBB ...
Image

Répondre

Revenir vers « Apple 8 et 16 bits »