Un "bug" de la fonction puissance sur certaines Casio

[phm]

Cher Bernouilli92,
J’arrive à la conclusion qu’aucun de nous 2 a raison (ou tort) …

1) En mathématique l'ordre des calculs dans une formule est bien défini et la formule doit être posée explicitement. Donc il y a soit des parenthèses, soit la fraction est représentée à l’horizontale.
2) Quand une formule n’est pas assez explicite, c’est le fabricant de calculatrice qui définit une règle.
3) Pour soulager notre amis Ledudu, il n’y a donc pas de bug sur les Casio.

Conclusion, pour 8/2(2+2) nous avons bien 2 résultats, 1 ou 16, en fonction de la calculatrice utilisée. Une formule plus explicite est donc nécessaire pour ne pas faire d’erreur.

[gege]

Bonjour,
La différence de priorité entre la multiplication implicite et normale est un truc :
- crétin car trompeur et inélégant, illogique
- malin car ça donne plus de possibilités, il suffit de réfléchir...

Et c'est là que le bât blesse, il faut réfléchir

Bref, même si je préfère 16, pas de quoi en faire un plat.
Ce débat est intéressant !
G.E.

[C.Ret]

[…]3) Pour soulager notre amis Ledudu, il n’y a donc pas de bug sur les Casio. […] pour 8/2(2+2) nous avons bien 2 résultats, 1 ou 16, en fonction de la calculatrice utilisée. […]

Ben, justement, je vote pour conserver le titre de ce fil, car de toutes les calculatrices qui se trouvent sur mon bureau, il n'y a qu'une CASIO fx-602p pour effectuer ce calcul tel quel. Et fournir un résultat étrange : 2

Mes deux SHARP me renvoi une erreur de syntaxe (respectivement 1..... ou ERROR 1)
Ma TI-57 LCD ne me permet pas de saisir les opérations jusqu'au bout sans que le clavier ne déconne.
Ma TI-92 renvoie 16 en considérant que 8/2(2+2) est équivalent à (8/2).(2+2) mais n'affiche pas les parenthèse autour de 8/2
Mon HP Prime renvoie 1 car elle considère que 2(2+2) est le dénominateur de la fraction 8 / ( 2.(2+2) ) en tirant le trait de fraction tout du long.
HP15c incapable de saisir une telle expression algébrique
HP41C renvoie la chaine alpha 8/2(2+2) mais ne l'évalue pas.
HP28S renvoi une erreur de syntaxe et n'évalue pas '8/2(2+2)'
CASIO fx-602p aucune difficulté pour effectuer 8 / 2 ( 2 + 2 ) qui renvoi 2 lorsque j'appuie sur la touche =

Peut-être je me trompre; la CASIO fx-602p interprète bien l'expression 8/2(2+2) et tente de m'indiquer qu'il y a deux interprétations possibles ??


P.S.: j'ai retirer les piles de la télécommande pour essayer sur ma TI-74 BASIC en mode calculatrice, elle donne le même résultat que la 602p
En mode BASIC E1 Syntax !

[Danny]

Sujet intéressant !

Je viens d'essayer sur la HP48 en mode Equation, en écrivant bien 3^3^2 mais avec le décalage vers le haut pour les exposants et le résultat est bien 19683, d’ailleurs l'équation qui est poussé sur la pile est '3^(3^2)'

En effet, et j’ajoute qu’en saisissant '3^3^2' en mode algébrique, si on ouvre ensuite l’expression dans l’éditeur d’équations (en appuyant sur VIEW), elle est interprétée comme (3^3)^2, ce qui est raccord avec ce qui a été dit précédemment

Sinon, sur Casio fx-8500G et CFX-9900GC on obtient aussi la mauvaise réponse