fx-180pa vs fx-180pv

[Céline]

Salut à tous,

je viens de ressortir ma fx-180p de sa boîte d'origine avec manuel en français que j'avais en seconde, elle marche nickel après tout ce temps et je trouve les touches très agréables à utiliser : on peut taper rapidement sans faire de fausse manip. Par contre le couvercle de la boîte est cassé, mais je crois me souvenir que pour tous mes potes c'était pareil. Mais pour moi qui ai toujours été un peu "tatasse" avec les calculatrice c'est un crève-coeur !
Du coup j'ai cherché si je pouvais trouver une boîte en bon état et suis donc tombée sur des modèles fx-180pv et fx-180pa et je n'arrive pas à déterminer quelle est la différence entre les deux. Y-en a-t-il une ou est-ce simplement la date de sortie qui change ?

[Xerxes]

Salut,
the fx-180Pa and fx-180Pv are identical function-wise, but the Pv is around 4 times faster.

[Céline]

Ok, thank you

[ledudu]

Hello
Effectivement, ayant constaté que Cos 50 allait beaucoup plus vite sur la PV, j'ai écrit un petit programme.

Code : Tout sélectionner

Mode LRN P1
- 1 = x>0 HLT
MODE RUN
100 P1

Décompter de 100 à 0 prend 13s sur l'une et 5s sur l'autre.

C'est sans doute pour cela que Casio a écrit Super FX sur la PV.

[Céline]

15 secondes (à la louche) sur la 180p originale (la vraie, la seule...).

[Xerxes]

The fx-180p Plus (equivalent to fx-3900Pv) is faster and offers 300 steps in 4 areas with a nice program editor.
The fx-3900Pv needs 1.5 sec for 100 iterations.

[gege]

Bonjour,
Oui la + a un afficheur de 3 caractères dédié à la programmation.
Cela en fait à mon avis une toute autre machine.
Par contre le vert et la forme du boîtier désservent grandement ce modèle...
G.E.

[phm]

Bonjour,
j'ai fait un programme qui calcul la somme des sinus de 1 à 360° (le résultat devrait être 0) :
Ma Fx-180Pv en 67 secondes pour un résultat de 4,26192 E-07
Ma Fx-180P en 210 secondes pour un résultat de 4,3714 E-07

y a pas photo pour la vitesse
++

[Tipoucet]

Ma Fx-180P en 210 secondes pour un résultat de 4,3714 E-07

Bonjour phm, il serait nécessaire que vous alliez sur le fil des présentations (surtout avec un avatar pareil )

Sinon je trouve comme vous pour le résultat, mais votre programme est meilleur, ma 180P a mis 24 secondes de plus (234). Tiens, la 180P a un menu d'intégrale, je me demande si le résultat serait le même.
Je dois avoir aussi une PV ou PA récoltée en brocante du 1er mai d'il y a deux ans, je vais tenter de la réveiller pour la soumettre au test impitoyable du chrono

A bientôt

[Gilles59]

Dans la famille CASIO FX, le même test donne :

602P
103 sec et 4.35832E-8

603P
22 sec et 4.66755E-8

comme quoi toutes ces machines n'utilisent pas les même algo de calcul (à comparer avec la gamme HP qui utilise les mêmes alogarithmes depuis très longtemps et jusque la PRIME). Ca donne -4,117E-10 de ma 48SX (16 sec) à la Prime (0,3 sec)

[phm]

présentation faites
pour les fx-180P voici ce que j'ai programmé :
avant de lancer le programme initialiser M et K :
M (compteur des degrés de 359 à 0) : taper 359 puis shift Min
K (somme des Sinus) : taper 0 puis Kin 1
Programme :
Kout 1 + MR SIN = Kin 1
1 shift M-
1 shift x<=M
Kout 1
++