HP JORNADA serie 540

[freddo]

salutations @ tous
aujourd'hui reçu un HP JORDANA modèle 540 qui a du vécu avec 16Mo de ram et W$ pocket CE
la batterie semble morte mais il fonctionne sur son socle....
y a moyen d'en faire quelque chose d'autre qu'une cale ou un presse livre

[gege]

Ben non, c'est windaube...
Si tu le tailles en biseau, tu peux avoir de chouettes trajectoires en mode "boomerang"...
Tu imbibes d'essence et tu allumes, hop une zolie lanterne de table...


G.E.

[Marcus von Cube]

C'est une JORDANA ou une JORNADA ?

[freddo]

salutations @ tous

donc je corrige, hp jornada pocket pc sous window$ CE avec son socle qui permet le raccordement usb

[xtof78]

Salut,

j'en ai eu un dans ma longue histoire de PDA (un modèle 560)...

Si tu trouves une batterie de rechange (j'en ai vu passer), tu peux le transformer en lecteur MP3 avec carte CompactFlash.

Pour la vidéo, j'utilisais TCPMP (maintenant CorePlayer) avec réencodage 320x240 à 15 images / sec.
Tu peux donc te faire qques vidéos, mais avec ces contraintes, restes-en aux vidéos-clips


Cordialement, Christophe

[gege]

Au fait désolé de descendre en flammes cette machine, mais après la percée technologique qu'ont constitué les HP95-100-200, on attendait quelquechose de bien de la part de HP...
Mais billou a essayé d'entuber le marché avec une de ses "idées" stupides, et tous les constructeurs se sont penchés en baissant leur pantalon...
C'est plus ça, cette démission du cerveau, que je leur reproche.

...et puis du point de vue purement technique ces machines sont d'une lenteur à racheter une TI66 !!

G.E.

[xtof78]

G.E.,

pour moi, la qualité d'une machine se détermine sur trois points:

1/ Quels étaient les concurrents à l'époque ? C'était PALM ou Windowbe. Le Newton était malheureusement mort et l'OS PALM n'évoluait déjà plus.
2/ Quelle qualité technique pour l'époque ? C'était les tout dernier processeur et écran de l'époque.
3/ Quelles fonctions offrait-elle ? C'était le premier PDA qui me permettait la lecture d'eBook, la vidéo et le MP3. Pour l'époque c'était novateur ! Bien avant qu'Apple invente l'iPod touch.

Je ne te cache pas que je n'ai pas de souvenir émerveillé de l'OS mais plutôt des fonctionnalités précurseures que la machine m'avait offerte...

Cordialement, Christophe

[freddo]

en parcourant le net j m'aperçois qu'on peu lui adjoindre de quoi en faire un GPS convenable

[gege]

pour moi, la qualité d'une machine se détermine sur trois points:

1/ Quels étaient les concurrents à l'époque ? C'était PALM ou Windowbe. Le Newton était malheureusement mort et l'OS PALM n'évoluait déjà plus.
2/ Quelle qualité technique pour l'époque ? C'était les tout dernier processeur et écran de l'époque.
3/ Quelles fonctions offrait-elle ? C'était le premier PDA qui me permettait la lecture d'eBook, la vidéo et le MP3. Pour l'époque c'était novateur ! Bien avant qu'Apple invente l'iPod touch.

Ces trois points paraissent une bonne base effectivement. Mais ma lecture diffère :
1) "l'OS PALM n'évoluait déjà plus" : ET ALORS ? Un truc qui marche très bien doit-il évoluer ? "On ne répare pas ce qui n'est pas cassé". Et très franchement, quand Palm a sorti Graffiti 2 et des écrans couleur j'ai compris qu'ils étaient finis !

2) Non ce n'est pas la nouveauté d'une puce qui fait bien tourner tes applications, mais l'adéquation entre le hardware et la façon dont c'est programmé. En gros, leur processeur les gars à Billou ils l'ont fait ramer comme on n'avais jamais vu un PDA ramer.
L'écran ? Là encore, encombré par les bordures d'écran, de fenêtres etc... en gros le tiers de la hauteur était perdu quand tu ouvrais Word euh non... POCKET Word (il y a "une" différence... )

3) Je ne sais pas, d'habitude je regarde du contenu visuel sur un écran non ridicule. Quand à la musique, ce n'est pas l'usage d'un PDA, ok pour un baladeur.

Tu ne parles pas du prix... Je me souviens du Palm 21 qui coûtait moins de 100 euros, pour toutes les fonctions de base.
M'enfin, pas mort d'homme hein !!
G.E.

[Woodstock]

Dites les gars, y a pas une section PDA pour ça ? Ici, on est déjà squattés par les amateurs de vieilles calculatrices, alors...
Au secours !

[xtof78]

Gege,

en fait je suis d'accord avec toi sur le peu d'utilisabilité de Windows CE de cette époque (j'ai un HTC HD2 aujourd'hui et ce n'est plus pareil).

J'avais eu un Palm III qques années avant le Jornada et je trouve qu'en comparaison, Windows apportait un peu plus, mais c'est une question de goût (j'aimais Palm aussi .

Là ou je ne suis plus d'accord, c'est ta phrase :

Je ne sais pas, d'habitude je regarde du contenu visuel sur un écran non ridicule. Quand à la musique, ce n'est pas l'usage d'un PDA, ok pour un baladeur.

A l'époque, la notion même de PMP n'existait pas. Le premier lecteur MP3 n'allait apparaître avant plusieurs mois voire années !
Aucun appareil mobile ne faisait de vidéo, et je t'avouerai (ayant plusieurs heures de transport par jour) qu'avoir des MP3 et des vidéos en 320x240 15fps ou RIEN, je préférais le Jornada !

Je reviens dans le contexte "Pocket": Que cela soit pour des pockets ou d'autres équipements, il faut les juger dans le contexte de leur époque. (On ne dirait pas de l'Apple II qu'il n'était pas utilisable car il n'est pas DirectX )

--- j'arrête de polluer notre belle et cool section Pockets ---

Cordialement

[serge87]

Petit deterrage...

L'un de vous a teste Jlime (Jornada Linux Mobility Edition) sur un Jordana ?
Ou une autre distrib Linux.

[zipang]

L'un de vous a teste Jlime (Jornada Linux Mobility Edition) sur un Jordana ?
Ou une autre distrib Linux.

Apparement on pouvait aussi installer xwindow et faire des trucs sympa de geek :
http://users.ox.ac.uk/~pault/mobile/j720/xwindows.html

[serge87]

Merci pour cette info. Ca m' a permis de voir qu'on peut installer Net BSD 9.0 :
http://wiki.netbsd.org/ports/hpcarm/

Pour Jlime, c'est devenu tres difficile de mettre la main sur les archives nécessaires a l'installation.