HP-41C : plus que 15 jours avant le 30ème anniversaire!

Paul Tergeist · Message par **Paul Tergeist** » 01 juil. 2009 13:53

Bonjour,

Le 16 juillet 2009 la HP-41 va fêter son 30ème anniversaire.
Il vous reste 15 jours pour faire part des fonctionnalités que vous souhaitez voir apparaitre dans le modèle spécial qui sortira à cette occasion.

Pour l'instant j'ai noté :
- un grand écran couleur (256 dans le modèle de base, 65536 ds le modèle X)
- une gamme sonore plus grande
- une taille mémoire + grande (extension possibles en sd card)
- un processeur plus rapide (architecture saturn)
- plusieurs langages intégrés (LMS, forth ds le modèle de base)
- transfert infra-rouge ds les deux sens
- accès aux registres internes (CRIC ) possibles directement

Dans l'attente de vos demandes, les constructeurs sont à votre écoute, ce qui prouve leur professionnalisme.

Paul

pir2 · Message par **pir2** » 01 juil. 2009 14:08

HP, c'est plus ce que c'était

c'est devenu EDS

Paul Tergeist · Message par **Paul Tergeist** » 01 juil. 2009 14:14

Non ça y est, tout est annulé, HP est redevenu le HP de la première époque.

Vos demandes sont attendues, plus que 15 jours pour les intégrer dans le modèle qui va sortir. Dépêchez-vous !

Paul

gege · Message par **gege** » 01 juil. 2009 14:34

Eh bien pour me démarquer de mes petits camarades, je prendrais bien une réédition de la CX d'origine, ainsi que de tous les gentils périphériques qu'on ne trouve plus.

Ces choses seraient rétro-compatibles avec les originaux, mais pas forcément identiques. Par exemple, le lecteur de cassettes doit avoir un logement pour mettre une cassette, et lire les vieilles bandes, mais peut avoir un boîtier différent (franchement le look des 82143 est copines est assez atroce, non ? objectivement !).

On pourrait avoir bien sûr un mode accéléré qui remettrait la 'new41CX' au niveau des meilleures machines scientifiques du moment, par exemple au niveau de la Casio 85.

Autres rééditions possibles, les modules en unobtainium, avec les docs en fac-similé, les boîtes etc ! Mais peut-être avec un signe distinctif pour ne pas tromper les cinglés amateurs de "l'original" (cinglés = c'est nous !).

En tout cas ce qui ne m'intéresse pas c'est un logiciel commémoratif à la noix. J'avoue que les émulateurs récemment sortis par HP sont très intéressants, mais je préfère utiliser les originaux.

En cas d'impossibilité, on se contenterait d'une réédition de la 15C, même boîtier (à la HP12C récentes), une CPU qui déchire (pas de souci puisqu'il n'y a pas de compatibilité avec des périphériques anciens à gérer), et un peu plus de RAM (on peut monter à 224 registres au lieu de 64 paraît-il).

Sinon, mais vraiment si il n'y a pas mieux, uen réédition de la 35s mais en "high quality" ?? Là je commence à sécher côté boîte à idées.

Ah si, un livre richement documenté et illustré avec interviews exclusives, documents confidentiels, IDS, etc etc !! Vendu avec les cartes graphiques "anniversaire".

HP peut faire des sous tout en proposant quelquechose de qualité.

G.E. "I have a dream"

pir2 · Message par **pir2** » 01 juil. 2009 14:36

T'es revenu en 1664, dis donc

Donc voici mon (mes) souhaits :

j'aimerais bien une i41CX+ (l'émulation sur l'iPhone) dans une coque de 41C (celle avec les touches "carrées", façon 34c), avec les possibilités d'extension physiques existantes (les 4 ports), une possibilité d'extension de la mémoire par sd-card et des nouveaux modules, parmi lesquels un multi-port USB, et éventuellement du WIFI.

Tous les périphériques existants devant bien sûr rester compatibles.
La vitesse sera bien sûr modulable comme su l'émulation iPhone.

gege · Message par **gege** » 01 juil. 2009 14:44

Oui, mais l'élément du système le "plus courant" est la machine elle-même. La rééditer n'est pas indispensable, il y en a plein EB.
En plus le prix des machines originales plongerait et cela ferait des mécontents.

Ce qui cependant rendrait service de ce côté-là , ce serait de refaire la partie conductrice flexible qui se corrode si facilement (le seul point faible du hardware, avec en second peut-être les plots plastiques dans lequels sont vissées les vis et qui explosent).

Par contre vu le nombre de fans auxquels "manquent" des périphériques, c'est ce côté-là qui génèrerait le plus de sous, donc le plus d'offre possible de la part de HP, le plus de moyens, la meilleure qualité.

Je me place dans la peau du "décideur" HP qui devrait ouvrir le robinet à finances...
G.E.

Marge · Message par **Marge** » 01 juil. 2009 17:28

Je veux un bug !

(Edith me souffle : un bogue. Elle ne pourrait pas se mêler de ce qui la regarde ?)

Paul Tergeist · Message par **Paul Tergeist** » 01 juil. 2009 18:12

Quoi comme bug ? ils avaient mis un bug qui a permis de faire des CRICs,
des Byte Grabber. Alors du coup ils n'ont plus trop de bugs chez HP.

Et puis ça fait tâche un bug pour un constructeur sérieux.

Mais bon éventuellement ce que HP peut prévoir c'est de pouvoir flasher la ROM et de faire des "ROMs Patchées".

Comme ça ça corrigera ce qui aurait pu être des bugs mais qui sont nommés "dysfonctionnement".

A la place d'un bug je note deux dysfonctionnements. Ca te va ?

Marge · Message par **Marge** » 01 juil. 2009 18:39

C'est beaucoup plus long à écrire, mais ça me va.

Paul Tergeist · Message par **Paul Tergeist** » 01 juil. 2009 19:53

je devrais bosser au service communication chez HP.

charognard · Message par **charognard** » 01 juil. 2009 21:13

implementation du .net sous le framework 3.5
Ruby
cobol
fortran
Charo'touch
climatisation intégré avec refroidisseur de couilles

C.Ret · Message par **C.Ret** » 01 juil. 2009 21:21

Pas de C ??

charognard · Message par **charognard** » 01 juil. 2009 21:29

C.Ret a écrit :Pas de C ??

je l'ai déjà sur le sharp G850V

d'ailleur au passage le C sur le Z1Gr est moins standard avec quelques syntaxe non permises !!!
ex : TAB[5]={'T','E','S','T'};
et j'en ai quelques autres comme celà, je pourrais d'ailleur faire un article la dessus mais pas envie

jxano · Message par **jxano** » 01 juil. 2009 21:38

charognard a écrit :d'ailleur au passage le C sur le Z1Gr est moins standard avec quelques syntaxe non permises !!!
ex : TAB[5]={'T','E','S','T'};
et j'en ai quelques autres comme celà, je pourrais d'ailleur faire un article la dessus mais pas envie

Peut-être qu'ainsi :

Code : Tout sélectionner

char TAB[5]={'T','E','S','T',0};

ça irait mieux !

charognard · Message par **charognard** » 01 juil. 2009 21:54

jxano a écrit :
charognard a écrit :d'ailleur au passage le C sur le Z1Gr est moins standard avec quelques syntaxe non permises !!!
ex : TAB[5]={'T','E','S','T'};
et j'en ai quelques autres comme celà, je pourrais d'ailleur faire un article la dessus mais pas envie
Peut-être qu'ainsi :
Code : Tout sélectionner
char TAB[5]={'T','E','S','T',0};
ça irait mieux !

Illegal initialisation