Expo Grande Arche (ex : trop c'est trop)

[fabrice93fr]

moi aussi, j'ai presque deja tout et pour le reste j'attendrais que ca rebaisse ))

[mandrake]

tiens plus de nouvelles ? du sieur ?

[Fabrice Montupet]

... C'est le week-end...

[pstriolo]

Bon, maintenant que ça a bien fighté, il serait temps de clore les hostilités, et de chercher à construire un peu, non ?

En retenant la leçon, à savoir que lorsque l'on s'expose mediatiquement, il faut être irréprochable, autant que faire se peut... Sur ce coup là, Mr Nieuwbourg, c'etait pas terrible, faut le reconnaitre...

J'ai lu un peu en travers par manque de temps, j'ai cru comprendre que vous envisagiez une rencontre avec les assos historiques et collectionneurs sous peu, ça me semble une bonne idée, non ? C'est quand ?

Edit: j'ai trouvé sur votre site la page idoine... Lundi 2 juillet faisable. Par contre... le samedi 6 juillet n'existe pas.....

Ceci dit, ça fait beaucoup de bruit pour rien.

Mo5 est partenaire de l'opération (dixit la liste des partenaires) et je pense qu'il y a suffisament de gens compétents dans cette association et qui plus est sur Paris pour aider le sieur à corriger le tir. A moins que ce ne soit déjà fait ...

Pour les autres habitant en navarre ou ailleurs, la distance fait qu'une aide est difficilement concevable.

Philou

[balou]

Bonsoir,
Voir JT 19/20 de France Trois Ile de France de samedi 16 Juin 2007 (info trouvée sur win3x.org)

[jb]

Petite précision, Mo5 est pour l'instant en contact avec P. Nieuwbourg, que nous avons rencontré deux fois pour discuter, mais n'a en aucune manière participé à la création de cette expo.

[Fabrice Montupet]

Ceci dit, ça fait beaucoup de bruit pour rien.

Clair.
Après tout, Antémémoire n'est qu'une récente initiative de plus pour créer un musée de l'informatique. Une preuve supplémentaire que l'intérêt pour la vieille informatique grandit sans cesse, ce qui est plutôt une bonne chose. Antémémoire a réussi a trouver sponsors, soutiens et faire la première longue exposition de plusieurs mois, c'est bien mais rien de plus. Contrairement à ce que j'ai pu lire ou entendre, tout cela ne légitime pas Antémémoire comme étant "LE" Musée Informatique français de référence; d'autant plus que la qualité de l'information qu'elle offre n'est pas à ce jour au rendez-vous (un comble pour qui se revendique "musée"!) Je ne vois donc aucune raison pour que tous les acteurs et associations qui oeuvrent de longue date pour la préservation du patrimoine informatique s'éffacent ou fusionnent... car les références se feront avec le temps, par la reconnaissance du travail fourni dans tous les domaines et particulièrement dans ceux de la recherche, l'étude consciencieuse, la connaissance et la préservation du patrimoine informatique. Je parle de plusieurs références car j'espère que plusieurs musées français naîtront Bien sûr, cela n'exclut pas aides ou coopérations avec Antémémoire pour celles et ceux qui le désirent, cela vaut aussi pour Antémémoire en direction des autres acteurs.

L'avenir pour les initiatives d'un vrai musée de l'informatique est plutôt optimiste: nous savions déjà que le public de tout âge s'y interessait et maintenant nous voyons que les politiques, eux aussi, y sont favorables. La route est donc ouverte à tous ceux qui s'y lancent. Le terrain est chaud, il est temps de foncer!

PS: Ce point de vue n'engage que moi, non celui de telle ou telle association.

[Moonbeam]

Nos visiteurs sont certes des néophytes (des "bouseux" selon Moonbeam) mais ils prennent du plaisir à découvrir cette expo.

Ce n'est évidemment pas moi qui prend le public pour des bouseux. Bien au contraire. Je m'y refuse et je m'insurge ! Je pense que (presque) tout le monde l'avait compris. Je n'ai pas d'intérêts financiers à défendre, moi...

Décidément Moonbeam, tu es indécrottable... Cette posture de pseudo-élitisme me navre. Comme disait Pierre Dac, "un con qui avance va beaucoup plus loin qu'un intellectuel assis". Contrairement à toi, Philippe a la chance d'être ni con, ni assis.

Dégageons ensemble les points positifs de cette brillante analyse. D'abord, je suis intellectuel. Ensuite, si Philippe a la chance de ne pas être con, cela veut dire qu'il n'avance pas. Et comme il n'est pas assis non plus, cela signifie qu'il n'est pas intellectuel.
Bref, on s'y perd. A force d'étudier Confucius, tu en deviens confus !
Si c'est pour raconter n'importe quoi, j'encourage à suivre (à mon tour d'amener une citation à la noix, en me souvenant des mes cours de philosophie en classe de terminale) : << en close bouche n'entre point mouche >>.

Il a su mobiliser des collectionneurs, des sponsors, des médias et a su convaincre une salle de lui prêter 400 m² pour exposer son travail. Tout n'est pas parfait aux yeux d'hyperspécialistes comme vous, j'en conviens mais on ne crache pas comme ça sur le travail d'une équipe associative concurrente parce qu'elle n'a pas daigné vous demander votre avis... J'attends avec impatience l'ouverture du Musée de l'informatique de Moonbeam pour qu'on puisse enfin voir ce que c'est qu'un vrai musée de l'informatique (mais bon là, on peut toujours rêver ...)

Mais je n'ai aucunement la prétention d'ouvrir un musée ! Je pensais que des gens bien plus compétents et actifs que moi dans le domain de la rétro-informatique s'en chargeraient !
Voila, tu l'as dit : il a su convaincre. Avec certains mensonges, c'est évident. Quand il faut convaincre, tout est bon. Savoir convaincre, c'est bien pour la forme. Mais pour le fond ? D'ailleurs faut-il se vanter de savoir convaincre ou d'avoir été convaincu ? A propos, quelle est ton rôle quant à l'éthique suivie dans ce projet de "premier musée européen" ? Un directeur financier, à part s'être fait convaincre et à part se soucier de faire rentrer des pépettes, il fait quoi ? Et une exposition sans Livre d'Or, ça veut dire quoi ?

Je me fiche pas mal d'être consulté ou pas. Je suis énervé et tellement désolé quand je vois les gens pris pour des imbéciles (= donner de la bouse aux bouseux), que ce soit pour une exposition d'informatique ou d'autre chose). Je pensais qu'il y avait déjà suffisamment de matière avec quelques émissions de TF1...

Je constate à nouveau que pour poster des critiques, il y a toujours du monde

Critiques négatives, je précise, et surtout quand il y a autant de matière à le faire

Moonbeam

[Fabrice Montupet]

Ce n'est évidemment pas moi qui prend le public pour des bouseux. Bien au contraire. Je m'y refuse et je m'insurge ! Je pense que (presque) tout le monde l'avait compris. Je n'ai pas d'intérêts financiers à défendre, moi...

Oh rassure-toi, ton message ne pouvait être plus clair.

[Potrzebie]

t inquiete olivier, j ai bien compris aussi

[Pocket]

Salut,

Topic déplacé (il rejoint ses copains sur le même sujet, pour éviter la purge automatique).

A+

[Odie_one]

J'approuve tout à fait un tel projet, qui plus est en banlieue parisienne (quand on dit que tout ce fait à Paris même).
Bon après, s'il y a des erreurs de fiches, aucune machines allumée, du matériel détérioré exposé et si vous avez finalement refusé l'aide d'autres assos, faudrait pas critiquer les critiques de celles ci.

Combien de personne ont participé à l'élaboration de cette expo ? Combien d'adhérents à cette association ? Peux t'on s'inscrire chez vous ? Je serai curieux de lire le bilan de l'expo avec les chiffres financiers.

Je suis surpris comme beaucoup de monde de voir une "nouvelle" association débarquer sur le devant de la scène et offrir un tel projet d'une telle envergure.

Enfin, je trouve fort dommage de devoir payer l'ascenseur 9 euros (prix adulte) pour monter à l'expo "gratuite". Cela me rappel un peu vendre une tapette à mouche 1 euro avec des frais de ports excessifs.

[leglatin]

Lundi midi, sur M6 dans le journal "12.50", y a eu un petit reportage sur cette expo où on a pu y voir, entre autres, l'Osborne 1, la première souris, un PET.

[garnus]

quelqu'un a enregistre ?? j'ai loupe

[leglatin]

Oui, je l'ai, au format DVB. La taille du VOB fait environ 75 Mo.