Un "bug" de la fonction puissance sur certaines Casio

[gege]

Bonjour,
Comment entrer la ligne de calcul de 8 caractères comportant deux parenthèses sur une HP RPN LED ?
Euh
G.E.

[phm]

Bonjour,
Comment entrer la ligne de calcul de 8 caractères comportant deux parenthèses sur une HP RPN LED ?
Euh
G.E.

bonne blague
ayant appris à utiliser une calculatrice avec une 33E j'ai automatiquement tapé :
8 ENTER
2 ENTER
2 ENTER
2 ENTER
+ x ÷
en effet les règles de priorités ne sont pas dans la machine dans ce cas là

contrairement à la CASIO que j'ai utilisé (39 ans d'écart entre les 2 bêtes )

[bernouilli92]

Test sur ma HP38E et sur la dernière GRAPH 35+ EII
Le bon résultat est bien 1

Sauf que le bon résultat est 16.

[badaze]

Test sur ma HP38E et sur la dernière GRAPH 35+ EII
Le bon résultat est bien 1

Sauf que le bon résultat est 16.

Tout dépend si on a tapé ce qui correspond à (8/2)x(2+2) ou 8/(2*(2+2)).

[phm]

Test sur ma HP38E et sur la dernière GRAPH 35+ EII
Le bon résultat est bien 1

Sauf que le bon résultat est 16.

Pour ce qui me concerne moi et un prof de math qui 30 ans d'enseignement en lycée,
Le bon résultat est bien 1

[badaze]

Test sur ma HP38E et sur la dernière GRAPH 35+ EII
Le bon résultat est bien 1

Sauf que le bon résultat est 16.

Pour ce .... et un prof de math qui 30 ans d'enseignement en lycée,
Le bon résultat est bien 1

Maintenant on sait pourquoi le niveau est bas.

[phm]

Maintenant on sait pourquoi le niveau est bas.

De quel niveau parle tu ?

[badaze]

Maintenant on sait pourquoi le niveau est bas.

De quel niveau parle tu ?

de mathématiques à l’école mais c’était une boutade.

[bernouilli92]

Test sur ma HP38E et sur la dernière GRAPH 35+ EII
Le bon résultat est bien 1

Sauf que le bon résultat est 16.

Tout dépend si on a tapé ce qui correspond à (8/2)x(2+2) ou 8/(2*(2+2)).

Justement, le piège réside dans le fait qu’il y a un signe multiplicateur qui est omis et qui du coup induit en erreur.
La formule proposée est équivalente à 8/2*(2+2) qui est équivalente à (8/2)*(2+2) qui vaut 16.

[Tipoucet]

Ces priorités et tournures implicites sont piégeuses ... Cela n'est pas très normal de pouvoir se trouver avec des résultats différents au gré de l'interprétation qu'on peut faire d"une même proposition. Je comprends qu'il n'y a qu'un résultat exact possible, mais la simplicité qu'on gagne dans l'expression, on la perd en se prenant la tête ... Pour ma part, c'est décidé, j'explicite

[ledudu]

Bon, en définitive, est-on sur un bug Casio ou pas ?
Si ce n'est pas le cas, je suggère un changement de titre en
"Un problème de spécifications de l'expression d'un calcul sur certaines calculatrices."

Parce que là Kazuhiro Kashio m'appelle en panique toutes les deux heures.

[ledudu]

Sous Sas (v9.1.3) : 19683

10 ans de Forum et c'est la première fois que je lis un post avec du SAS !
C'est mon outil numéro 1 depuis 30 ans, dingue !

[Dom]

Sous Sas (v9.1.3) : 19683

10 ans de Forum et c'est la première fois que je lis un post avec du SAS !
C'est mon outil numéro 1 depuis 30 ans, dingue !

Moi, ça fait 10 ans que je n'utilise plus SAS...
En revanche, il semblerait que R soit en approche.
A confirmer...

[ledudu]

En revanche, il semblerait que R soit en approche.
A confirmer...

La saison du R est passée, cela n'a pas duré longtemps.
Aujourd'hui, c'est à fond Python.

[Dom]

En revanche, il semblerait que R soit en approche.
A confirmer...

La saison du R est passée, cela n'a pas duré longtemps.
Aujourd'hui, c'est à fond Python.

Bah, ce n'est pas encore décidé...
Donc pour l'instant, on reste avec BO