CPU le plus véloce, sur les Pockets
Modérateur : Politburo
- Ythunder
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 4559
- Enregistré le : 09 août 2008 17:46
- Localisation : 03
CPU le plus véloce, sur les Pockets
Bon attention, je fais un bref passage
une question m'intrigue : quel est le processeur actuel le plus rapide utilisé sur une calculatrice ? La question m'est venue après le passage sur le post ou l'on demandait qu'elle était la "meilleure" calculatrice (ou une question du genre).
Et concernant la RAM, je doute que le couple RAM/CPU soit aussi déterminant, comme sur un micro, car je pense que la quantité de données à traiter est loin de souffrir de goulots d'étranglements, comme sur un micro. Après là je viens de me dire : oui, mais quand ça traite un gros programme dans un pocket possédant un langage programmable intégré, possible que le CPU ait, comme sur un micro, besoin de RAM suffisante de stockage pour ses registres, traitements divers, etc...
Alors, elle est pas bonne ma question ????
une question m'intrigue : quel est le processeur actuel le plus rapide utilisé sur une calculatrice ? La question m'est venue après le passage sur le post ou l'on demandait qu'elle était la "meilleure" calculatrice (ou une question du genre).
Et concernant la RAM, je doute que le couple RAM/CPU soit aussi déterminant, comme sur un micro, car je pense que la quantité de données à traiter est loin de souffrir de goulots d'étranglements, comme sur un micro. Après là je viens de me dire : oui, mais quand ça traite un gros programme dans un pocket possédant un langage programmable intégré, possible que le CPU ait, comme sur un micro, besoin de RAM suffisante de stockage pour ses registres, traitements divers, etc...
Alors, elle est pas bonne ma question ????
Quand je lis ça "oui des passionnées qui modifie des machines pour en faire des moutons a 5 pattes qui n'ont plus rien a voir avec la machine d'origine afin de faire la video choc sur youtube..."
Ca me fait rire. Perso, je n'ai ni chaine youtube sur les machines et je n'ai aucun mouton à 5 pattes qui n'a pàlus rien a voir avec des machines d'origine. Mais à qui s'adressait on ?
Ca me fait rire. Perso, je n'ai ni chaine youtube sur les machines et je n'ai aucun mouton à 5 pattes qui n'a pàlus rien a voir avec des machines d'origine. Mais à qui s'adressait on ?
- zpalm
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 2931
- Enregistré le : 03 mai 2008 15:33
- Localisation : Grenoble
Re: CPU le plus véloce, sur les Pockets
Sans doute celui de la HP Prime: CPU ARM9 400MHz Samsung S3C2416. Et pour la RAM la HP Prime a 32MB de Mobile DDR (H5MS2562NFR).Ythunder a écrit :une question m'intrigue : quel est le processeur actuel le plus rapide utilisé sur une calculatrice ? La question m'est venue après le passage sur le post ou l'on demandait qu'elle était la "meilleure" calculatrice (ou une question du genre).
Pour une calculatrice, la puissance brute est importante mais l'autonomie l'est également. C'est donc un compromis a faire entre les deux. Il n'est pas question d'avoir à recharger sa calculatrice tous les soirs comme son portable...
- Ythunder
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 4559
- Enregistré le : 09 août 2008 17:46
- Localisation : 03
Re: CPU le plus véloce, sur les Pockets
C'est ARM qui s'est imposé dans ce secteur ?
Quand je lis ça "oui des passionnées qui modifie des machines pour en faire des moutons a 5 pattes qui n'ont plus rien a voir avec la machine d'origine afin de faire la video choc sur youtube..."
Ca me fait rire. Perso, je n'ai ni chaine youtube sur les machines et je n'ai aucun mouton à 5 pattes qui n'a pàlus rien a voir avec des machines d'origine. Mais à qui s'adressait on ?
Ca me fait rire. Perso, je n'ai ni chaine youtube sur les machines et je n'ai aucun mouton à 5 pattes qui n'a pàlus rien a voir avec des machines d'origine. Mais à qui s'adressait on ?
- zpalm
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 2931
- Enregistré le : 03 mai 2008 15:33
- Localisation : Grenoble
Re: CPU le plus véloce, sur les Pockets
Chez HP les dernières calculatrices sorties sont toutes avec des CPU ARM (12C 30th anniversary, 15C Limited Edition, 20b, 30b, 10bII+, 39GII, 50g, Prime).
Chez TI je sais qu'il y a du ARM sur nSpire. Sur les autres TI, ou les Casio je ne sais pas.
Chez TI je sais qu'il y a du ARM sur nSpire. Sur les autres TI, ou les Casio je ne sais pas.
- dprtl
- Fonctionne à 1200 bauds
- Messages : 463
- Enregistré le : 27 janv. 2013 00:26
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Re: CPU le plus véloce, sur les Pockets
Voici un benchmark pour calculatrices et pockets très complet (sinon le plus complet ?), que vous connaissez déjà certainement, celui de Xerxes :
http://www.hpmuseum.org/cgi-sys/cgiwrap ... i?read=700
On peut y voir qu'une HP Prime est légèrement plus lente qu'une Casio PB-1000 non overclockée en assembleur (!) :
- 0.346 HP-Prime Formula / List
-
- 0.344 PB-1000 Assembly / HD61700 @ 0.91 MHz
http://www.hpmuseum.org/cgi-sys/cgiwrap ... i?read=700
On peut y voir qu'une HP Prime est légèrement plus lente qu'une Casio PB-1000 non overclockée en assembleur (!) :
- 0.346 HP-Prime Formula / List
-
- 0.344 PB-1000 Assembly / HD61700 @ 0.91 MHz
- badaze
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 8402
- Enregistré le : 12 févr. 2007 18:36
- Localisation : Pas très loin de Lyon
- Contact :
Re: CPU le plus véloce, sur les Pockets
Xerxes passe de temps en temps ici. Pas mal d'entre nous avons participé à enrichir sa base de données.
Tout est bon dans le pocket.
Moi j'aime tout.... Casio, HP, Sharp, TI et les autres sauf que les TI semblent ne pas m'aimer
http://www.emmella.fr
Mes Casio - HP - Sharp - TI
Homme invisible.
Moi j'aime tout.... Casio, HP, Sharp, TI et les autres sauf que les TI semblent ne pas m'aimer
http://www.emmella.fr
Mes Casio - HP - Sharp - TI
Homme invisible.
Re: CPU le plus véloce, sur les Pockets
La Prime dispose en effet actuellement du CPU le moins dépassé sur le marché (un ARM9 à 400 MHz), de la quantité la moins faible de mémoire Flash embarquée (256 MB), et son écran est un des moins mauvais: résolution 320x240, rétroéclairé, tactile.
En revanche, les 32 MB de RAM de la Prime ne sont pas mieux que les Nspire Clickpad (CAS) de 2007, et moins que les 64 MB de RAM des Nspire CX (CAS) de 2011.
En revanche, les 32 MB de RAM de la Prime ne sont pas mieux que les Nspire Clickpad (CAS) de 2007, et moins que les 64 MB de RAM des Nspire CX (CAS) de 2011.
- gege
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 7147
- Enregistré le : 31 janv. 2008 14:24
- Localisation : Banlieue Paârisienne
- Contact :
Re: CPU le plus véloce, sur les Pockets
Bonjour,
Je me demande ce que l'on peut faire avec 64 Mo de Flash ?
(je dis "Flash" pour distinguer de la RAM habituelle)
Taper 60 millions de caractères ?
Dans ma Graph 85, j'ai une SD de 2 Mo, elle est vide à 99,4%...
Le seul usage standard d'énormes quantités de mémoire est pour les images et sons, est-ce la vocation d'une calculatrice ?
Et surtout, que faites-vous, réellement, vous ?
G.E.
Je me demande ce que l'on peut faire avec 64 Mo de Flash ?
(je dis "Flash" pour distinguer de la RAM habituelle)
Taper 60 millions de caractères ?
Dans ma Graph 85, j'ai une SD de 2 Mo, elle est vide à 99,4%...
Le seul usage standard d'énormes quantités de mémoire est pour les images et sons, est-ce la vocation d'une calculatrice ?
Et surtout, que faites-vous, réellement, vous ?
G.E.
- rogeroge
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 4250
- Enregistré le : 14 mai 2010 21:41
- Localisation : Entre Nancy et Bercy : à Torcy
Re: CPU le plus véloce, sur les Pockets
Bonjour,gege a écrit :Bonjour,
Je me demande ce que l'on peut faire avec 64 Mo de Flash ?
.......
Le seul usage standard d'énormes quantités de mémoire est pour les images et sons, est-ce la vocation d'une calculatrice ?
........
G.E.
Comme les téléphones, les ordinateurs et d'autres matériels, les calculatrices ont rejoint aussi une utilisation ludique.
Le téléphone et les ordinateurs sont devenus des aires de jeux, d'imagerie, de musique et de video.
En accompagnement ou en détournement de son usage fondamental, des accessoires ludiques se greffent aussi sur la calculatrice.
Le travailleur s'impose 5 à 10 mn de pause souvent ludique toutes les heures.
Il en va de même pour l'utilisation de la calculatrice mais avec des ressources incommensurables.
Il faut être fou pour venir sur ce site mais encore plus fou pour ne pas y revenir !
- bernouilli92
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 5265
- Enregistré le : 21 nov. 2012 13:03
- Localisation : Ile de France
Re: CPU le plus véloce, sur les Pockets
Pourquoi 64Mo, je crois que c'est tout simplement parce qu'on ne fait plus de puce de mémoire flash plus petites. Maintenant les mémoires flash se compte même en Go.gege a écrit :Bonjour,
Je me demande ce que l'on peut faire avec 64 Mo de Flash ?
(je dis "Flash" pour distinguer de la RAM habituelle)
Taper 60 millions de caractères ?
Dans ma Graph 85, j'ai une SD de 2 Mo, elle est vide à 99,4%...
Le seul usage standard d'énormes quantités de mémoire est pour les images et sons, est-ce la vocation d'une calculatrice ?
Et surtout, que faites-vous, réellement, vous ?
G.E.
Dans 10 ans les calculatrices auront 4 Go de flash parce que ce sera la plus petite capacité disponible surle marché des puces flash.
Par ailleurs, je crois que tu te trompe d'un facteur 1000, cela m'étonnerait que ta carte SD soit une carte de 2 Mo, ce ne serait pas plutôt 2 Go ?
HP, Casio, Sharp, Psion, quelques TI et divers autres
- kweeky
- Fonctionne à 2400 bauds
- Messages : 1777
- Enregistré le : 05 oct. 2007 19:46
- Localisation : Pas très loin de Bordeaux
Re: CPU le plus véloce, sur les Pockets
Hé, gege ! Tes rectangles en plastique, c'est des disquettes, pas des cartes sd !gege a écrit :Dans ma Graph 85, j'ai une SD de 2 Mo, elle est vide à 99,4%...
Heureux de voir que tu as enfin abandonné les cartes perforées !
- gege
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 7147
- Enregistré le : 31 janv. 2008 14:24
- Localisation : Banlieue Paârisienne
- Contact :
Re: CPU le plus véloce, sur les Pockets
Héhé, en effet !
Mais j'en garde un stock pour après la conflagration nucléaire globale... juste derrière le stock de haricots secs.
Et ma carte SD est effectivement de 16 Mo, pas 2... je confirme Mo.
Ce serait une 2 Go elle serait vide à 99.9964% wow génial faut que j'achète !!
G.E.
Mais j'en garde un stock pour après la conflagration nucléaire globale... juste derrière le stock de haricots secs.
Et ma carte SD est effectivement de 16 Mo, pas 2... je confirme Mo.
Ce serait une 2 Go elle serait vide à 99.9964% wow génial faut que j'achète !!
G.E.