Mon ordinateur préféré, l'Apple IIe

[Potrzebie]

On ne t'en veut pas .

ben si, un peu quand meme

[Frenchraccoon]

Ca ca résume assez bien ce que je ressens quand je le vois (:

[gilles]

Pour quelqu'un qui rêve d'un gros cube noir je te trouve quelque peu paradoxal

(PS: moi zaussi j'en veux un de cube noir...)

[Frenchraccoon]

Ah mais le cube c'est un cube, pas quelque chose qui s'en approche Et puis c'est le cube, le cube, le C.U.B.E O_O

[Fabrice Montupet]

héhé

Ah, le Cube, c'est l'une des machines qui m'a fait le plus d'effet quand j'ai réussi à mettre la main dessus :') Et avec avec sa carte NeXTdimension, c'est du pur bonheur!

En effet, je viens de m'amuser à poser l'écran Megapixel couleur sur mon Cube... et bien je n'arrive pas à me dire que cela ressemble à un PC

[jvernet]

héhé


En effet, je viens de m'amuser à poser l'écran Megapixel couleur sur mon Cube... et bien je n'arrive pas à me dire que cela ressemble à un PC

Cela dit, c'est vraiment pas fait pour .

Moi, je rêve pas d'un Cube (bon, si on m'en donne un, je ne ferais pas la fine bouche. On a failli m'en donner un, mais j'étais en vacances, d'ailleurs, pas pu aller le chercher, je n'ai eu que les NSLab...). Je sais pas pourquoi, je préfère les NeXTStation. Peut être parceque j'ai bossé un peu sur les Cubes à l'époque...

[SbM]

Pour continuer dans les remarques hérétiques, je trouve les NeXTstation plus esthétiques que le Cube. Si, si.

[jvernet]

Pour continuer dans les remarques hérétiques, je trouve les NeXTstation plus esthétiques que le Cube. Si, si.

Un peu pareil. Et plus performantes (OK, avec une ND, un Cube ça le fait). Pour avoir utilisé un temps le Cube original avec son MO, c'etait pas la joie .

[Fabrice Montupet]

Un peu pareil. Et plus performantes

En es-tu certain?
Ton Cube original... n'avait-il pas un CPU 68030 au lieu d'un 040?
Tu compares ce qui ne l'est pas. Le lecteur MO est hyper lent (92ms de mémoire), certes, mais pour comparer, il faut le faire avec un disque dur SCSI, comme sur une NeXTstation.
A configuration CPU/RAM/HD égale, le Cube est plus performant que la NeXTstation. La gestion du DMA sur le Cube y est pour quelque chose.

[jvernet]

Un peu pareil. Et plus performantes

En es-tu certain?
Ton Cube original... n'avait-il pas un CPU 68030 au lieu d'un 040?
Tu compares ce qui ne l'est pas. Le lecteur MO est hyper lent (92ms de mémoire), certes, mais pour comparer, il faut le faire avec un disque dur SCSI, comme sur une NeXTstation.

Note que c'est exactement ce que j'ai écris, hein.

un Cube Original, ai je écris. Donc, avec un 68030 et un MO.

Evidement, avec une ND et un 68040, et un disque SCSI, c'est sensiblement la même chose entre un Cube 040 et une Turbo Color en perfs.

[Fabrice Montupet]

Note que c'est exactement ce que j'ai écris, hein.

... alors dans ce cas, évite de comparer l'incomparable.
A configuration égale, la NeXTstation n'est pas plus performante.

[SbM]

Je propose de programmer un bench en TI-BASIC pour les départager.

[dealcash]

Bonsoir,
je viens de ramener ceci
Y'a pas à dire, l'Apple IIe c'était quand même un sacré ordi!

Salut,
c'était un super ordi l'apple II, ainsi que le IIgs...
j'en suis amoureux. J'ai un mini musée apple II à voir ici :
http://galamoon.blogspot.com/p/collection-musee.html

[Ghost59]

Super le p'ti musee !

[-oldmac-]

Franchement super l'Apple IIe j'en suis tomber amoureux de cette machine et pourtant ... je suis née bien longtemps après sa sortie ... en 1993 !

Je vient de réparer un des miens (ram HS) et j'ai pu jouer environ 2 heure à load runner Flight SImulator ... c'était génial mais malheureusement ma machine ne veut plus lire les disquettes ... par contre me reste le Basic

Je trouve cette machine encore très belle