mo5 mo6 : où est la différence?
Modérateur : Politburo
mo5 mo6 : où est la différence?
j'ai regardé les caractérisitques du mo5 et du mo6 et le nombre de couleur est le même, la résolution aussi, alors comme cela se fait que les jeux du mo6 sont nettement meilleur que ceux du mo5?
d'aprés les fiches techniques le mo6 est issu du to8. où est la différences à part le double de mémoire vive (mo5/mo6)?
d'aprés les fiches techniques le mo6 est issu du to8. où est la différences à part le double de mémoire vive (mo5/mo6)?
- foolduplex
- Fonctionne à 1200 bauds
- Messages : 628
- Enregistré le : 02 oct. 2002 23:06
- Localisation : Lausanne, Suisse
- Contact :
Euh tes infos doivent etre erronees
Ces machines n'ont pas grand chose en commun. Petit tableau comparatif rapide :
De plus, l'electronique du MO6 est tres similaire a celle du TO8, ce qui signifie, outre qu'il a les memes modes graphiques, qu'on peut faire des operations "bizarres" sur la memoire (remapping des banques), impossibles sur le MO5.
Le MO6 est de la meme generation que les TO8, TO9+ et MO5NR.
Fool
Ces machines n'ont pas grand chose en commun. Petit tableau comparatif rapide :
Code : Tout sélectionner
MO5 MO6
32 Ko RAM 128 Ko RAM
16 Ko ROM avec BASIC 1.0 64 Ko ROM avec BASIC 128
320x200 16 couleurs Tous les modes du TO8 (de 160x200x16 a 640x200x2), palette de 4096 couleurs
Son 1 bit Son digitalisé sur 6 bits
- Lecteur de K7 integre a 2400 bauds (seulement 1200 sur le MO5)
- Prises pour 2 manettes de jeu+souris integrees
- Port parallèle (imprimante) intégré
Le MO6 est de la meme generation que les TO8, TO9+ et MO5NR.
Fool
voici mes sources :
http://mo5.com/obsolete/index.php
Maintenant je comprends mieux la différence entre les jeux mo5 et mo6. Et surtout je comprends pourquoi le mo6 à l'air de proposer des jeux à la hauteur voir même meiux que les amstrads 8 bits. Et je pense que le mo6 est sorti trop tard, car à sa sortie, les atari st était pointé déjà leur nez. Domage.
Le basic du mo6 est donc plsu riche? on peut utiliser plus de couleur?
Le mo5 et le mo6 sont cadencé à 1 mhz donc aussi rapise l'un que l'autre?
http://mo5.com/obsolete/index.php
Maintenant je comprends mieux la différence entre les jeux mo5 et mo6. Et surtout je comprends pourquoi le mo6 à l'air de proposer des jeux à la hauteur voir même meiux que les amstrads 8 bits. Et je pense que le mo6 est sorti trop tard, car à sa sortie, les atari st était pointé déjà leur nez. Domage.
Le basic du mo6 est donc plsu riche? on peut utiliser plus de couleur?
Le mo5 et le mo6 sont cadencé à 1 mhz donc aussi rapise l'un que l'autre?
- SbM
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 4609
- Enregistré le : 24 nov. 2004 21:49
- Localisation : SQY (78), France
- Contact :
L'ami Nico va se faire taper sur les doigts !
http://sbm.ordinotheque.free.fr | http://www.mo5.com
"Un bon disque dur est un disque dur mort." (Général Cluster)
"Un bon disque dur est un disque dur mort." (Général Cluster)
- foolduplex
- Fonctionne à 1200 bauds
- Messages : 628
- Enregistré le : 02 oct. 2002 23:06
- Localisation : Lausanne, Suisse
- Contact :
Bah Thomson a toujours ete plus ou moins en retard d'une guerre commercialement. Leur dernier prototype, jamais sorti, etait pourtant une petite bombe. Mais il est reste dans les cartons.
Le MO5 et le MO6 ont exactement la meme puissance de calcul, puisque c'est le meme processeur cadence a la meme vitesse. Comme toutes les autres machines aussi du reste.
Le BASIC 128 du MO6 permet de gerer toute la memoire, tous les modes graphiques, toute la palette de couleur et contient en plus quelques sucreries comme les boucles WHILE .. WEND et bien sûr tout le DOS pour les disquettes. Ah et les touches de fonction au-dessus du clavier. Et j'en oublie surement.
Il y a enormement d'informations erronees qui circule sur le web au sujet des machines Thomson (Silicium n'est pas en reste d'ailleurs )
Fool
Le MO5 et le MO6 ont exactement la meme puissance de calcul, puisque c'est le meme processeur cadence a la meme vitesse. Comme toutes les autres machines aussi du reste.
Le BASIC 128 du MO6 permet de gerer toute la memoire, tous les modes graphiques, toute la palette de couleur et contient en plus quelques sucreries comme les boucles WHILE .. WEND et bien sûr tout le DOS pour les disquettes. Ah et les touches de fonction au-dessus du clavier. Et j'en oublie surement.
Il y a enormement d'informations erronees qui circule sur le web au sujet des machines Thomson (Silicium n'est pas en reste d'ailleurs )
Fool
- chiss
- Fonctionne à 2400 bauds
- Messages : 1656
- Enregistré le : 08 déc. 2003 13:05
- Localisation : Villars les dombes (01)
je ne suis pas un professionnel des thomson , mais , pour moi , le boulet (face aux autres ordi de même generation , mis apars le st et l'a500) c'est les capacitées sonores !! dieux que c'est tres mauvais ! je sais qu'il etait compliqué de faire un bon son pour diverses raisons mais la franchement c'est vraiment ridicule ! dommage car pour le reste , cela est plutôt bon !
bref , je joue de temps en temps sur mon to8d et je m'amuse bien ! c'est l'essentiel !
bref , je joue de temps en temps sur mon to8d et je m'amuse bien ! c'est l'essentiel !
chiss=christophe
une passion ne doit pas être un fanatisme ! sauf pour mes enfants............... !
une passion ne doit pas être un fanatisme ! sauf pour mes enfants............... !
- foolduplex
- Fonctionne à 1200 bauds
- Messages : 628
- Enregistré le : 02 oct. 2002 23:06
- Localisation : Lausanne, Suisse
- Contact :
cf. Chinese stack de PULS
Mais franchement, je n'ai jamais compris pourquoi thomson n'a pas rajoute un petit chip son genre yamaha, ca l'aurait fait.
Le son numerise sur 6 bits sur Thomson doit malheureusement etre envoye sur le port octet par octet, donc c'est le CPU qui doit tout faire, ce qui fait qu'avoir du son en tache de fond est quasiment impossible.
Il y a eu quelques gadgets rigolos (interface MIDI, CANDI, etc.) dedies au son, mais c'etait ultra-rarissime.
Fool
Mais franchement, je n'ai jamais compris pourquoi thomson n'a pas rajoute un petit chip son genre yamaha, ca l'aurait fait.
Le son numerise sur 6 bits sur Thomson doit malheureusement etre envoye sur le port octet par octet, donc c'est le CPU qui doit tout faire, ce qui fait qu'avoir du son en tache de fond est quasiment impossible.
Il y a eu quelques gadgets rigolos (interface MIDI, CANDI, etc.) dedies au son, mais c'etait ultra-rarissime.
Fool
- chiss
- Fonctionne à 2400 bauds
- Messages : 1656
- Enregistré le : 08 déc. 2003 13:05
- Localisation : Villars les dombes (01)
bah voila ! ce sont les raisons dont je parlais ! malgré tout , les conversions de certains jeux sont plutôt bonne !foolduplex a écrit :cf. Chinese stack de PULS
Mais franchement, je n'ai jamais compris pourquoi thomson n'a pas rajoute un petit chip son genre yamaha, ca l'aurait fait.
Le son numerise sur 6 bits sur Thomson doit malheureusement etre envoye sur le port octet par octet, donc c'est le CPU qui doit tout faire, ce qui fait qu'avoir du son en tache de fond est quasiment impossible.
Il y a eu quelques gadgets rigolos (interface MIDI, CANDI, etc.) dedies au son, mais c'etait ultra-rarissime.
Fool
chiss=christophe
une passion ne doit pas être un fanatisme ! sauf pour mes enfants............... !
une passion ne doit pas être un fanatisme ! sauf pour mes enfants............... !
tu préfère ton atari 800 xl?? j'en été sûrechiss a écrit :je ne suis pas un professionnel des thomson , mais , pour moi , le boulet (face aux autres ordi de même generation , mis apars le st et l'a500) c'est les capacitées sonores !! dieux que c'est tres mauvais ! je sais qu'il etait compliqué de faire un bon son pour diverses raisons mais la franchement c'est vraiment ridicule ! dommage car pour le reste , cela est plutôt bon !
bref , je joue de temps en temps sur mon to8d et je m'amuse bien ! c'est l'essentiel !
- chiss
- Fonctionne à 2400 bauds
- Messages : 1656
- Enregistré le : 08 déc. 2003 13:05
- Localisation : Villars les dombes (01)
c'est clair !!! maintenant , je me dit que beaucoup de jeux pouvaient être adapter sur le 800xl sans problemes !pacman a écrit :tu préfère ton atari 800 xl?? j'en été sûrechiss a écrit :je ne suis pas un professionnel des thomson , mais , pour moi , le boulet (face aux autres ordi de même generation , mis apars le st et l'a500) c'est les capacitées sonores !! dieux que c'est tres mauvais ! je sais qu'il etait compliqué de faire un bon son pour diverses raisons mais la franchement c'est vraiment ridicule ! dommage car pour le reste , cela est plutôt bon !
bref , je joue de temps en temps sur mon to8d et je m'amuse bien ! c'est l'essentiel !
chiss=christophe
une passion ne doit pas être un fanatisme ! sauf pour mes enfants............... !
une passion ne doit pas être un fanatisme ! sauf pour mes enfants............... !
comme je te l'ai déjà expliqué j'ai eu comme premier ordi un atari 800 xl (800 fr neuf!) et puis comme à l'école et comme les copains avaient des mo5 et bien j'ai eu un mo5 (2000 fr d'occasion), donc j'ai eu le mo5 aprés l'atari et aprés avec le recul, je vois bien que le 800 xl est nettement plus performant que le mo5, le seul problème était la distribution des jeux et logiciels en france : plus nombreux sous mo5.
voici deux exemple de comparaison de jeux :
Arkanoïd sur atari 800 xl et mo5 : l'atari propose une version proche de l'arcade, le mo5 une version proche d'un zx81 (j'exagère un peu)
Green Beret : atari -> bien, jouable, mo5 -> injouable et personnage invisible (mais pas invaincible).
voici deux exemple de comparaison de jeux :
Arkanoïd sur atari 800 xl et mo5 : l'atari propose une version proche de l'arcade, le mo5 une version proche d'un zx81 (j'exagère un peu)
Green Beret : atari -> bien, jouable, mo5 -> injouable et personnage invisible (mais pas invaincible).
- chiss
- Fonctionne à 2400 bauds
- Messages : 1656
- Enregistré le : 08 déc. 2003 13:05
- Localisation : Villars les dombes (01)
je sais ! les exemples que tu donnes sont sans contestations ! y-a pas de probleme !!pacman a écrit :comme je te l'ai déjà expliqué j'ai eu comme premier ordi un atari 800 xl (800 fr neuf!) et puis comme à l'école et comme les copains avaient des mo5 et bien j'ai eu un mo5 (2000 fr d'occasion), donc j'ai eu le mo5 aprés l'atari et aprés avec le recul, je vois bien que le 800 xl est nettement plus performant que le mo5, le seul problème était la distribution des jeux et logiciels en france : plus nombreux sous mo5.
voici deux exemple de comparaison de jeux :
Arkanoïd sur atari 800 xl et mo5 : l'atari propose une version proche de l'arcade, le mo5 une version proche d'un zx81 (j'exagère un peu)
Green Beret : atari -> bien, jouable, mo5 -> injouable et personnage invisible (mais pas invaincible).
chiss=christophe
une passion ne doit pas être un fanatisme ! sauf pour mes enfants............... !
une passion ne doit pas être un fanatisme ! sauf pour mes enfants............... !