Un de plus

[babaorhum]

Pfiou ... ben merci a tous (et toutes ?) , on est super bien acceuilli dans le forum My Silicium !

Des messages encourangeants, des propositions de topics, des MPO ...

Donc oui, un pocketeu de plus ... visiblement vous n'en êtes pas à un près... y'a du répondant !!

Pour hobiecat (voileux aussi ?), MPO est une rubrique que je suivais assidument dans l'OP mais c'était tellement pointu ... pourquoi pas s'y remettre ...
Pour pir2, photos et petites histoires viendront bientôt, je n'ai pas de page perso dédiée pour l'instant.
Et pour Marge, oui l'astro reste une passion (mais ce n'est pas mon métier ...), j'ai un télescope et je fais un peu de photo. Avec plaisir pour marier ces 2 passions ! J'ai sûrement des exercices pratiques de calcul utilisant la programmation a proposer (optique, éphémérides ...). et je ne connais pas ces articles de S&V (qui ne sont pas sur le fabuleux site des abandonware je crois).

Voilà, donc encore merci de votre acceuil et à très bientôt !

Franck (c'est mon vrai prénom !)

[Marge]

je ne connais pas ces articles de S&V (qui ne sont pas sur le fabuleux site des abandonware je crois).

C'étaient d'excellents petits articles qui tenaient sur un colonne, et effectivement notre Freddo d'Abandonware ne souhaite pas intégrer ces revues pour une bonne raison.

Le problème est qu'Emmanuel Compés semble attendre des droits de diffusion pour diffuser, et encore, il s'agirait de vendre ces articles revisités pour HP-41c un par un... pas vraiment sûr que ça intéresserait grand monde ici dans ces conditions.

Cela dit, rien ne nous empêche de revoir tous ces concepts de calculs astronomiques sous forme de MPO... à suivre...

Marge (un moustachu, un peu comme Céline, ma mère s'appelle Marge Simpson).

[Hobiecat]

Pour hobiecat (voileux aussi ?), MPO est une rubrique que je suivais assidument dans l'OP mais c'était tellement pointu ... pourquoi pas s'y remettre ...

Voileux il y a longtemps !
Sinon pour les MPO, l'avantage est que contrairement à l'Op, ils sont multi-machines. Chacun fait le MPO sur sa machine de prédilection, et il n'y a rien à gagner hormis l'admiration des autres membres devant une version "aux petits oignons" ...

[oli]

BIENVENUE ami des caltoches

[C.Ret]

Bienvenue ami sur le forum.




Mais tu dois faire erreur, il n'y a aucune vieille calculatrice par ici. Toutes les calculatrices dont il est question sur ce forum sont des calculatrices à la pointe du progré et de la technologie au moment de leur sortie. Rien de vieux, rien de périmé...

Non mais !

[babaorhum]

Pour hobiecat (voileux aussi ?), MPO est une rubrique que je suivais assidument dans l'OP mais c'était tellement pointu ... pourquoi pas s'y remettre ...

Voileux il y a longtemps !
Sinon pour les MPO, l'avantage est que contrairement à l'Op, ils sont multi-machines. Chacun fait le MPO sur sa machine de prédilection, et il n'y a rien à gagner hormis l'admiration des autres membres devant une version "aux petits oignons" ...

Ca marche ! il n'y a pas que le nombre brut d'octet ... il y a l'élégance ... J'ai été voir quelques MPO sur ce forum et ce qui compte vraiment, c'est de participer et d'essayer de comprendre ce que fait l'autre, pas toujours évident ... J'vais ressortir mes manuels RPL RPN et Basic (mes 3 langages pocket de base).

Et merci aussi Marge et Melaure pour vos réponses. Pour bkg2018, j'ai aussi un fer a souder, 2 mains gauches (pas de bol je suis droitier) ... mais plein de bonne volonté pour essayer de faire causer ma 75 ou mon 1500 avec un PC en WAV (et même sous linux) !

Et comme beaucoup (sous entendu, de grands enfants), suis aussi fana de BD puisqu'on est toujours dans la page "présentation". Mais là pas facile de trouver un point commun avec les caltoches (sauf pour C.Ret qui m'a démasqué ... Damned !) !

Merci à tous (et toutes) !

[Tipoucet]

Bienvenue

[C.Ret]

[...]Et comme beaucoup (sous entendu, de grands enfants), suis aussi fana de BD puisqu'on est toujours dans la page "présentation". Mais là pas facile de trouver un point commun avec les caltoches (sauf pour C.Ret qui m'a démasqué ... Damned !) !

Psss. La caisse sous les pieds du roi Baborhum, ce ne serait pas la caisse de Ti-88 que certains sur ce forum ont vu passer et que l'on cherhce tous depuis un bail ???

[bkg2018]

je ne connais pas ces articles de S&V (qui ne sont pas sur le fabuleux site des abandonware je crois).

C'étaient d'excellents petits articles qui tenaient sur un colonne, et effectivement notre Freddo d'Abandonware ne souhaite pas intégrer ces revues pour une bonne raison.

Le problème est qu'Emmanuel Compés semble attendre des droits de diffusion pour diffuser, et encore, il s'agirait de vendre ces articles revisités pour HP-41c un par un... pas vraiment sûr que ça intéresserait grand monde ici dans ces conditions.

Cela dit, rien ne nous empêche de revoir tous ces concepts de calculs astronomiques sous forme de MPO... à suivre...

Marge (un moustachu, un peu comme Céline, ma mère s'appelle Marge Simpson).

Mon avis allez on va pas se priver. Lachez les fauves.

A l'époque j'adorais ces petits articles d'une page de S&V d'une part parce que c'était le seul bout de S&V moins minable que dans Science et Avenir (beaucoup plus sérieux mais sans informatique) et d'autre part parce qu'à chaque fois je pouvais examiner le programme et essayer de comprendre les subtilités de machines que je n'avais pas et que je pensais ne jamais avoir (ce n'est plus vrai hi hi). Je ne comprenais pas grand chose au sujet, mais je comprenais la programmation qui, d'ailleurs était généralement assez simplette. S&V a toujours été un peu brouillon et racoleur, cette rubrique était plus pour les astronomes que pour les programmeurs mais elle tenait plutôt bien le flambeau par rapport au reste. Ah et quand même la direction de S&V a généré Jeux & Stratégies, et çà c'était quand même quelque chose. D'ailleurs dès qu'il y a eu J&S j'ai abandonné la rubrique astronomie de S&V, et S&V par la même occasion.

Alors si l'auteur est trop couillon pour laisser diffuser gratuitement ces vieux trucs d'il y a trente ans qui étaient basés sur une programmation amateur d'équations faciles à obtenir dans des manuels d'astronomie, alors tant pis pour lui.

Moi je dis qu'il faut à peine une heure pour réécrire un quelconque programme de cette série d'article sous une belle forme pour une machine donnée.

[badaze]

Je plussoie.

[Okinawok]

Bienvenue
C'est marrant tu as peu de machines, mais que des monstres sacrés ! Comment s'est passé ta rencontre avec le 75C ? Moi, je ne le connaissais pas avant mon arrivée récente sur ce forum... Jamais vu avant !

[babaorhum]

Bienvenue
C'est marrant tu as peu de machines, mais que des monstres sacrés ! Comment s'est passé ta rencontre avec le 75C ? Moi, je ne le connaissais pas avant mon arrivée récente sur ce forum... Jamais vu avant !

Tu y vas un peu fort Okinawok !!
En fait je ne veux pas d'une collection envahissante et je veux me servir de mes machines et donc ... je sélectionne. (j'ai aussi quelques périphériques HP)
J'ai pas mal récupéré, renvendu ... comme tout le monde ...
Le 75C, je l'ai repéré lors de sa sortie en lisant les articles dans les revues de l'époque (OP, OI etc ...) ... aux environs de 8000F, des contacts en or ... inaccessible ... on en révait tous ...
et puis un jour, fin des années 80, j'étais étudiant, j'ai vu un 75C dans la vitrine d'un revendeur de matériel électronique d'occasion (Palaiseau essonnes) - y'avait pas ebay -. En état vraiment moyen, pas de chargeur, pas d'accu, pas de doc, vendu "en l'état" vers 300 F si je me souviens bien. 300F à l'époque c'étais pas tout à fait rien surtout pour un étudiant donc j'ai longuement réfléchi (47 microsecondes) et j'ai dépensé mon argent de poche !
J'ai dû bricoler un peu pour lui mettre des piles (il y avait 2 pinoches sur 3 cassées ...) et il fonctionne très bien depuis. Je l'ai donc maintenant depuis ... presque 25 ans ... arghh !!!
Il est ultra rapide (pour l'époque), un basic un peu original mais finalement simple à utiliser et complet, une gestion de mémoire super bien faite mais il est vraiment très volumineux et lourd pour un "pocket".
Pas forcément le plus pratique donc ... et avec un affichage limité à une seule ligne, je trouve finalement le sharp PC-1500 plus pratique, plus "tout terrain" (avec un peu de mémoire en + ) pour le quotidien.

Après il y a aussi eu l'épisode de la récupération de la doc du 75C en français mais c'est une autre histoire ... là faut vraiment sortir les bières ...

voilà la petite histoire !

[Hobiecat]

Après il y a aussi eu l'épisode de la récupération de la doc du 75C en français mais c'est une autre histoire ... là faut vraiment sortir les bières ...

Nous sommes toute ouïe : les bières sont au frais !

[babaorhum]

Bon d'accord on en décapsule une et après au lit !

un 75C sans doc, c'est déjà pas mal mais avec doc c'est quand même mieux surtout qu'en 1990, y'avait pas internet (incroyab' les jeunes non ?) ...
J'avais donc mon 75C et je ne savais pas m'en servir ...j'avais beau lire et relire tous les tests des magazines que j'avais gardé ... on ne peut pas inventer ... et puis cet été là ...
J'ai été en stage au CEA à Saclay dans un service où ils utilisaient des 75C (j'en revenais pas !) pour contrôler une production de je ne sais plus quoi radioactif !!!
mon stage se déroulait sur l'exploitation d'une grosse machine en horaire décalé.
J'ai donc photocopié toute la doc en péruque pendant mon stage (par morceaux, plusieurs nuits) puis fais relier le bazar façon bouquin. Je m'y revois encore dans ce couloir désert avec le seul bruit du photocopieur ... j'avais l'impression qu'il faisait le bruit d'un avion !

Et voilà je n'ai en fait qu'une photocopie de la doc du 75C, en français, mais je sais le temps que j'y ai passé !

Je l'ai toujours cette doc ... et je n'ai jamais revu de doc originale du 75C en français depuis ...

Alors cette bière ?

[Hobiecat]

Alors cette bière ?

... est largement méritée quand l'occasion se présentera !