Modérateur : Politburo
386 = 1985, donc d'un de point de vue objectif c'est pas vraiment récent. C'est juste pas ton domaine (ni le mien, d'ailleurs).jb_jb_fr a écrit :Mais je pensais qu'on parlais ici de vieilles machines.
Et pour moi un 386 avec 32Mo n'est pas une vieille machine. Mais peut-être que je suis trop borné, et j'ai du mal a voir l'évolution.
Wiki a faux, donc ? (ce ne serait pas la première fois) : "Créé et construit par Intel, le processeur i386 est achevé en octobre 1985. Les premières puces fonctionnelles sont livrées au public en 1986." (http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_80386)Ngtb a écrit :1992
C'est l'année où j'ai acheté ma première machine. Elle était propulsée par un 386 DX40 et 4 Mo de Ram étaient un luxe de confort. Ah, j'oubliais : 125 MO de Disque étaient un volume indécent que je n'arriverais jamais à remplir. Du moins, c'est ce que m'a expliqué à l'époque le vendeur de chez Microspot (je crois).SbM a écrit :Wiki a faux, donc ? (ce ne serait pas la première fois) : "Créé et construit par Intel, le processeur i386 est achevé en octobre 1985. Les premières puces fonctionnelles sont livrées au public en 1986." (http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_80386)Ngtb a écrit :1992
Enfin même si c'est 1992, ça correspond à l'époque de l'Amiga 1200 : doit-on également considérer qu'il est trop récent pour en parler ici ?
