caloubugs a écrit : ↑16 mars 2021 22:53[...]A moins que quelqu'un ait un argument de poids pour m'aider à faire ce choix ?
Je lis ces lignes avec un peu de retard, je suis rassuré que
caloubugs utilise un HP-71B car il intègre nativement une fonction très précise et rigoureuse qui permet, si elle est convenablement exploitée, d'augmenter considérablement les chances d'un utilisateur malin !!
J'ai moi aussi beaucoup hésité à utiliser un HP-71B à cause de cela. j'espère que
caloubugs va penser à exploiter cette fonctionnalité, ce qui lui donnera un avantage significatif. Heureusement, j'ai trouvé le moyen d'émuler cette fonctionnalité sur mon SHARP PC-1360 et surtout d'y développer une contre-mesure.
dprtl a écrit : ↑19 mars 2021 17:29
[...]Par contre, au delà [ des 8 ko de RAM ], ça ne changera plus grand chose. Par exemple, sur ce jeu, j'imagine peu de différence entre 32 Ko et 512 Ko. Mais je peux me tromper
Tout dépend de ce que l'on souhaite mémoriser et de la taille de ces choses.
J'aime bien quand mes adversaires s'imaginent des choses et rêvent qu'ils vont gagner.
J'aime beaucoup moins quand ils ont de l'imagination et qu'ils se posent des questions. c'est toujours plus difficile de les battre quand ils réfléchissent à ce qu'ils font et que leur esprit se concentre sur l'analyse et l'observation des situations.
Le pire des adversaires est celui qui doute et qui envisage qu'il peut se tromper ou ne pas être sur la bonne voie. De tous mes adversaires, c'est le plus dangereux.
Danny a écrit : ↑19 mars 2021 19:11[...]utiliser un
Casio FX-750P pour y faire rentrer mon algo sur une seule carte RC-4 {...] et apparemment c'est pas possible
[...] je préfère rester sur le 750P et prévoir d'acquérir une 2ème carte RC-4,
Aïe, aïe, je ne sais pas de quoi est fait cet algo, mais je suis inquiet. j'ai réussit à transformer mon SHARP PC-1211 (comme le CASIO FX-750P il affiche une ligne de 24 caractères) en une arme redoutable en y incorporant le code pour les mouvements de la savonnette, les aides à la décision, une partie des contre-mesures et le module de vérification de fin de manche alors qu'un SHARP PC-1211 ne contient que 1424 STEPS (= 1.39 kio seulement)
Son grand âge et la petitesse de sa mémoire m'aurait donné un bel avantage. Malheureusement, je ne l'ai pas retenu pour le concours à cause de trois facteurs:
- lenteur,
- nécessité de recharger les données entre chaque manche à partir de l'interface cassette (ou mon portable) et
- l'impossibilité d'émuler la fonctionnalité primordiale (dont caloubugs va certainement se servir sur son HP-71B...
Marge a écrit : ↑19 mars 2021 17:48
dprtl a écrit : ↑19 mars 2021 17:29
Marge a écrit : ↑19 mars 2021 12:53
Point(s) * e^((B-A/100)+((LN(MB/MA))/35)
[...]Je dois encore vérifier tout cela.[...]je crois qu'il manque la parenthèse finale - des inconvénients du RPN...
Je crois qu'avec une formule pareille, même une HP Prime ne va pas suffire.
Marge, il faut que tu te remette au RPL qui permet de manipuler les formules algébriques avec la logique d'une HP-67.
En conclusion, et afin d'exploiter au maximum la moindre de vos failles sans pour autant risquer d'être dupé par vos approximations, maladresses, erreurs d'exception et autres boges malencontr
ueux, je tiens à prévenir tous mes adversaires que j'ai muni le logiciel de mon SHARP PC-1360 d'un sous-programme supplémentaire qui, à la fin de chaque partie, vérifiera la validité de celle-ci; ce module enregistre chaque entrée des deux joueurs et les réponses des déplacements afin de "rejouer rétrospectivement" et "valider à posteriori" la manche. Il vérifie chaque mouvement de la savonnette et tire l'alarme si l'un d'entre eux est incohérent ou que les rebonds n'ont pas été correctement sonnés.
Gare au malheureux adversaire qui, croyant me battre, déclencherai l'alarme de ce dernier module logiciel car je compte bien systématiquement contester avec véhémence la validité de la manche perdue et faire un scandale épouvantable jusqu'à obtenir son annulation et une éventuelle juste indemnisation.
Alors, chers adversaires, vérifiez bien votre algorithme et
sonnez bien les rebonds...
P.S.: personne n'a trouvé l'erreur dans mon listing #1073 ?