tyann a écrit : ↑17 oct. 2020 18:46
Bonsoir
Voici une version pour Ti 95 :
Code : Tout sélectionner
000 1 STO X +/- STOJ
006 LBL 00 INC J 2 ST* X RCL X +1= IF> X GTL 00
024 COL 03 MRG J 2 LOG ST* J OLD COL 15 MRG J HLT
038
RUN
43. 12.94428981
Tiens, je suis surpris, je pensais naïvement retrouver sur TI 95 les performances des Ti-74 et Ti-92 en mode approchée.
En fait, non je suis bête, c'est avec les TI-58/Ti-58C/Ti-59 qu'il faut comparer.
Tiens, je n'ai pas fini mon programme sur TI-57 LCD, je m'y colle.
EDIT : Pour TI-57 LCD :
Code : Tout sélectionner
-- St 23.00 04 LBL 00 02 16 2
01 00 1 02 05 2 31 17 log
61.01 01 STO 1 61.65.01 06 STOx1 65 18 *
94 02 +/- 71.01 07 RCL 1 71.00 19 RCL 0
61.00 03 STO 0 51 08 x:t 13 20 R/S
01 09 1 94 21 =
61.85.00 10 STO+0 13 22 R/S
85 11 +
71.01 12 RCL 1
95 13 =
-26 14 2nd inv x≠t ?
22.09 15 GTO 00 (22 pas)
RST R/S affiche après avoir brièvement afficher toute une série de nombres impairs croissants parfois premiers le record de 26 puis R/S donne 7.82677
Finalement, j'aime bien la précision de mon Commodore !!
Il doit y avoir un bugg dans mon code
ou alors une TI-57 LCD c'est pas vraiment une TI-57