calculatrices programmables méconnues
Modérateur : Politburo
- badaze
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 8410
- Enregistré le : 12 févr. 2007 18:36
- Localisation : Pas très loin de Lyon
- Contact :
Re: calculatrices programmables méconnues
Je ne connaissais pas du tout cette machine. Merci !
Tout est bon dans le pocket.
Moi j'aime tout.... Casio, HP, Sharp, TI et les autres sauf que les TI semblent ne pas m'aimer
http://www.emmella.fr
Mes Casio - HP - Sharp - TI
Homme invisible.
Moi j'aime tout.... Casio, HP, Sharp, TI et les autres sauf que les TI semblent ne pas m'aimer
http://www.emmella.fr
Mes Casio - HP - Sharp - TI
Homme invisible.
Re: calculatrices programmables méconnues
Dominique
- phm
- Fonctionne à 2400 bauds
- Messages : 1364
- Enregistré le : 08 avr. 2016 18:36
- Localisation : Est Parisien
Re: calculatrices programmables méconnues
Belle machine mais je pense que l'on sort du cadre de ce post ...
HEWLETT-PACKARD : The best
CANON X-07 X-730 X-711 XR-100 XM-101 XP-110F XP-120F XP-130F XP-140
AMSTRAD CPC-464 CPC-6128 ATARI STF DAI Indata
CANON X-07 X-730 X-711 XR-100 XM-101 XP-110F XP-120F XP-130F XP-140
AMSTRAD CPC-464 CPC-6128 ATARI STF DAI Indata
- badaze
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 8410
- Enregistré le : 12 févr. 2007 18:36
- Localisation : Pas très loin de Lyon
- Contact :
Re: calculatrices programmables méconnues
Je l’avais zappée. Merci !Tipoucet a écrit : ↑10 oct. 2018 17:22Il y avait eu une discussion ici :
http://www.silicium.org/forum/viewtopic ... 46&t=33389
Tout est bon dans le pocket.
Moi j'aime tout.... Casio, HP, Sharp, TI et les autres sauf que les TI semblent ne pas m'aimer
http://www.emmella.fr
Mes Casio - HP - Sharp - TI
Homme invisible.
Moi j'aime tout.... Casio, HP, Sharp, TI et les autres sauf que les TI semblent ne pas m'aimer
http://www.emmella.fr
Mes Casio - HP - Sharp - TI
Homme invisible.
Re: calculatrices programmables méconnues
Parmi les machines programmables méconnues il y a aussi la SHARP EL-5020. Avec 40 pas, facile de comprendre pourquoi elle ne sort pas de l'ombre. Son langage AER permet quand même les tests.
http://www.voidware.com/calcs/el5020.htm
A+
http://www.voidware.com/calcs/el5020.htm
A+
Dominique
-
- Fonctionne à 1200 bauds
- Messages : 650
- Enregistré le : 21 sept. 2009 21:56
- Localisation : Metz
Re: calculatrices programmables méconnues
TI 42 MBA HP38C
- badaze
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 8410
- Enregistré le : 12 févr. 2007 18:36
- Localisation : Pas très loin de Lyon
- Contact :
Re: calculatrices programmables méconnues
http://www.silicium.org/forum/viewtopic ... 22&t=43486Tipoucet a écrit : ↑13 oct. 2018 08:47 Parmi les machines programmables méconnues il y a aussi la SHARP EL-5020. Avec 40 pas, facile de comprendre pourquoi elle ne sort pas de l'ombre. Son langage AER permet quand même les tests.
http://www.voidware.com/calcs/el5020.htm
A+
Tout est bon dans le pocket.
Moi j'aime tout.... Casio, HP, Sharp, TI et les autres sauf que les TI semblent ne pas m'aimer
http://www.emmella.fr
Mes Casio - HP - Sharp - TI
Homme invisible.
Moi j'aime tout.... Casio, HP, Sharp, TI et les autres sauf que les TI semblent ne pas m'aimer
http://www.emmella.fr
Mes Casio - HP - Sharp - TI
Homme invisible.
Re: calculatrices programmables méconnues
Ah ben tiens il suffisait d'en parler ! si tu as besoin du manuel je pourrai faire un scan du mien Cette machine a un mode de calcul assez étrange, qui peut déplaire ou pas selon le degré d'habitude. J'ai essayé de calculer la formule de Wozniak dont on avait parlé dans un autre fil, et c'est un peu space . La tienne est en bon état
Dominique
- badaze
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 8410
- Enregistré le : 12 févr. 2007 18:36
- Localisation : Pas très loin de Lyon
- Contact :
Re: calculatrices programmables méconnues
Effectivement le manuel me serait utile.Tipoucet a écrit : ↑14 oct. 2018 20:47 Ah ben tiens il suffisait d'en parler ! si tu as besoin du manuel je pourrai faire un scan du mien Cette machine a un mode de calcul assez étrange, qui peut déplaire ou pas selon le degré d'habitude. J'ai essayé de calculer la formule de Wozniak dont on avait parlé dans un autre fil, et c'est un peu space . La tienne est en bon état
Merci.
PS : elle est comme neuve.
Tout est bon dans le pocket.
Moi j'aime tout.... Casio, HP, Sharp, TI et les autres sauf que les TI semblent ne pas m'aimer
http://www.emmella.fr
Mes Casio - HP - Sharp - TI
Homme invisible.
Moi j'aime tout.... Casio, HP, Sharp, TI et les autres sauf que les TI semblent ne pas m'aimer
http://www.emmella.fr
Mes Casio - HP - Sharp - TI
Homme invisible.
Re: calculatrices programmables méconnues
Bonjour,badaze a écrit : ↑14 oct. 2018 21:18Effectivement le manuel me serait utile.Tipoucet a écrit : ↑14 oct. 2018 20:47 Ah ben tiens il suffisait d'en parler ! si tu as besoin du manuel je pourrai faire un scan du mien Cette machine a un mode de calcul assez étrange, qui peut déplaire ou pas selon le degré d'habitude. J'ai essayé de calculer la formule de Wozniak dont on avait parlé dans un autre fil, et c'est un peu space . La tienne est en bon état
Merci.
PS : elle est comme neuve.
Le manuel peut être chargé ici
http://dl.free.fr/iTy9sXN14
Enjoy
Dominique
Une idée de programme pour la Sinclair cambridge programmable
Bonjour,
Je suis en train d'étudier le petit manuel de la Sinclair cambridge programmable ainsi qu'une bibliothèque de programmes
Il existe un mini émulateur JavaScript que j'ai légèrement remanié à ma sauce ici.
Mon idée est d'essayer de programmer l'algorithme de Syracuse (diviser par 2 si un nombre et pair et multiplier par 3 + 1 si le nombre est impair, jusqu'à tomber sur 1). Le problème est qu'il n'y a qu'une mémoire, 36 pas, pas de partie entière et un seul test "go if neg" (si strictement négatif aller au pas...), pas de manipulation de bits, pas de... Je suis donc à la recherche d'idées pour savoir si un nombre est pair, tout simplement !
Voilà pour le moment ma seule piste :
Merci
Je suis en train d'étudier le petit manuel de la Sinclair cambridge programmable ainsi qu'une bibliothèque de programmes
Il existe un mini émulateur JavaScript que j'ai légèrement remanié à ma sauce ici.
Mon idée est d'essayer de programmer l'algorithme de Syracuse (diviser par 2 si un nombre et pair et multiplier par 3 + 1 si le nombre est impair, jusqu'à tomber sur 1). Le problème est qu'il n'y a qu'une mémoire, 36 pas, pas de partie entière et un seul test "go if neg" (si strictement négatif aller au pas...), pas de manipulation de bits, pas de... Je suis donc à la recherche d'idées pour savoir si un nombre est pair, tout simplement !
Voilà pour le moment ma seule piste :
- Partir d'un nombre ( par exemple 7 ou 8 )
- Prendre son opposé (-7 ou -8 )
- Ajouter 2 et "go if neg" jusqu'à ce que le résultat soit positif (-7 -> -5 -> -3 -> -1 -> 1 ou -8 -> -6 -> -4 -> -2 -> 0)
- Soustraire 1 et "go if neg" vers la suite pour les nombres pairs sinon aller vers les nombres pairs
Merci
- bernouilli92
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 5269
- Enregistré le : 21 nov. 2012 13:03
- Localisation : Ile de France
Re: calculatrices programmables méconnues
Si tu peux récupérer la partie fractionnaire, tu peux diviser par deux, prendre la partie fractionnaire et prendre l’opposé, si c’est strictement négatif, alors c’est qu’il est impair.
HP, Casio, Sharp, Psion, quelques TI et divers autres
Re: calculatrices programmables méconnues
Il n'y a pas de fonction "frac" mais je garde tout de même cette bonne idée qui m'éviterait les super longues boucles de +2...
Quelqu'un sait comment récupérer la partie fractionnaire d'un nombre ?
Quelqu'un sait comment récupérer la partie fractionnaire d'un nombre ?
bernouilli92 a écrit : ↑20 sept. 2020 13:56 Si tu peux récupérer la partie fractionnaire, tu peux diviser par deux, prendre la partie fractionnaire et prendre l’opposé, si c’est strictement négatif, alors c’est qu’il est impair.
- ledudu
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 5646
- Enregistré le : 26 mars 2009 13:07
- Localisation : Ile de France
- Contact :
Re: calculatrices programmables méconnues
Salut,
J'utilise la partie entière.
Si int(n/2)=n/2, le nombre est pair.
Pour obtenir la partie entière tu multiplies pas 10^9 puis tu divises par 10^9, la partie fractionnaire est perdue.
Il faut peut-être stocker la multiplication dans une variable avant de rediviser (à tester quoi).
En tout cas, je fais comme ça sur ma fx-201p.
L'exposant (ici 9) dépend de la précision de la machine.
A+
J'utilise la partie entière.
Si int(n/2)=n/2, le nombre est pair.
Pour obtenir la partie entière tu multiplies pas 10^9 puis tu divises par 10^9, la partie fractionnaire est perdue.
Il faut peut-être stocker la multiplication dans une variable avant de rediviser (à tester quoi).
En tout cas, je fais comme ça sur ma fx-201p.
L'exposant (ici 9) dépend de la précision de la machine.
A+
- bernouilli92
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 5269
- Enregistré le : 21 nov. 2012 13:03
- Localisation : Ile de France
Re: calculatrices programmables méconnues
Ça ne fonctionne pas de multiplier par 10e9 et diviser par 10e9, du moins sur une calculatrice scientifique.
Si tu multiplie 12,34 par 10e9 puis tu divises par 10e9, tu obtiens 12,34
Tu veux sûrement dire: tu ajoutes 10e9 et tu soustrais 10e9.
Si tu multiplie 12,34 par 10e9 puis tu divises par 10e9, tu obtiens 12,34
Tu veux sûrement dire: tu ajoutes 10e9 et tu soustrais 10e9.
HP, Casio, Sharp, Psion, quelques TI et divers autres