La TI5100 et la TI5200 sont deux versions de la calculatrice de bureau d'entrée de gamme que TI proposait au début des années 80. De construction légère, sans fonctions élaborées, elle proposait les 4 opérations et une mémoire.
La 5200 affiche 12 chiffres quand la 5100 se limite à 10.
Voilà quelque temps que je voulais ouvrir la 5200 car une différence curieuse avec la 5100 m'intriguait : la première est bien plus lourde que sa petite soeur, ce que j'interprétais par la présence d'une transfo alors que la petite ne semblait utilisable qu'avec un adaptateur perdu de vue depuis longtemps.
Voici donc la 5200 qui s'ouvre facilement par quatre vis taraudeuses plantées dans le plastique.
Et là, SURPRISE !!
Au fond du boîtier je trouve ceci :
Oui TI a osé lester sa machine avec un gros bout de ferraille !
C'est marqué "Weight added for operational stability"...
Pas si bête, et il est vrai que l'utilisation de la 5200 est plus agréable ainsi, mais on se sent un peu floué.
D'ailleurs ils ont récidivé au moins une fois, avec la première version de la BA II+ Professional, une machine de poche là encore généreusement lestée pour améliorer son utilisation et sans doute l'impression de qualité.
Du coup j'ouvre la 5100 qui n'a pas ce truc et finalement est très proche de sa grande soeur :
La 5100 utilise un TMS1073 avec un code date 8035, la 5200 étant motorisée par un TMS1278 daté 8001.
La fabrication de ces deux modèles peut être qualifiée d' "efficace", avec un clavier modulaire (pas mauvais d'ailleurs), juste ce qu'il faut comme vis pour une bonne rigidité, un montage/démontage facile.
On vérifie quand même que ces modèles vont au moins cher car certaines pattes de composants ne sont même pas coupées !
Bref, la 5200 a aussi besoin d'un adaptateur secteur et il va falloir le trouver pour ranimer ces belles machines toutes simples.
G.E.
EDIT : après avoir trouvé un adaptateur secteur, je viens de comprendre l'utilisation de l'interrupteur S/R sur la 5200 (la 5100 ne se réveille pas
Le mode S ne permet pas les calculs. Cette méthode par interrupteur me semble unique.





