Un MPO ?

[babaorhum]

Et si on avait une calculatrice ou un pocket à 20 chiffres ?

But : Réaliser des calculs jusqu'à 20 chiffres significatif (toujours les puissances de 10 pour la suite)
contrainte : se rapprocher le plus possible du fonctionnement "naturel" de la machine
On peut aussi essayer de rendre les fonctions développées intégrables dans la programmation (pour trouver des palindromes ?)

Niveau 1 : les 4 opérations
Niveau 2 : prendre en compte les affichages type "ingénieur" et "fixe"
Niveau 3 : intégrer les fonctions SQR, EXP, LOG, INV
Niveau 4 : c'est possible avec 40 chiffres ?

Evidement les machines qui affichent 20 digit ou plus sur une ligne seront un peu avantagées dans le fonctonnement ...

Ce que je propose pour classer les solutions est surtout le respect du fonctionnement "normal" de la machine mais avec 20 chiffres ... et bien sûr le nb d'octets (et les discussions qui vont avec !)

Ca vous dit ? (c'est peut être du déjà vu, au moins pour partie ...)

Si oui, je prends le MPO n°41 (j'adore ce chiffre) et ... choisissez vos armes !

[Gilles59]

Et si on avait une calculatrice ou un pocket à 20 chiffres ?

But : Réaliser des calculs jusqu'à 20 chiffres significatif (toujours les puissances de 10 pour la suite)
contrainte : se rapprocher le plus possible du fonctionnement "naturel" de la machine
On peut aussi essayer de rendre les fonctions développées intégrables dans la programmation (pour trouver des palindromes ?)

Niveau 1 : les 4 opérations
Niveau 2 : prendre en compte les affichages type "ingénieur" et "fixe"
Niveau 3 : intégrer les fonctions SQR, EXP, LOG, INV
Niveau 4 : c'est possible avec 40 chiffres ?

Evidement les machines qui affichent 20 digit ou plus sur une ligne seront un peu avantagées dans le fonctonnement ...

Ce que je propose pour classer les solutions est surtout le respect du fonctionnement "normal" de la machine mais avec 20 chiffres ... et bien sûr le nb d'octets (et les discussions qui vont avec !)

Ca vous dit ? (c'est peut être du déjà vu, au moins pour partie ...)

Si oui, je prends le MPO n°41 (j'adore ce chiffre) et ... choisissez vos armes !

ca me semble pas mal comme idée

[badaze]

Je peux utiliser mon Sharp PC 1280 ?

http://www.emmella.fr/collection/SHARP_PC_1280_001.jpg

[babaorhum]

ca me semble pas mal comme idée

Je peux utiliser mon Sharp PC 1280 ?
http://www.emmella.fr/collection/SHARP_PC_1280_001.jpg

Comme c'est dimanche soir ... on va s'y mettre doucement dans la semaine !!

et pour Badaze, adorable ton 1280 !! J'connaissais pas, il marche ?
[EDIT : sI je comprends bien, même avec sa "double précision" il lui manque 8 chiffres quand même ! il est aussi précis que les REAL du HP75C]

De mon côté j'ai reçu un 1350+16Ko samedi ... je vais essayer son basic et son bel affichage !

Mais il y a un peu de réflexion avant ....

[Marcus von Cube]

Sur WP 34S :

Code : Tout sélectionner

DBLON

[remy]

sur pc-1475: DEFDBL

[babaorhum]

bon ben ...

Marcus gagnant sur W34s suivi de près par Rémy et son 1475 parfaitement pockémulé d'ailleurs

il a l'air pas mal original ce 1475 ... j'en ai jamais vu un vrai ... vous en avez sous la main ?

Et pour Rémy, tu peux peut être nous mettre sur la voie d'un algo pour ce petit travail ? ca ressemble a ce que fait la machine bas niveau non ?

[pir2]

Ben le 1475, c'est un peu un 1460 mixé avec un 1280, deux lignes d'affichage, double précision et mode calculatrice.


J'aime bien c'était le seul de la série 14xx que je voulais vraiment (au début ).

La version japonaise est un peu plus élégante, avec ses touches de bleu et un clavier un peu plus rempli

[Gilles59]

Sur WP 34S :

Code : Tout sélectionner

DBLON

Lol... Mais c'est plus que 20 chiffres non ?

[Mic]

La big red ?
http://www.amazon.com/Big-Calculator-Of ... calculator

[Marcus von Cube]

Sur WP 34S :

Code : Tout sélectionner

DBLON

Lol... Mais c'est plus que 20 chiffres non ?

Oui, 34. Il est facile de arrondir les résultats à 20 chiffres par RSD n (Round to n Significant Digits).

[Vilain Barbu]

et pour Badaze, adorable ton 1280 !! J'connaissais pas, il marche ?
[EDIT : sI je comprends bien, même avec sa "double précision" il lui manque 8 chiffres quand même ! il est aussi précis que les REAL du HP75C]

"Double précision 20" C'est marqué dessus, c'est comme le Port-Salut
Le 1280 (comme le 1475) a une précision de 20 chiffres (quand on fait un DEFDBL ou que l'on définit un nom de variable ou de constante avec un # à la fin) !

Apparemment, chez SHARP simple précision=10 chiffres donc double précision=20 chiffres...

[babaorhum]

"Double précision 20" C'est marqué dessus, c'est comme le Port-Salut
Le 1280 (comme le 1475) a une précision de 20 chiffres (quand on fait un DEFDBL ou que l'on définit un nom de variable ou de constante avec un # à la fin) !

Apparemment, chez SHARP simple précision=10 chiffres donc double précision=20 chiffres...

Je me suis fais enduire d'erreur : http://www.thimet.de/CalcCollection/Cal ... ntents.htm
J'ai cru qu'il n'y avait que 12 digit ... Mes excuses le plus plates à Badaze (et à Sharp ...) !

Et sur Pockemul 0.9.3, j'arrive pas a démarrer le PC-1475 - je reste coincé sur le test de la RAM 1 ... donc pas pu essayer la double précision pockémulée.

[gege]

Bonjour,
excellente idée mais ça me semble pas simple !
Rien que pour l'addition A+B on a 6 cas (exemples) :
2+4 : a+b, (-2)+4 : b-a, 2+(-4) : -(b-a), (-4)+2 : -(a-b), (-2)+(-4) : -(a+b), 4+(-2) : a-b
(Avec a=abs(A) et b=abs(b) )
Après il faut traiter correctement le cas où les deux opérandes ne sont pas du même ordre de grandeur...

Un des fous du fofo va sans doute trouver un truc génial, je sèche...
J'avais fait une bibliothèque sur Nspire, mais ce n'était ni "P" ni "O"...
G.E.

[remy]

Et sur Pockemul 0.9.3, j'arrive pas a démarrer le PC-1475 - je reste coincé sur le test de la RAM 1 ... donc pas pu essayer la double précision pockémulée.

Tu fais Y ou CL (je ne sais plus) pour initialiser la RAM.