Fonction DEG bizarre sur casio FX-880P

[babaorhum]

Bonjour,

Je voulais juste partager une bizarrerie sur la fonction DEG de mon FX-880P et voir si vous connaissez et si vous y trouvez une logique.

L'histoire se passe pendant le MPO n°40 de Marge qui m'a fait transpirer un peu ...

Donc pendant le debuggage de mon code, je rentre des coordonnées désormais célèbres du phare de la Vieille (48°02'26"N 4°45'23"W) - en basic casio ca donne :
DEG(48,02,26) = 48,04055556
DEG(-4,45,23) = -3,243611111

si je fais le même calcul sur Sharp (PC-1600), on obtient :
DEG 48,0226 = 48,04055556
DEG -4,4523 = -4,756388889

Que je confirme sur ma 41CX :
48,0226 HR 48,04055556
-4,4523 HR -4,75638889

Je me demande si Casio ne se gourre pas un peu dans la transformation décimale d'un angle (ou d'une heure) négatif ...

Bug ? connu ?

[ledudu]

Salut

Regarde la définition de la fonction dans la doc du 880 page 160.
La fonction DEG convertit un sexagésimal en décimal.

Code : Tout sélectionner

deg(x,y,z)=x+y/60+z/3600

Donc deg(-4,45,23)=--4+45/60+23/3600= - 3.2436111111
Or toi tu veux -(4+45/60+23/3600)=- 4.7563888

Donc en Casio ça s'écrit : -deg(4,45,23)

Sur Hp et Sharp, la fonction n'a qu'un seul paramètre, le problème ne se pose pas de la même façon.



Ps : grâce à toi, j'ai ressorti ma 880p et ma hp-41cv, merci !

[babaorhum]

Merci Ledudu !!

CQFD.

Ma brave machine fait bien ses calculs mais pas toujours comme le pense son utilisateur ...

donc connu et pas bug ... ouf (c'est moi le bug)

[Tipoucet]

Merci pour l'excellente démonstration Ledudu. je trouve quand même que l'utilisation de cette fonction sur cette machine n'est carrément pas intuitive. C'est peut-être l'explication du grand nombre de marins perdus dans le triangle des Bermudes ... Ils avaient un FX-880P à bord

[Paul Tergeist]

Brillant Ledudu

[ledudu]

Bon,c'est pas comme si j'avais résolu la quadrature du siècle, mais merci quand même...

[Marcus von Cube]

Donc en Casio ça s'écrit : -deg(4,45,23)

... ou DEG(-4,-45,-23) .