La prochaine calculatrice graphique de TI dévoilée !

[gege]

Merci pour ces informations.

Batterie totalement spécifique, pour être totalement certain que la machine finisse à la poubelle dans moins de 2 ans...
Je ne risque pas d'acheter ce truc, quelles que soient ses caractéristiques.
TI va cesser d'être stupide. Un jour.

J'attends avec impatience la ClassPad 400 (piles AAA ).
G.E.

[Mic]

tu as la fx-cp400 mais sur batterie comme ti

[Tipoucet]

tu as la fx-cp400 mais sur batterie comme ti

Ah ? d'après le descriptif du site Casio, c'est du 4 X AAA classiques pour le CP400. Tandis que la TI CX, c'est une batterie rechargeable propriétaire.

[gege]

Il semble que Casio n'aie en effet pas fait l'erreur de TI.
Et la Prizm, utilise-t-elle des piles ?
Il y a quelque temps ont été proposées (par TI je crois) des "piles rechargeables" (un intermédiaire entre piles et accus, qu'on pouvait recharger une dizaine de fois), et ça n'a pas pris.
On verra vers quelle solution les constructeurs convergeront dans quelques années.
G.E.

[Marge]

Salut, gege,

On verra vers quelle solution les constructeurs convergeront dans quelques années.

Je suis assez surpris qu'avec les technologies actuelles et l'engouement pour le"durable", le solaire n'ait pas pris l'avantage dans ce type d'engins qui ne réclame que peu d'énergie et reste la plupart du temps sur un bureau éclairé...

[Woodstock]

Mais le "durable" n'est qu'une façade, l'intérêt étant au contraire de vendre des trucs qui dureront le moins longtemps possible, pour nous obliger à en racheter plus souvent. Dans les années 1690, les PTT nous obligeaient à utiliser un téléphone fixe moche, lourd et peu pratique (le fameux S63). Mais certains de ces téléphones sont encore en fonction actuellement, à une époque où l'on considère comme normal de changer de portable tous les ans...

L'utilisation de batteries "propriétaire" va dans ce sens : soyez assurés que dans deux ans, il sera impossible d'en trouver, et qu'il faudra racheter une nouvelle calculatrice, qui sera elle aussi équipée d'une batterie "propriétaire", mais pas du même modèle évidemment...

Nous avons bien de la chance avec nos pockets : ils ont été conçus juste avant que le concept d'obsolescence programmée ne se généralise...

P.S.: concernant le "durable" réel, on sait le faire depuis longtemps : j'ai une petite Sharp EL-836 qui a demandé de l'énergie et des matières premières pour sa fabrication, mais qui fonctionne avec l'énergie solaire depuis, sans rien demander d'autre depuis trente ans, et probablement encore pour les trente ans à venir ! Une horreur pour les fabricants : acheter un truc qui dure toute une vie (humaine) alors qu'en vendant de la cochonnerie on aurait pu lui en vendre 5, 6 ou 10 pendant le même laps de temps ?

Vaut mieux maximiser le profit à court terme, quitte à le peindre en vert (green washing), tel est le credo de l'économie moderne...

[gege]

Bonjour,
La consommation d'une calculatrice, surtout haut de gamme, est déjà bien supérieure à ce que peut produire une cellule photovoltaïque en façade.
Pour résoudre ce problème, certaines des premières machines solaires ont adopté des solutions originales, comme une Sharp (nom m'échappe) dont la cellule était... au dos ! Ou la cellule géante située dans un couvercle.

Il faudrait des panneaux portables (genre taille A4), qu'on pourrait s'accrocher dans le dos ? Pas si dément si ledit panneau est souple et peut être rendu décoratif !

Bref, les (grosses) caltos solaires ça ne marche pas encore.
G.E.

[Mic]

Ah oui, non c'est bien 3 piles.
La Prizm est sur piles aussi.

[Tipoucet]

La consommation d'une calculatrice, surtout haut de gamme, est déjà bien supérieure à ce que peut produire une cellule photovoltaïque en façade.

Dommage alors pour le solaire car j'apprécie moi aussi particulièrement cette technique, surtout si épaulée par une plie bouton éternelle.

Si je fais le compte des différentes piles, elles ont un toutes un inconvenient : les grosses AA sont lourdes et finissent par se balader dans leur logement en faisant des faux-contacts (sauf si bout-à-bout). Les piles 9V ont un dispositif de connection inepte, avec un contact dur à arracher, et l'autre qui donne l'impression qu'on va le casser. Les piles bouton sont souvent enfouies sous des capots à vis, parfois pire encore. Seules les AAA me conviennent car légères et bien calées dans leur logement. Quant aux machines solaire, c'est le summum de mon point de vue ... Peut-être sur Venus ou Mercure

[gege]

Oui excellent Vénus pour le flux lumineux, hélas le soleil est caché par les nuages d'acide sulfurique...
Ceci dit, je n'ai pas (encore) essayé...
G.E.

[Hobiecat]

Batterie totalement spécifique, pour être totalement certain que la machine finisse à la poubelle dans moins de 2 ans...
Je ne risque pas d'acheter ce truc, quelles que soient ses caractéristiques.
TI va cesser d'être stupide. Un jour.

D'autant que la batterie de la nSpire se charge sur le port USB un peu "quand elle a envie" (dixit ma blonde, qui en a une...)

[critor]

Coucou cher Mic,


Apparemment, ça fait donc deux fois ( viewtopic.php?f=46&t=34321#p416550 ) que vous venez alimenter Silicium, avec des liens vers votre site alors que l'information a été révélée ailleurs.

On 18th January 2013:
http://tiplanet.org/forum/viewtopic.php?t=11132&lang=en
http://tiplanet.org/forum/viewtopic.php?t=11132&lang=fr
http://www.omnimaga.org/index.php?topic=15590.0
http://www.omnimaga.org/index.php?topic=15593.0
http://www.cemetech.net/news.php?id=557

Que tentez-vous de faire? Améliorer l'indexation Google de votre petit site?
Car si votre but honorable était simplement d'informer, vous seriez venu donner les liens d'origine ici avant même d'avoir copié chez vous.

[Mic]

Au début des TI-Nspire (Clickpad notamment qui étaient à piles et sans écran couleur), avec les premières versions d'OS, la rapide consommation des piles était un gros problème.

[francoisp31]

vérouillage du sujet le temps que les maitres des lieux analysent le sujet...

[Pocket]

Salut,

Apparemment, ça fait donc deux fois ( viewtopic.php?f=46&t=34321#p416550 ) que vous venez alimenter Silicium, avec des liens vers votre site alors que l'information a été révélée ailleurs.

On 18th January 2013:
http://tiplanet.org/forum/viewtopic.php?t=11132&lang=en
http://tiplanet.org/forum/viewtopic.php?t=11132&lang=fr
http://www.omnimaga.org/index.php?topic=15590.0
http://www.omnimaga.org/index.php?topic=15593.0
http://www.cemetech.net/news.php?id=557

Que tentez-vous de faire? Améliorer l'indexation Google de votre petit site?
Car si votre but honorable était simplement d'informer, vous seriez venu donner les liens d'origine ici avant même d'avoir copié chez vous.

1) Je n'ai pas l'impression que Mic fasse plus de pub ici que d'autres.
2) Chacun est libre de poster les liens qu'il veux, tant que cela respecte nos règles.

Ce forum n'étant pas une place publique de règlement de comptes, prière de régler vos divergences en privé, sinon je ferais le ménage sans préavis.

PS : Topic ré-ouvert.

A+