Calculatrice CANON X Mark I Pro

[Tipoucet]

http://static.calculatrices.ch/b/CANXMARKIPRO_gross.jpg

C'est "nouveau". Le haut de gamme scientifique CANON. Rien de révolutionnaire, juste un design novateur. Pas de programmation ...

[epopy]

çà me fait plus penser à une télécommande de porte de garage qu'a une calculatrice...

[Caz]

L'effort de design est sympa, l'écran a l'air chouette aussi, par contre je trouve qu'ils se sont raté sur le graphisme des touches... le fouillis des touches scientifiques fait très très cheap!

Mais ça a l'air d'une honnête petite bestiole ^^

(Je me suis souvent demandé d'ailleurs pourquoi Canon ne s'était jamais vraiment lancé sur les bonnes grosses programmables et graphiques, à part quelques expériences pourtant souvent alléchantes...)

[Gilles59]

çà me fait plus penser à une télécommande de porte de garage qu'a une calculatrice...

lol moi elle le plait assez !

[gege]

Jolie et innovante, c'est plutôt réussi.
Par contre c'est toujours la même calculatrice scientifique à affichage "naturel" que tout le monde diffuse depuis au moins 5 ans...
On a besoin de fonctions novatrices ou simplement puissantes (au hasard une programmation bien pensée ?).
G.E.

[Tipoucet]

J'aime bien aussi les nouvelles SHARP ... Je guette la programmable, mais pour l'instant la EL-5250 n'existe pas encore sous cette forme ...

Je sais ce que les mauvaises langues vont dire : le look iphone ...

Eh non ... juste le look Sharp

[pir2]

J'aime bien aussi les nouvelles SHARP ... Je guette la programmable, mais pour l'instant la EL-5250 n'existe pas encore sous cette forme ...

Je sais ce que les mauvaises langues vont dire : le look iphone ...

Eh non ... juste le look Sharp

Ca fait PGCD / PPCM ce truc?
Si oui, je veux bien prendre pour mon gamin, il me la rendra en fin de 3e

[Tipoucet]

Ca fait PGCD / PPCM ce truc?
Si oui, je veux bien prendre pour mon gamin, il me la rendra en fin de 3e

Pas sûr que les SHARP sachent faire ça ...

Par contre la Citizen SE-270 LOL le fait



Mais faut aimer bien sûr

[gege]

Yuck !!
Toujours la même machine !!

A l'école de mon fils ils viennent de distribuer des calculatrices à tous les enfants.
L'apprenant je lui demande de me la montrer, il me la tend couvercle fermé, je lui dis "tiens, une Casio fx-92 !"... On ouvre, c'est ça... regard étonné du gars...

Et c'est ** toujours ** la même machine.
G.E.

[Mic]

Salut,

J'ai testé la Canon X Mark I pro :
http://www.calc-bank.com/index.php?mod= ... es&id=1712

Si vous avez des questions, n'hésitez pas.

[jmplinux]

Merci pour ce test Mic

Belle machine (enfin disponible), performante et pas chère
Une seule CR2032, elle ne doit rien consommer ?

[Mic]

Oui, une seule.
Une CR2032 tient relativement longtemps avec une utilisation ponctuelle de l'appareil.

[gege]

Merci pour le test bien mené et illustré.
La machine t'a plu mais sous le design réussi on retrouve la même machine que d'habitude.
Les caractéristiques me rappellent une Sharp d'il y a quelque temps.
Bref, un nouvel emballage pas emballant...
G.E.

(euh attention à l'utilisation toujours délicate du verbe peinturer)

[Hobiecat]

Merci pour le test.

Je suis un peu surpris par la taille de la machine : le design laissait présager une taille un peu réduite, et sur les photos de prise en main, on voit que les dimensions sont relativement classiques : pas vraiment de poche, ce qui pour une machine non graphique me semble rhédibitoire... J'apprécie par exemple l'effort de TI qui a sorti la TI-84 pocket qui tient "quasiment" dans la poche.

Ceci étant dit, on ne peut que féliciter Canon pour ce design : on aime ou pas, mais au moins ils font des efforts !

[Mic]

Elle est plus petite que les Casio et TI Collège.

J'aime aussi beaucoup la version pocket de la 84.