Modérateur : Politburo
Quelle calculatrice renvoit 0,83 pour frac(-3,17) ?
Déjà on voit que le 7 est français c'est bon signe
Je pense que la Light ne possèdera pas la fonction Frac. Pour le 0.83 il doit s'agir de la différence entre FP ou fpart ?
je ne sais plus
Oui mais la CASIO ne met pas le disjoncteur en plein milieu des touches elle
ni le pavé directionnel à gauche Le singulier est effectivement de mise. Car je n'en connais qu'une seule. Cette singularité est d'ailleurs bien de chez nous.
Cela aurait pu être le cas, mais il n'en est rien. A moins qu'il y ait une calculatrice que je ne connais pas et qui utilise ces deux syntaxes pour justement différencier entre la fonction communément et internationalement envisagée et la vraie fonction Partie Fractionnaire académique qui devrait être la seule en vigueur sur notre territoire national (comme dans lereste du Monde d'ailleurs).
Ni n'utilise un 7 anglais sans barre horizontale !Tipoucet a écrit : ↑18 mars 2024 22:56Oui mais la CASIO ne met pas le disjoncteur en plein milieu des touches elle
On pourrait penser qu'une scientifique qui permet des tracés simples est un concept nouveau, mais cela fait penser aux simples scientifiques fx-6800 et 6300 qui avaient déjà un petit carré à gauche pour les tracés
Bonjour, en effet j'ai regardé chez moi et rien de tel observé. La TI nspire a les deux versions de INT mais une seule de FRAC. Quand on programme j'ai l'impression que la version classique est quand même plus utile que la française
Pour recentrer le sujet sur cette annonce qui visiblement a été faite à l'automne 2023 pour la rentrée 2024, je suis quand même étonné de lire sur le site institutionnel que plusieurs pans de fonctions de la Math+ seront ajoutés avec la mise à jour 2025...Tipoucet a écrit : ↑16 mars 2024 13:28 Casio renouvelle sa gamme petit à petit. Bientôt une nouvelle graphique, déjà disponible pour les testeurs.
L'aspect est moderne. Le langage Casio-Basic ne figure pas dans les icônes de menus, le python le remplace. Toujours 4 piles AA et difficile de savoir si le dispositif d'écran couleur est nouveau ou pas, lumineux ou pas, énergivore ou pas.
Il y a aussi une Graph Light, évolution du modèle scientifique étendu aux tracés.
Bonjour Messieurs, je pense pareil. peut-être y avait-il eu du génie au départ à concevoir un langage simplissime et accessible à tous de façon intuitive et instantanée. Je me souviens qu'on pouvait improviser un programme sur FX-6000G directement en ligne de saisie sans même passer par le mode programmation. Je me suis un tout petit peu frotté au python pour ne pas rester bête et j'ai bien aimé mais je trouve le protocole plus compliqué et décourageant pour le programmeur occasionnel qui a juste besoin de créer un programme simple sans se battre avec des messages d'erreur pour telle ou telle raison. Dommage pour cet abandon. Je pense qu'en dehors des cours scolaires, moins de gens programmeront cette machine. Mais ce n'est pas le but de Casio.
