Sharp ou Casio ?

Malko64 · Message par **Malko64** » 31 mai 2009 20:27

Salut les Pros,

Tiens une envie de lancer un gros Buzz ce soir.
Alors dites moi pourquoi pour vous Sharp est mieux que Casio ou Casio est mieux que Sharp ?

Je viens de tester mon premier Casio (FX850) et en fait je me dis, c'est pas mal, c'est leger, esthétique et je pense maintenant faire l'acquisition (faut le trouver déjà) d'un FX890 ou FX870.

Au fait qqu'un peut me donner l'année de sortie de la FX870 ?

Woodstock · Message par **Woodstock** » 31 mai 2009 21:18

Ouh la, c'est pas du buzz, c'est LA polémique par excellence ! Trolls, à vos claviers !

Pour moi, Sharp 1211 > Casio FX-702P,
Sharp PC-1251 >= Casio FX-730P
mais Casio PB-1000 > Sharp PC-1600...

mais je ne suis pas Normand, malgré ma réponse. Juste qu'il y a sans doute une réponse pour chacun !

pir2 · Message par **pir2** » 31 mai 2009 21:27

Chaque marque a ses spécificités et ses + / -

Pour Sharp :
la notion de famille et de compatibilité ascendante dans les modèles (hors 1211 et 1500/1600)
les périphériques compatibles sur toute la gamme
l'éditeur de programmes
la définition des touches

Pour Casio :
La vitesse
Les 10 zones de programmes

Etant plus Sharp que Casio, je rajoute aussi l'esthétique en + pour les Sharp "alu brossé"

Et je n'ai pas assez de Casio pour rajouter plus de +

charognard · Message par **charognard** » 31 mai 2009 21:28

Le public visé n'étaient pas le même étudiant pour casio ingénieur, Dessinateur projeteur, calculateur ... pour sharp.

la finition, les fonctionnalités, les fonctions TIME BEEP LM unique chez SHARP

compare la finition d'un PC1212 à un FX702P
les fonctionnalité d'un PC1500 à un PB700 (la finition aussi d'ailleur)
le nombre de PC chez SHARP avec LES serie 12, 13, 14, 15 et 16 chacune spécialisée

le 850P est venue bien après avec une bonne finition, un éditeur de programme convainquant mais malheureseument le BEEP monochrome

pas de LM

badaze · Message par **badaze** » 31 mai 2009 21:54

J'ai toujours été pro-sharp pour les mêmes raisons que charo. Mais j'aime beaucoup Casio.

Malko64 · Message par **Malko64** » 31 mai 2009 21:55

Oui mais est ce que le basic des casio est moins complet que celui des Sharp ?

charognard · Message par **charognard** » 31 mai 2009 22:08

Malko64 a écrit :Oui mais est ce que le basic des casio est moins complet que celui des Sharp ?

pas si facile que ça !!!
chez sharp c'est surtout plus ouvert avec accès au LM permettant de nombreuses choses !!
pour les PC avant 86/87 le basic sharp était plus performant.

Woodstock · Message par **Woodstock** » 31 mai 2009 22:09

Oui mais non : oui avant les FX-785P series, non après !

Et je vous assure, je ne suis pas normand

charognard · Message par **charognard** » 31 mai 2009 22:12

disont que les aficionado des CASIO sont des SHARPISTES qui ne l'on pas encore découvert

Paul Tergeist · Message par **Paul Tergeist** » 01 juin 2009 14:04

Je serai plutôt pour Sharp.

L'éditeur avec les commandes abrégées.
Le curseur pointant sur l'erreur. C'est un standard dès le départ pour Sharp.
La mémoire multiprogramme pas limitée à 10 zones
Le beep qui est digne de son nom.

Cela dit, chez Casio j'adore le 702p.
Le vert de son afficheur est sensationnel. Ça compte aussi !
Et puis pour l'époque il a déchiré sa race grave.

Mais si tu veux vraiment une machine qui a été une bombe atomique :
HP-41

Celui qui n'a pas une HP-41 à 50 ans a complètement raté sa vie.

Paul - sans rolex depuis 1664
(du coup ça me fait moins lourd au bras)

pir2 · Message par **pir2** » 01 juin 2009 14:36

Paul Tergeist a écrit : Celui qui n'a pas une HP-41 à 50 ans a complètement raté sa vie.

Paul - sans rolex depuis 1664
(du coup ça me fait moins lourd au bras)

+1
Mon bras ne supporte pas les Rolex, de toute façon

Paul Tergeist · Message par **Paul Tergeist** » 01 juin 2009 14:50

en plus les pockets peuvent tous faire montre.

seulement ces gars là ils peuvent pas faire de programme de montre
alors que nous on sait tous se servir d'une rolex.

Et toc

badaze · Message par **badaze** » 01 juin 2009 14:54

Affichage vert de la 702P ????

Ca doit être une licence poétique.

Woodstock · Message par **Woodstock** » 01 juin 2009 16:36

Affichage à fond vert, en fait !

charognard · Message par **charognard** » 01 juin 2009 17:54

fond vert !!!???
j'ai un 702P et à part d'avoir un gros problème de daltonisme je ne vois pas de vert !!!!