Sauvetage d'une HP25C

Marge · Message par **Marge** » 10 juin 2009 19:27

Ben non, pas d'accord.

Rien n'a prouvé, pas même ici, qu'elle fonctionnait normalement, et je serais tenté de dire: "Bien au contraire".
En revanche, cela n'est pas indiqué sur l'annonce de Chr!x ; elle est donnée pour fonctionnelle et on y retrouve l'habituel "je n'ai pas testé en profondeur...". Ce qui est faux si l'on prend en compte tout ce qui a été dit sur ce sujet ici même.

Voilà la raison pour laquelle je dis que ce n'est pas très moral, et que je veux bien donner des coups de main, mais non m'associer à ce qu'il faut bien appeler un vol organisé.

Mais bon, ça ne changera pas la face du monde...

brutal · Message par **brutal** » 10 juin 2009 20:29

Belle vente chr!x !

Et dire qu'on va voir l'acheteur dans quelques jours poster sur Silicium

charognard · Message par **charognard** » 10 juin 2009 20:51

Pour des spécialistes comme nous c'est pas très compliqué de valider le bon fonctionnement d'une machine, surtout d'une pauvre programmable d'y a 30ans

gege · Message par **gege** » 11 juin 2009 01:27

Marge a écrit :Ben non, pas d'accord.

Rien n'a prouvé, pas même ici, qu'elle fonctionnait normalement, et je serais tenté de dire: "Bien au contraire".
En revanche, cela n'est pas indiqué sur l'annonce de Chr!x ; elle est donnée pour fonctionnelle et on y retrouve l'habituel "je n'ai pas testé en profondeur...". Ce qui est faux si l'on prend en compte tout ce qui a été dit sur ce sujet ici même.

Voilà la raison pour laquelle je dis que ce n'est pas très moral, et que je veux bien donner des coups de main, mais non m'associer à ce qu'il faut bien appeler un vol organisé.

Mais bon, ça ne changera pas la face du monde...

D'accord avec toi ; je n'avais pas compris.
Il devrait sérieusement faire le test de la RAM, des gens peuvent l'aider ici ! Ca a été proposé d'ailleurs...

C'est vrai qu'une machine "qui fonctionne" et que je reçois morte, ça m'énerve.

A préciser donc,
G.E.

Marge · Message par **Marge** » 11 juin 2009 14:03

Et dire qu'on va voir l'acheteur dans quelques jours poster sur Silicium Laughing Laughing

Eh bien il va y avoir du sport !

chr!x · Message par **chr!x** » 11 juin 2009 15:18

Marge a écrit :Ben non, pas d'accord.
(...)
m'associer à ce qu'il faut bien appeler un vol organisé.

Salut,

Je comprends ta position, et quelque part ça me rassure de voir que pas tout le monde pense comme toi & gege. A défaut de "justifier" ma conduite, je tiens simplement à rappeler la démarche :

J'ai chiné cette HP. Avec votre aide, j'ai pu la mettre en route et donc d'assurer qu'elle "FONCTIONNE". Puis creusé d'après vos tests que sa mémoire continue n'était pas opérationnelle.

Sachant que (comme le plus grand nombre de siliciens) je chine pour financer ma collec, j'ai opté pour une vente sur IB pour maximiser mes revenus. Dans l'annonce, j'ai parfaitement précisé "Je ne suis malheureusement pas en mesure de tester plus en profondeur cette machine. Si vous souhaitez que je mène certains tests, n'hésitez pas."

Plus clair et/ou plus explicite, tu meurs !

Je n'ai reçu qu'une seule question, et elle été publiée. Si un test quelconque m'avait été demandé par un éventuel acheteur, je l'aurai mené et publié. Or n'en a rien été...

Certes, j'étais au courant d'une certaine forme de défaillance de la machine, mais qui à mon sens (contestable soit) ne remettait pas een cause son usage courant ni son exploitation. Je n'ai donc pas menti en disant que "Les accus sont HS (totalement corrodés) mais j'ai pu la tester avec des accus NiMH 1,2V, et la calculatrice s'allume et les touches fonctionnent".

Donc je considère que l'acheteur a été PARFAITEMENT prévenu, et que s'il ne juge pas nécessaire de s'assurer de certains faits avant de l'acquérir, il en porte la responsabilité.

Maintenant, je parle de mon expérience perso. Il n'y a pas UNE SEULE FOIS où je n'ai acheté une caltoche sur IB sans demander des renseignements complémentaires, des photos ou autre chose. Donc je conclue qu'un acheteur lambda est capable d'en faire de même, surtout s'il est collectionneur. Or s'il s'empresse de dépenser 100 Euros sans se donner la peine de poser la moindre question comme je l'y invite, je ne vais pas le plaindre.

Ca vous choque ?

charognard · Message par **charognard** » 11 juin 2009 15:47

J'aurais précisé son périmètre testé dans l'annonce avec mes soupçons .... !
100€ ça fait quand même une somme pour une calculatrice dont toutes les fonctionnalités ne sont pas assurées.
Elle serait parti à moins cher certainement.

Professeur_Octopus · Message par **Professeur_Octopus** » 11 juin 2009 15:57

Salut tout le monde

Dites les gars, quitte à commencer à vous insulter, vous ne pourriez pas faire ça AILLEURS qu'ici ?

Ce serait sympa pour les autres. Merci.

A bientôt,

Octopus, poulpe à lunettes

P.S. : de toute façon si vous ne vous calmez pas, je connais un modo schyzo qui va se faire un plaisir de locker et poubelliser toute cette histoire

Et ce serait dommage vu les astuces intéressantes au début.

chr!x · Message par **chr!x** » 11 juin 2009 16:15

Professeur_Octopus a écrit :Dites les gars, quitte à commencer à vous insulter, vous ne pourriez pas faire ça AILLEURS qu'ici ?

D'où t'as vu que ca s'insultait ? On parle calmement et de façon totalement désinibée, et nous échangeons nos points de vue, sans animosité et en toute bienséance.

charognard · Message par **charognard** » 11 juin 2009 16:32

il y a aucune insulte, juste deux points de vu différents sur une partie qui nous concerne tous l'achat et la vente...

Je puis comprendre marge quand il voit que la machine soumisse, entre autre, à son expertise technique, est en vente sans préciser l'éventuel problème mis en valeur dans ce post.
Maintenant le point de vu de chris peut se défendre aussi, c'est à l'acheteur de poser des questions sinon tant pis pour lui, et puis la machine comme tel lui convient peut etre.

chr!x m'a devancé

Professeur_Octopus · Message par **Professeur_Octopus** » 11 juin 2009 16:36

chr!x a écrit :D'où t'as vu que ca s'insultait ? On parle calmement et de façon totalement désinibée, et nous échangeons nos points de vue, sans animosité et en toute bienséance.

LA ! :

Marge a écrit :Ben non, pas d'accord.
(...)
m'associer à ce qu'il faut bien appeler un vol organisé.

Désolé si je paraîs vieux jeu mais pour moi, qualifier quelqu'un de voleur est une insulte

Et vu le tour de la discussion, je porterai désormais mes pas ailleurs, inutile d'encore répondre après ce message.

Octopus, poulpe ringard, grincheux et moralisateur

chr!x · Message par **chr!x** » 11 juin 2009 16:41

Oui, ça m'a touché, mais bon, j'ai opté pour une solution de discussion pacifiée plutôt que de voler justement dans les plumes de mes contradicteurs. On est entre nous, c'est sain.

jxano · Message par **jxano** » 11 juin 2009 18:31

chr!x a écrit :J'ai chiné cette HP. Avec votre aide, j'ai pu la mettre en route et donc d'assurer qu'elle "FONCTIONNE". Puis creusé d'après vos tests que sa mémoire continue n'était pas opérationnelle.[...]
Ca vous choque ?

Si j'avais vendu la machine, j'aurais indiqué qu'elle n'est pas programmable en l'état. Quand je détiens une information, je la diffuse. Forcer l'acheteur à jouer aux devinettes me paraît un peu limite.

En tant qu'acheteur, en découvrant qu'il manque une fonctionnalité importante à cette machine de 100€, il me semble que je l'aurais mauvaise, ce qui retentirait sur l'évaluation... d'une façon ou d'une autre.

jmplinux · Message par **jmplinux** » 11 juin 2009 18:33

Bah, faut pas se prendre la tête pour ça, c'est le jeu qui veut ça..

chr!x · Message par **chr!x** » 11 juin 2009 19:08

jxano a écrit :Si j'avais vendu la machine, j'aurais indiqué qu'elle n'est pas programmable en l'état. Quand je détiens une information, je la diffuse. Forcer l'acheteur à jouer aux devinettes me paraît un peu limite.

En effet, vu sous cet angle. Mais c'est tout de même étonnant cette recrudescence subite de vertueux. Pas habitué à en voir autant d'un coup d'un seul

M'en vais contacter mon acheteur & lui relater la situation. A lui de voir.

Mais sinon, je suis pourri jusqu'à l'os ou c'est une idée que je me fais ? ça pue pas un peu l'hypocrisie là ?

jmplinux a écrit :Bah, faut pas se prendre la tête pour ça, c'est le jeu qui veut ça..

Oui, enfin bon, ils ont pas totalement tord non plus. Mais j'estime pas être en tord absolu non plus.