Une calculatrice sympa ..

jmplinux · Message par **jmplinux** » 10 mars 2009 09:46

http://www.leboncoin.fr/vi/19201776.htm?ca=10_s

gege · Message par **gege** » 10 mars 2009 11:23

Qui est intéressé ?
Je vais appeller si pas d'amateur très motivé.
A+
G.E.

(l'ami jxano me l'avait déjà signalée...)

Tipoucet · Message par **Tipoucet** » 10 mars 2009 14:12

Bonjour. En effet très belle machine, surtout l'affichage original

Mais trop machine de bureau pour moi ... Bonne chance

A+

charognard · Message par **charognard** » 10 mars 2009 14:33

Suis je seul à penser que c'est moche ... très moche même ?

jmplinux · Message par **jmplinux** » 10 mars 2009 15:46

charognard a écrit :Suis je seul à penser que c'est moche ... très moche même ?

Non, je trouve aussi, mais est-ce un critère important pour un collectionneur ?

gege · Message par **gege** » 10 mars 2009 17:13

Bon, j'ai contacté le vendeur et ça devrait se faire.

Merci jmplinux !!
(et jxano)

G.E.

jmplinux · Message par **jmplinux** » 10 mars 2009 17:16

gege a écrit :Bon, j'ai contacté le vendeur et ça devrait se faire.

Merci jmplinux !!
(et jxano)

G.E.

Ce qui m'intrigue sur cette calculatrice, c'est l'affichage : tubes ? Et bleus en plus

charognard · Message par **charognard** » 10 mars 2009 17:33

la touche -= je comprends la touche += aussi
mais la touche x/ alors là moins

jxano · Message par **jxano** » 10 mars 2009 18:16

charognard a écrit :la touche -= je comprends la touche += aussi
mais la touche x/ alors là moins

x/ puis += pour la multiplication, x/ puis -= pour la division. Cette disposition de touches permet de dater la machine : fin des années 60, ou tout début des années 70.

Je cherche des infos avec la gougoule sur les afficheurs huit segments de cette antiquité... mais, pour l'instant, chou blanc. C'est dommage que ces formes de chiffres ne se soient pas davantage répandus ! Vous imaginez une HP-11C (exemple parmi d'autres !) avec un tel affichage (en LCD, bien sûr) ?

charognard · Message par **charognard** » 10 mars 2009 18:17

jxano a écrit :
charognard a écrit :la touche -= je comprends la touche += aussi
mais la touche x/ alors là moins
x/ puis += pour la multiplication, x/ puis -= pour la division. Cette disposition de touches permet de dater la machine : fin des années 60, ou tout début des années 70.

Je cherche des infos avec la gougoule sur les afficheurs huit segments de cette antiquité... mais, pour l'instant, chou blanc. C'est dommage que ces formes de chiffres ne se soient pas davantage répandus ! Vous imaginez une HP-11C (exemple parmi d'autres !) avec un tel affichage ?

c'est encore pire que le RPN ton truc !!!

jxano · Message par **jxano** » 10 mars 2009 18:25

charognard a écrit :c'est encore pire que le RPN ton truc !!!

Tu ne crois pas si bien dire... Regarde là : http://www.encyclopediefrancaise.com/Gr ... oughs.html

On y explique que les systèmes Burroughs avaient des piles opérationnelles et que des ingénieurs de HP venaient de cette boîte !

zouliv · Message par **zouliv** » 10 mars 2009 18:31

Pour un site dont le nom est Encyclopédie française, merci la sale traduction à la volée !!!!!! Un traducteur en Cobol peut être !!

jxano · Message par **jxano** » 10 mars 2009 18:39

C'est clair que je préfèrerais lire (et faire lire) l'original en anglais ! Et les liens en bas de page sont assez bizarres. Mais bon, modulo les acrobaties mentales pour rétablir les vrais termes informatiques, le texte ne me semble pas inintéressant.

Ajout : avec ce lien-là, http://en.wikipedia.org/wiki/Burroughs_large_systems, ça ira mieux... L'original en anglais.

gege · Message par **gege** » 10 mars 2009 19:46

Bonjour,
Les chiffres sont typiques "early Sharp", style QT8.

Je trouve que cette bécane est proche de ceci : http://www.vintagecalculators.com/SharpQT8D_1.jpg.

(voir aussi la grande soeur : http://www.vintagecalculators.com/BurroughsC3260_1.jpg)

Bon alors beau, pas bô, ça se discute (moi j'aime !). En tout cas ces machines datent de ~1971 et fonctionnent toujours parfaitement 38 ans plus tard... une leçon pour pas mal de machines postérieures.
(exemple (bizarre) : http://www.officedepot.com/a/products/9 ... alculator/, qu'en pensez-vous ?)
G.E.

Tipoucet · Message par **Tipoucet** » 10 mars 2009 20:30

gege a écrit :(exemple (bizarre) : http://www.officedepot.com/a/products/9 ... alculator/, qu'en pensez-vous ?)

Cette machine ressemble à un gadget mais il semble que cela ne soit pas le cas. c'est une vraie financière à 12 chiffres, avec une vraie recherche de style et un écran intéressant. Elle me rappelle la HP 20B (dans un tout autre genre). Dommage pour la trappe de pile qui n'a rien à faire là à mon avis. Le prix n'est pas élevé. Plus je la regarde, moins je la trouve bizarre.

Si seulement Canon se mettait à refaire des machines intéressantes ...