Tableau de comparaison des mots clefs en BASIC

[charognard]

Salut

Très bon travail, Marcus ! Très intéressant. A quand le Canon X-07 dans tes colonnes ?

@+

c'est ce ue je me disais .... et le PC 1600 ?
si tu veux un coup de main sur ces machine il suffit de demander

[Marcus von Cube]

c'est ce ue je me disais .... et le PC 1600 ?
si tu veux un coup de main sur ces machine il suffit de demander

Veux tu me louer un 1600 avec les docs? Pourquoi pas?

[kweeky]

En tout cas, j'ai vu qu'il n'y avait pas de très grandes différences au niveau du Basic entre les Casio 850P et VX-4 : ça m'intéresse car je devrais me récupérer un VX-4 d'ici peu. Il ne me restera plus qu'à trouver de la doc lisible sur le C et le CASL (si tu as ça, Marcus, je suis preneur).

[Marcus von Cube]

kweeky, lisible ? oui ! mais seulement en japonais.

J'ai un VX-4 sans docs et un Z-1GR avec les manuels en hiéroglyphes. Il y a des listes de C function prototypes trouvable avec Google pour le VX-4. Le C est près de l'implementation dans le PB-2000C mais sans accès aux fichiers. Pas de "file system" dans le VX-4 (pareil pour le Z-1GR.)

CASL c'est complètement un chose d'éducation japonaise. On ne trouve rien en anglais sur ce thème. CASL est un assembleur d'un CPU hypothétique "Comet". Pas très utile pour les problèmes ordinaires.

[chr!x]

Je me permets juste de rappeler à l'assistance mon ancienne intervention où je mettais en lumière une numérotation des versions des BASIC sur les pockets CASIO.

Si l'on considère que le BASIC du 850P/860P/880P est une version 4.1,
Si l'on considère que le BASIC du 870P/VX-4 est une version 5,

Alors on peut dire sans trop se tromper qu'ils partagent des fondations communes, mais que quelques différences notables sont à attendre.

Lesquels, je l'ignore ! Mais elles existent, sinon, il n'y aurait pas de changement de numéro de version, ou alors une numérotation type 4.x.

Amen !

[chr!x]

Et un petit complément historique.

[Marcus von Cube]

Pas facile à comprendre, ce Japonais ! Même avec Google...

Oui, il y a des similitudes entre les versions du BASIC. J'ai regardé un développement des capacités de génération à génération des pockets. Par exemple le FX-850P a mis en place JIS BASIC, encore sans PRINT USING, et avec une similitude à BASIC du FX-730P (SET, DEFM).

Le BASIC du PB-1000 est baptisé C61-BASIC, une évolution du BASIC du PB-700 à base technique du JIS-BASIC (variables longes, les logarithmes comme le PB-700 : LOG/LGT). Le VX (et le Z-1GR) est un FX-850P++ (base de donnés, SET, LN/LOG), pas un PB-1000++. On voit deux familles (FX/PB).

Les générations:

0. FX-702P (codage FX-702P, P0-P9)
1. PB-100 .. FX-795P (codage PB-100, P0-P9)
2. PB-700/770/750P (à deux touches ENTER !, codage ASCII, P0-P9)
3. FX-850P .. Z-1GR (codage ASCII, JIS-BASIC, P0-P9 / F0-F9)
3a. PB-1000 (codage ASCII, JIS-BASIC, gestion de fichiers)

[kweeky]

kweeky, lisible ? oui ! mais seulement en japonais.

Oui je sais bien... Mais dans ces manuels, y a-t-il des exemples de programmation (le Basic étant lui lisible) ? Et est-ce que quelqu'un a fait (ou pourrait faire) des scans ?

Le C est près de l'implementation dans le PB-2000C mais sans accès aux fichiers. Pas de "file system" dans le VX-4 (pareil pour le Z-1GR.)

ça c'est une bonne nouvelle, car j'ai trouvé le manuel du PB-2000C (en anglais) sur ce site

CASL c'est complètement un chose d'éducation japonaise. On ne trouve rien en anglais sur ce thème. CASL est un assembleur d'un CPU hypothétique "Comet". Pas très utile pour les problèmes ordinaires.

C'est sûr... C'était juste pour avoir une idée de ce que c'était... Là encore, y a-t-il :

1. des exemples de programmes dans la notice en jap ?
2. une âme charitable susceptible de scanner les dits exemples ?

@+

P.S.: je vous tiendrai au jus si jamais je parviens à récupérer cet engin...

[Marcus von Cube]

Si je trouve le temps, je vais le scanner. Maintenant je ne suis pas chez mois. Patientez vous !

[Marcus von Cube]

Nouvelle addition à mon tableau: Le Canon X-07.

[Marcus von Cube]

Nouvelle addition à mon tableau: Le Casio FP-200

En plus: Quelques clarifications (Casio fonctionnes boolean)

[Xerxes]

Salut Marcus,

are you also interested in the differences of the OM-53B Basic-ROM-Card to the PB-1000 for your comparison sheet?

[Marcus von Cube]

Do you mean the PB-2000C? I do have the machine but I don't own the module. I'll have to check whether Piotrs emulator offers the BASIC emulation, too. And I need a manual, of course.

If you haven't already guessed: I'm interested.

[Xerxes]

Yes, the OM-53B ROM image is available on Piotrs site.

The differences between PB-1000 BASIC and OM-53B BASIC for the PB-2000C/AI-1000:

CALL, TIME$ and DATE$ were removed. 6 commands were added, but 5 of them are hidden behind the SYSTEM command.

- RENUM: Well known.

- SYSTEM CALL: Identical to CALL on PB-1000.

- SYSTEM SET: Writes a sequence of key codes (00-99) into the key buffer.

- SYSTEM SW: Calls the RS232C settings menu similar to the VX-4 F.COM>Device>Switch menu.

- SYSTEM COPY: Copies a complete MD-100 disk to another disk.

- SYSTEM SUM: ROM card sum and xor test.

[Marcus von Cube]

Thanks for the info. It's not worth an extra column in the sheet but some additional remarks on the last page. Is there a manual online somewhere?