Mon ordinateur de poche préféré !!!

Ici, on fait dans le petit, le LCD qui déchire sa race, on y cause même calculatrices quand on est en manque !

Modérateur : Politburo

Répondre
Avatar de l’utilisateur
charognard
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 4411
Inscription : 06 juin 2007 19:28
Localisation : Indre et loire
Contact :

Mon ordinateur de poche préféré !!!

Message par charognard » 02 janv. 2008 19:26

Pourquoi ce topic :
étant interressé par l'aspect technique des ordi de poche plutot que par la collection, j'ai pu passer à coté d'une machine (des années 80/90) et vos experience vont peut etre me permettre de decouvrir un modèle passionnant.
Le dernier que j'adulais depuis plus de vingt ans ,le X-07, m'a un peu déçu, à pondérer il sorti en france en 1984-85


possédant actuellement les ordi de poche suivant
Sharp : PC1261, PC1246, PC1360, PC1500A, PC1600
Casio : FX790
Canon : X-07
HP : 11C, HP48GX
TI : 89 et une Nspire (mais ça compte pas)

Mon préferé est le PC 1600 et je vous invite aussi à le découvrir.
j'ai noté aussi quelques modèles interressant au fil des posts (notament chez casio).

Pourquoi le 1600:
le basic avancé : Auto, delete, erase, Hex$, else, key, mod, renum
Une gestion complète de fichier
Gestion complete du traitement d'erreur
Gestion d'interruption sur les E/S
gestion de l'heure/alarme/declenchement
adressage totale et rapide de l'écran
Un éditeur de programme magnifique

remy
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 2086
Inscription : 13 mars 2006 16:39
Localisation : Issy
Contact :

Message par remy » 02 janv. 2008 19:58

moi, celui que je préfére, c'est le 1251. Il avait un ratio taille/fonctionalité extraordinaire à l'époque.

Rémy

Avatar de l’utilisateur
jvernet
Fonctionne à 14400 bauds
Fonctionne à 14400 bauds
Messages : 7838
Inscription : 24 mai 2002 09:57
Localisation : France 69
Contact :

Message par jvernet » 02 janv. 2008 22:45

Moi, c'est *deux* pockets: le PB-100 (mon premier ordinateur de poche, echangé contre un lecteur de K7 pour ZX-81), et le Sharp PC-1247, le premier acheté avec mes sous à moi en 1985.

C'est le deux seuls avec des piles en permanence, le 1247 étant dans mon sac au taf tous les jours ;) depuis 1984.
"l'ordinateur et l'homme sont les deux opposés les plus intégraux qui existent. L'homme est lent, peu rigoureux et très intuitif. L'ordinateur est super rapide, très rigoureux et complètement con."

Avatar de l’utilisateur
charognard
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 4411
Inscription : 06 juin 2007 19:28
Localisation : Indre et loire
Contact :

Message par charognard » 02 janv. 2008 23:11

jvernet a écrit :Moi, c'est *deux* pockets: le PB-100 (mon premier ordinateur de poche, echangé contre un lecteur de K7 pour ZX-81), et le Sharp PC-1247, le premier acheté avec mes sous à moi en 1985.

C'est le deux seuls avec des piles en permanence, le 1247 étant dans mon sac au taf tous les jours ;) depuis 1984.
Deux ans avant sa sortie officielle !!!! :wink:

Avatar de l’utilisateur
kweeky
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 1640
Inscription : 05 oct. 2007 19:46
Localisation : Pas très loin de Bordeaux

Message par kweeky » 02 janv. 2008 23:43

Salut,

Pour ce qui concerne les pockets, je possède les CASIO PB-100, PB-700 et fx-850P, avec son extension 32Ko (je recherche une FA-6, à ce propos... :P ), un SHARP PC-1246, et un TI-74 (avec la cartouche "Learn Pascal" 8) ).

Je les aime tous, mais mon préféré est le fx-850P. J'ai longtemps rêvé du PB-700, mais au final ce modèle m'a un peu déçu : lenteur catastrophique, basic un peu bof-bof...

En ce qui concerne les caltos, ma préférence va à la HP-48SX. Même à l'heure actuelle cette calculatrice n'est absolument pas ridicule. Et même les modèles plus récents d'HP n'ont rien ajouté de réellement révolutionnaire. J'ai aussi une 50G, mais je me sers plus souvent de la 48 au final.

@+

Avatar de l’utilisateur
jvernet
Fonctionne à 14400 bauds
Fonctionne à 14400 bauds
Messages : 7838
Inscription : 24 mai 2002 09:57
Localisation : France 69
Contact :

Message par jvernet » 02 janv. 2008 23:49

charognard a écrit : Deux ans avant sa sortie officielle !!!! :wink:
Il fallait lire 1985 pour le coup du sac, mais je confirme absolument l'avoir acheté en 1985. C'est la seule année ou j'ai vécu en France !

Au fait, la photo du 1247 sur silicium.org n'est pas la bonne: c'est pas un 1247 !
"l'ordinateur et l'homme sont les deux opposés les plus intégraux qui existent. L'homme est lent, peu rigoureux et très intuitif. L'ordinateur est super rapide, très rigoureux et complètement con."

Avatar de l’utilisateur
kweeky
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 1640
Inscription : 05 oct. 2007 19:46
Localisation : Pas très loin de Bordeaux

Message par kweeky » 02 janv. 2008 23:54

jvernet a écrit :Au fait, la photo du 1247 sur silicium.org n'est pas la bonne: c'est pas un 1247 !
Tout à fait, c'est un 1251.

Avatar de l’utilisateur
charognard
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 4411
Inscription : 06 juin 2007 19:28
Localisation : Indre et loire
Contact :

Message par charognard » 03 janv. 2008 00:00

kweeky a écrit :
jvernet a écrit :Au fait, la photo du 1247 sur silicium.org n'est pas la bonne: c'est pas un 1247 !
Tout à fait, c'est un 1251.
NUUURRRTTTTTTTTT !!!
tu as le droit à une deuxième chance
l'année de sortie ne me semble pas bonne non plus

Avatar de l’utilisateur
kweeky
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 1640
Inscription : 05 oct. 2007 19:46
Localisation : Pas très loin de Bordeaux

Message par kweeky » 03 janv. 2008 00:03

charognard a écrit :
kweeky a écrit :
jvernet a écrit :Au fait, la photo du 1247 sur silicium.org n'est pas la bonne: c'est pas un 1247 !
Tout à fait, c'est un 1251.
NUUURRRTTTTTTTTT !!!
tu as le droit à une deuxième chance
l'année de sortie ne me semble pas bonne non plus
:oops:

Oups !!! Il fallait lire PC-1245, bien sûr...

:oops:

Avatar de l’utilisateur
pir2
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 4594
Inscription : 31 oct. 2006 16:08
Localisation : 67310 Westhoffen
Contact :

Message par pir2 » 03 janv. 2008 00:35

Pour ma part, mes préférences vont aux :
- 1251, mon premier (et seul achété vraiment neuf), vendu à un cousin pour financer mon CPC-664, il n'est dépassé que par les 126x en terme de rapport taille / fonctionalités.
- 1262, c'est celui qui me suit partout depuis que je l'ai racheté :)
- 1600, impressionant de possibilités, un vrai ordinateur pour moi ! 8)
- Z1GR, c'est celui qui m'a le plus impressioné, je ne m'attendais pas du tout à ça en le "pourchassant" 8O
- 1212/1211, le premier, très beau esthétiquement, très limité également :oops:
- 1360/1350, la famille qui m'a mis le pied à l'étrier de la collection
- HP-41, LA calculatrice programmable, taille idéale (sans le lecteur de carte et avec une housse de TI-57), toucher agréable et efficace, extensions "illimitées" (enfin, presque), bref, je recherche, j'ai vendu la mienne pour une bouchée de pain à jmplinux, espérant qu'il puisse la réparer, ce qu'il a fait, merci pour elle :D

En revanche déçu par :
- PB-700, il viellit mal, fait très plastoc je trouve :(
- PC-14xx, le mode calculatrice est gâché par un toucher très en retrait par rapport au confort HP :?
Image
Image

Avatar de l’utilisateur
badaze
Fonctionne à 14400 bauds
Fonctionne à 14400 bauds
Messages : 7462
Inscription : 12 févr. 2007 19:36
Localisation : Pas très loin de Lyon
Contact :

Message par badaze » 03 janv. 2008 01:05

Ma machine de prédilection reste le PC 1500A (machine achetée en 1984 et qui fonctionne toujours).
J'aime bien la série de Sharp PC 126x. Il faut que je trouve un second PC 1261 ou 1262 pour faire comme pir2.
J'aime bien aussi les TI 58/59 et 66. Bien que lentes je trouve que leur langage est assez efficace pour mes besoins.

Sinon je regrette de ne pas avoir le temps pour pouvoir mieux connaître toutes mes machines (j'en ai une soixantaine maintenant).

Avatar de l’utilisateur
chr!x
Fonctionne à 1200 bauds
Fonctionne à 1200 bauds
Messages : 892
Inscription : 26 févr. 2007 11:35
Localisation : CasioLand
Contact :

Message par chr!x » 03 janv. 2008 02:06

FX-850P. Ressources insoupçonnées.
.....::::: La Bible du FX-850P - Groupe OISAC ::::::::::: CASIOthèque :::::.....
Image

Avatar de l’utilisateur
Paul Tergeist
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 2417
Inscription : 15 oct. 2007 15:50
Localisation : 3ème planète après le soleil

Message par Paul Tergeist » 03 janv. 2008 11:45

Difficile pour moi de choisir parmi ma petite collection.

La HP41 est mythique, elle a fait l'effet d'une bombe lors de sa sortie. Et
le cric (ou le byte graber) apportait des sensations d'explorations
inégalées. Tout ça pour un bug. Un magnifique bug.

Le HP71B également est surprenant pour l'époque avec son module
mémoire de 64ko le CMT Memory module.

Le PC-E500:monstre de puissance.

Le G850 avec son C hyper rapide.

Le PB2000C, peut-être pas le plus rapide mais très agréable.

Le PC1500, la hp15c avec ses calculs matriciels et imaginaires, la 28s
et le calcul formel, le 200lx (le mini pc) etc, etc,...

J'ai franchement du mal à choisir. En plus lorsque je les manipule
je repense aux époques où je les ai acquises. Alors comment
quantifier ces sensations ?
Dernière édition par Paul Tergeist le 14 janv. 2008 19:25, édité 1 fois.
Il y a 10 catégories de personnes dans le monde. Celle qui connait le binaire et l'autre.

destroyedlolo
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 1880
Inscription : 03 mai 2003 02:24
Localisation : Nonglard (Annecy)
Contact :

Message par destroyedlolo » 03 janv. 2008 11:53

De mon cote, mon prefere est le PC-1350 qui a des possibilites plus que respectable (meme si le CPU est un peu lent). Je me suis tellement eclate dessus !

J'aime aussi mon PC-1401 car c'est mon premier ordinateur, c'est avec lui que j'ai commence a toucher l'informatique. Mais sa memoire est trop limite et je regrette le manque d'extention et surtout de doc technique (pour par exemple, rajouter une RS-232 dessus).

J'apprecie aussi mes PC-E500 mais je ne les ai eu que recemment donc pas eu trop le temps de l'exploite a font ... dommage.

J'aurai adorer avoir un PC-1600 de par son hard (horloge, I/O, ...) ou un PC-2500 juste histoire de comparer avec mon 1350 ... un jour peut etre ...
Amiga, UNIX
Sharp, NetBSD http://destroyedlolo.info/
Apache, PHP 100 % dictionnary free
Vacances, Voyages 1 mispelling by word

clemb
Fonctionne à 1200 bauds
Fonctionne à 1200 bauds
Messages : 367
Inscription : 10 août 2006 15:22
Localisation : Ottrott, Alsace (France !)
Contact :

Message par clemb » 03 janv. 2008 14:14

Je ne possède que le PC-1403 de Sharp et je reste satisfait par l'ensemble : poids et taille corrects, 8 ko de mémoire, Basic disposant de fonctions suffisamment diverses pour en faire quelque chose de bien...

Tout me pousse à plaider en faveur de Sharp
:P
"Attends, 14 binômes de 2 personnes, ça fait bien 28 ?"

"Ce chien est fait pour bouffer les voleurs, pas les biscuits".

(au billard) "Crayonnez bien vos queues, le toucher des boules n'en sera que meilleur !"

Répondre

Revenir vers « Tous les Pockets »