Des PC1500 pas trop chers

jmplinux · Message par **jmplinux** » 27 oct. 2007 15:58

Ici :

http://search.ebay.fr/search/search.dll ... age=search

charognard · Message par **charognard** » 27 oct. 2007 17:00

déjà la photo ne correspond pas au produit réel (qui est quand même annoncé avec quelques traces nineures de corrosion), La CE 150 et jugée non testée, de plus 20 ou 25 € de frais de port ça fait beaucoup.
Pour info le mien quasi neuf, adaptater secteur, sacoche, module CE 161 16 Ko. 34€ FPI.
Donc fausse bonne affaire

jmplinux · Message par **jmplinux** » 27 oct. 2007 17:37

ouaip, chacun voit midi à sa porte

pir2 · Message par **pir2** » 27 oct. 2007 19:47

Ceci dit, ca fait pas trop cher, si on choisit la version sans imprimante, c'est dans les prix normaux.

J'ai même failli craquer, mais à quoi me servirait un nieme 1500 (ai un 1500, 2 1500a, 2 1600 et 3 Tandy PC-2)

charognard · Message par **charognard** » 27 oct. 2007 19:56

pir2 a écrit :Ceci dit, ca fait pas trop cher, si on choisit la version sans imprimante, c'est dans les prix normaux.

J'ai même failli craquer, mais à quoi me servirait un nieme 1500 (ai un 1500, 2 1500a, 2 1600 et 3 Tandy PC-2)

ben, veux tu vraiment une réponse ?

jmplinux · Message par **jmplinux** » 27 oct. 2007 20:06

pir2 a écrit : J'ai même failli craquer, mais à quoi me servirait un nieme 1500 (ai un 1500, 2 1500a, 2 1600 et 3 Tandy PC-2)

Hello, Pierre,

Tu as deux 1600

, je n'en ai plus maintenant, pourtant il y a quelques années je développais des extensions mémoire spécifiques pour cette machine (très utilisée dans le secteur des assurances) et je n'ai même pas gardé un exemplaire... erreur de jeunesse

pir2 · Message par **pir2** » 28 oct. 2007 01:18

Ben, en fait, le premier est arrivé cassé chez moi (pas bien protégé dans son emballage

), j'ai réussi à le réparer, mais j'ai préféré assurer en m'en achetant un 2eme, qui plus est proposé directement par un contact pour un prix raisonnable

. En plus, le premier était livré avec un logiciel PIM en ROM additionnelle, ca me fait donc un petit agenda.

Mon 1500a en double et les 2 PC-2 en double ne sont pas fonctionnels non plus (ma faute pour le 1500a, pas bien précisé une des annonces pour le PC-2 et l'autre était pour pièces).

Chris · Message par **Chris** » 28 oct. 2007 18:14

Quel est l'intérêt de posséder un PC-1500A quand on possède déjà un PC-1600, sachant que le second intègre le processeur du premier ?

J'ai lu qu'il y avait des problèmes de compatibilité (notamment concernant le LM). Est-ce que ça a été résolu depuis ?

charognard · Message par **charognard** » 28 oct. 2007 18:51

Si quelqu'un veux faire le test, moi je ne peux pas passer en mode 1 because mon module est mergé avec plein de programme dessus et le démerger les effacerait et je ne les ai point sauvegardé.

un programme de test tout simple
5 T=DEG TIME
10 A=XXX0
20 POKE A,&B5,&FF,&4A,&FF,&5A,&FF,&52,&99,&03,&42,&99,&08,&DF,&99,&0D,&9A
30 PRINT « DEBUT »
40 CALL A
50 PRINT DMS(DEG TIME-T)

Rang Adr Code Instruction Cycles
0001 XXX0 B5 FF LDI A 255 6
0002 XXX2 4A FF B1: LDI XL 255 6
0003 XXX4 5A FF B2: LDI YL 255 6
0004 XXX6 52 B3 : DEC YL 5
0005 XXX7 99 03 BZS – B3 11/8
0006 XXX9 42 DEC XL 5
0007 XXXA 99 08 BZS – B2 11/8
0008 XXXC DF DEC A 5
0009 XXXD 99 0D BZS – B1 11/8
0010 XXXF 9A RTN 11

je vous donne les resultats sur mon 1500A
ainsi que l'adresse d'implantation sur le 1600 en mode 1

charognard · Message par **charognard** » 28 oct. 2007 19:26

Alors 3'25" sur mon PC 1500A

pour l'adresse d'implantation sur le 1600 en mode 1 &5000 me semble pas mal

pour info le meme prog mais adapté au Z80 du 1600 MODE 0

10 A=XXX0
20 POKE A,&3E,&FF,&06,&FF,&0E,&FF,&OD,&20,&FD,&05,&20,&F8,&3D,&20,&F3,&C9
30 CALL A
50 PRINT DMS(DEG TIME-T)

Rang Adr Code Instruction Cycles
0001 XXX0 3E FF LD A,255 7
0002 XXX2 06 FF B1: LD B,255 7
0003 XXX4 0E FF B2: LD C,255 7
0004 XXX6 0D B3: DEC C 4
0005 XXX7 20 FD JR NZ,B3 12/7
0006 XXX 9 05 DEC B 4
0007 XXXA 20 F8 JR NZ,B2 12/7
0008 XXXC 3D DEC A 4
0009 XXXD 20 F3 JR NZ,B1 12/7
0010 XXXF C9 RET 10

PREND : 1'28" soit 2,33 fois plus rapide que le 1500A

Si quelqu'un peut tester le premier programme sur 1600 en mode 1
ça m'arrangerais

charognard · Message par **charognard** » 28 oct. 2007 19:32

Chris a écrit :Quel est l'intérêt de posséder un PC-1500A quand on possède déjà un PC-1600, sachant que le second intègre le processeur du premier ?

J'ai lu qu'il y avait des problèmes de compatibilité (notamment concernant le LM). Est-ce que ça a été résolu depuis ?

à part que l'émulation tu n'y a plus le droit lorsque tu merge un module de plus les E/S semble géré à travers le Z80
le programme ci dessus ne gère aucune E/S il devrait faire semsiblement le même temps sauf si la gestion mémoire passe à travers le Z80 (normalement non)

pir2 · Message par **pir2** » 28 oct. 2007 19:39

Chris a écrit :Quel est l'intérêt de posséder un PC-1500A quand on possède déjà un PC-1600, sachant que le second intègre le processeur du premier ?

Demande à pocket

A part collectionner "pour tout avoir" (ce qui est mon cas, dans une certaine limite), je n'en vois aucun, en effet

Message par **Pocket** » 28 oct. 2007 19:47

Salut,

Chris a écrit :Quel est l'intérêt de posséder un PC-1500A quand on possède déjà un PC-1600, sachant que le second intègre le processeur du premier ?
J'ai lu qu'il y avait des problèmes de compatibilité (notamment concernant le LM). Est-ce que ça a été résolu depuis ?

Ben tu as répondu à ta question : le 1600 n'est pas full compatible 1500A.

A+

Xerxes · Message par **Xerxes** » 29 oct. 2007 16:08

Hello charognard,

the SC7852 CPU used in the PC-1600 or PC-E220 is not cycle compatible to the Z80 CPU.

Some examples:

Code : Tout sélectionner

Instruction  Z80   SC7852

NOP           4       5
LD HL,nn     10      11
DEC IY       10      12

The Z80 @ 3.58 MHz takes ~74 sec for your test.

charognard · Message par **charognard** » 29 oct. 2007 19:03

Xerxes a écrit :Hello charognard,

the SC7852 CPU used in the PC-1600 or PC-E220 is not cycle compatible to the Z80 CPU.

Some examples:
Code : Tout sélectionner
Instruction  Z80   SC7852

NOP           4       5
LD HL,nn     10      11
DEC IY       10      12
The Z80 @ 3.58 MHz takes ~74 sec for your test.

Hello Xerxes.
i know now why the theoric time is not good
i am very interressed to have the complete table of cycles instructions.
if you can mp or email it.

thank !!!

francis