Ben, ça fait déjà quelque temps que je ne regarde plus la TV ...charognard a écrit :POUR POCKET : j'ai le même problème mais tant pis je regarde moins la télé.
A+
Modérateur : Politburo





NON, tu deconnes !!!!Fabrice Montupet a écrit :Bah, il y a pire! Il y a ceux qui programment encore en TI-Basiccharognard a écrit :autre hypothèse :
il se pourrait que je sois le seul abruti à entre programmer dessus !!!
Faux, déjà il y a moi et pourtant je manque de tempspstriolo a écrit :Gagné.
Soyons réaliste : plus personne ne programme vraiment sur ces machines de nos jours surtout par manque de temps.
Philou
Je suppose que tu ne parles pas de la casio 9900Fabrice Montupet a écrit : Si tu te lances en ASM 9900, je suis alors partant


En BASIC sur sharp, un bon coup de GPRINT et s'est jouer.charognard a écrit : premier essai proposé : une sous routine qui prends comme parametre une chaine de caractère, et qui affiche ce même texte en matrice 5x3 à l'endroit du curseur graphique.
plate forme : PC SHARP ou CASIO à écran multiligne.
Langage : BASIC OU LM (suivant rapidité)

Ou pour vérifier si le raytracer ne s'était pas lamentablement vautrédestroyedlolo a écrit : Je m'en suis servi pour gerer l'affichage de jeux ainsi que pour un emulateur simplicime de terminal : mon 1350 affichait les messages de POVRay (ou DKBTrace a l'epoque) pendant que mon Amiga1000 calculait des rendu, l'ecran eteint.
Apres plusieurs jours/semaine de calcul, c'etait un bon truc pour savoir si le rendu etait fini ou pas![]()


en basic faut pas rever!!! (trop lent), en assembleur bien sur !!!destroyedlolo a écrit :En BASIC sur sharp, un bon coup de GPRINT et s'est jouer.
Mais pour plus de rapidite, j'avais fait l'equivalent de ce que tu proposes sur mon PC-1350 (il me semble meme que ma police etait encore plus petite).