Je suis d'accord avec tout ce qui s'est dit précédement, et voudrais apporter quelques réflexions..
Je pense que le terme "pocket" utilisé pour les machines d'autrefois ne correspond plus tellement aux machines d'aujourd'hui.
Maintenant, un pocket est une machine qui tient dans la poche, mais pas seulement. De part ses capacités et sa technologie communicante, il peut réaliser des opérations inconcevables dans les années 80-90.
Mais pour être utile, il a besoin de ses connexions : synchronisation de données, internet, mail, etc..
Si on utilise un pocket d'aujourd'hui sans profiter de ses extensions, on n'en fait pas grand chose... (PDA). Pour les programmer, il faut ajouter les ressources nécessaires.
A l'inverse, les pockets anciens se voulaient autonomes et suffisants, juste une interface cassette (quand elle existe) et une imprimante (pour les plus luxueux) mais pas nécessaire (je n'en ai jamais eu).
Programmer un pocket demandait alors une implication plus poussée qu'aujourd'hui afin d'exploiter au mieux les capacités, faire l'économie de quelques octets parait maintenant dérisoire mais procurait un certain plaisir, c'est peut-être pour cela qu'on les aime tant, on les connait dans les détails et on peut apprécier la qualité et l'intelligence dans sa réalisation.
Les machines des années 80-90 sont encore utilisables aujourd'hui, et celles de maintenant dans 20 ans ?? Elles sont liées à un environnement qui évolue sans cesse ..
Pour moi, le pocket d'aujoud'hui est une machine genre Zaurus (sans parler des ressources ajoutées), mais je m'en suis séparé et ne le regrette même pas, mes "vrais pockets" je les garde
