Milan, Hades, Medusa et autres compatibles Atari
Modérateur : Politburo
- dprtl
- Fonctionne à 1200 bauds
- Messages : 463
- Enregistré le : 27 janv. 2013 00:26
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Re: Milan, Hades, Medusa et autres compatibles Atari
L'expression "compatible Atari", lorsque l'on parle de machines sorties vers 1997-1998, sous TOS 3.06 à TOS 5, avec des 68040 à 50 MHz, ou 68060 à 120 MHz et cartes graphiques PCI, est un peu usurpée. En effet, même si la compatibilité est bonne pour les logiciels sous GEM bien écrit (Calamus, Cubase, Pure C, etc.) ; il ne faut pas espérer de miracle pour faire tourner les jeux originaux ST de la fin des années 80.
Cela dit, quelques passionnés continuent en 2020 d'adapter et de patcher les jeux pour pouvoir les lancer à partir d'un disque dur et sous différents TOS. Un exemple ici (plus de 1100 jeux !) :
http://atari.8bitchip.info/fromhd.php
Cela dit, quelques passionnés continuent en 2020 d'adapter et de patcher les jeux pour pouvoir les lancer à partir d'un disque dur et sous différents TOS. Un exemple ici (plus de 1100 jeux !) :
http://atari.8bitchip.info/fromhd.php
- gilles
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 3100
- Enregistré le : 17 avr. 2007 21:25
- Localisation : 44
- Contact :
Re: Milan, Hades, Medusa et autres compatibles Atari
La seule machine "un peu" compatible ST c'est le falcon. Tout le reste ce sont plutôt des variations du TT, machine intéressante mais un peu éloignées du ST à proprement parler.
Le ST est une machine très bien pensée, économique et puissante mais elle est très liée au 68000 et pas tellement prévue pour évoluer par la suite.
Le ST est une machine très bien pensée, économique et puissante mais elle est très liée au 68000 et pas tellement prévue pour évoluer par la suite.
- dprtl
- Fonctionne à 1200 bauds
- Messages : 463
- Enregistré le : 27 janv. 2013 00:26
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Re: Milan, Hades, Medusa et autres compatibles Atari
Ce concept de "compatibilité", ou de compatibilité minimale ascendante, est important surtout dans un écosystème de logiciels privateurs. Cependant, si les licences libres avaient rencontré plus de succès dans le monde ST, l'histoire aurait certainement été différente. En effet, la possibilité de patcher et de recompiler les logiciels change complètement la donne. On peut rêver par exemple d'un monde où, après l'achèvement de la première phase commerciale, les codes sources seraient publiés. Parmi les briques les plus importantes dans un écosystème, il y a bien entendu le noyau et les outils de développement. Malheureusement, certaines parties du TOS 4.04 resteront opaques à jamais et, l'émulation d'un Falcon avec DSP incomplète. Aujourd'hui, en 2021, quand on voit la version 6.0 de AHCC qui vient juste de sortir, et Emutos booter sur Apple Lisa (entre autres), il y a de quoi nourrir quelques regrets !
- gilles
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 3100
- Enregistré le : 17 avr. 2007 21:25
- Localisation : 44
- Contact :
Re: Milan, Hades, Medusa et autres compatibles Atari
Le code original de gemdos/gemvdi est connu depuis longtemps (il a officiellement été ouvert au moment du rachat des droits par caldera en 99 mais le code source était déjà dispo ailleurs). Ce n'est pas à 100% le code atari mais il s'en approche tout de même pas mal (plus exactement il s'approche des dernières Beta avant le TOS 1.0). Ce n'est même pas atari qui a terminé le TOS d'ailleurs mais quelques freelance embauchés en catastrophe.
Gem tourne nativement sur lisa, je m'étais amusé à refaire un disquette à partir des binaires caldera sans rien recompiler (le lisa peut même faire tourner qqs applis GEM atari pas trop exigentes). Mais oui c'est amusant qu'Emutos soit à nouveau porté vers le lisa, la boucle est bouclée.
Ceci étant, la logitèque Atari est assez peu GEM, la grande majorité des programmes vont juste se servir un peu du xbios mais surtout passer en mode superviseur et y rester pour accèder directement au hardware. Le falcon garde une partie des registres compatibles et peut faire tourner une part raisonnable des logiciels, mais pour les autres "compatibles" c'est un peu la cata. Chez amiga le chipset a été conservé sur toute la gamme, ce qui permet d'avoir des machines plus haut de gamme hybrides permettant de jouer et de bosser, ces machines sont donc intéressantes (A3000, A4000).
Gem tourne nativement sur lisa, je m'étais amusé à refaire un disquette à partir des binaires caldera sans rien recompiler (le lisa peut même faire tourner qqs applis GEM atari pas trop exigentes). Mais oui c'est amusant qu'Emutos soit à nouveau porté vers le lisa, la boucle est bouclée.
Ceci étant, la logitèque Atari est assez peu GEM, la grande majorité des programmes vont juste se servir un peu du xbios mais surtout passer en mode superviseur et y rester pour accèder directement au hardware. Le falcon garde une partie des registres compatibles et peut faire tourner une part raisonnable des logiciels, mais pour les autres "compatibles" c'est un peu la cata. Chez amiga le chipset a été conservé sur toute la gamme, ce qui permet d'avoir des machines plus haut de gamme hybrides permettant de jouer et de bosser, ces machines sont donc intéressantes (A3000, A4000).
- dprtl
- Fonctionne à 1200 bauds
- Messages : 463
- Enregistré le : 27 janv. 2013 00:26
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Re: Milan, Hades, Medusa et autres compatibles Atari
Tu la ré-écris également... à ta façon ! Et même si ta version est largement répandue, est-ce qu'elle colle point par point à la réalité historique ? Ce coin de forum me parait idéal pour troller quelques minutes
Les consommateurs n'ont pas choisi Microsoft, mais c'est rapidement devenu le seul lot commercialisé avec tout ordinateur, qui répondait au besoin des clients et à un tarif accessible. Atari et Commodore n'ont jamais vraiment été des éditeurs de logiciels. Leurs machines n'étaient plus compétitives avec les PC x86 à partir de 1994 environ.
Je ne crois pas que le portage de MS Office sur Mac ait été décidé pour "soutenir Apple". Mais il est probable que Microsoft n'ait pas souhaité laisser échapper cette part de marché très importante. Si on regarde BeOS ou NextSTEP, par exemple, le nombre de clients Office potentiels était beaucoup moins alléchant.
Le projet GNU a été lancé en 1983. Ce "concept", ou cette licence, était parfaitement viable dès le départ. Et il s'est toujours bien intégré dans les systèmes propriétaires. L'arrivée de Linux, décrit comme un "cancer" par Steve Balmer, a évidemment permis la naissance d'un OS libre complet. Les premières distributions sur disquettes datent de 1992.
Bash et GCC sont arrivés très tardivement sur Falcon. Mais le TOS 4.04 n'a jamais été libéré, ni Mint, ni aucun logiciel majeur (sous GEM ou pas)... dommage.
La PAO en noir et blanc était _le_ domaine de prédilection du TT (avec imprimante laser et moniteur 19 pouces). Pour le reste, personne n'aurait investi dans une machine aussi chère (moins chère cependant qu'un Mac équivalent).
Anecdotique et probablement sans grand intérêt ? Je n'ai jamais eu l'occasion de tester cet "Unix".
L'architecture 16/32 bits du Falcon a été conçue astucieusement, à l'économie. Mais après la première annonce en mai 1992, sa commercialisation a pris bien trop de retard. Cubase Audio, Calamus SL, et de nombreux logiciels pro sont pourtant sortis. Par contre les jeux, qui constituaient la cible marketing principale en France, ne sont jamais arrivés ; sauf quelques rares exceptions. Mais les développeurs n'en sont pas responsables. D'ailleurs il n'était pas évident d'en devenir un et d'avoir simplement accès à la doc (photocopies sous le manteau).
... l'Amiga 1200 était inférieur au Falcon 030. Et je radote un coup en guise de conclusion : Microsoft ne concevait pas le hardware des PC à l'époque.
Modifié en dernier par dprtl le 12 févr. 2021 08:51, modifié 1 fois.
- gilles
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 3100
- Enregistré le : 17 avr. 2007 21:25
- Localisation : 44
- Contact :
Re: Milan, Hades, Medusa et autres compatibles Atari
L'A1200 n'a pas tellement une meilleure architecture que le falcon, c'est juste que le chipset amiga est totalement propriétaire et que très tôt différents types de zone ram ont existé et donc cela a facilité la montée en puissance des CPU amiga. De l'autre côté le ST est tributaire du MFP, du YM2149, du WD1772 et des modes graphiques pas très riches qu'il faut trimballer ou émuler. Mais dans tous les cas, toute cette gamme de machine avait sa fin programmée avec les 68040 et l’arrêt du CISC par motorola.
Les machines Atari qui ont suivi sont sympa mais pas plus qu'un TT.
Les machines Atari qui ont suivi sont sympa mais pas plus qu'un TT.
- dprtl
- Fonctionne à 1200 bauds
- Messages : 463
- Enregistré le : 27 janv. 2013 00:26
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Re: Milan, Hades, Medusa et autres compatibles Atari
Si vous souhaitez vous faire une idée de ce qu'aurait pu être un successeur du Falcon 030, avec des logiciels libres et un 68040 à 350MHz (émulé sur Raspberry Pi 3), alors n'hésitez pas à essayer la distribution BeePi sur une carte SD :
https://sites.google.com/site/beebox68k ... -beepi-1-1
L'intérêt de ce packaging est de proposer un Atari "prêt à l'emploi" out-of-the-box :
https://sites.google.com/site/beebox68k ... -beepi-1-1
L'intérêt de ce packaging est de proposer un Atari "prêt à l'emploi" out-of-the-box :
- démarrage sous Aranym (émulation la plus rapide possible)
- FreeMint complet à jour, Emutos
- quelques logiciels pré-installés (navigateur, éditeur de texte, etc.)
- Hatari pré-installé (émulation fidèle aux hardwares historiques, pour les jeux et démos)
Re: Milan, Hades, Medusa et autres compatibles Atari
Le Milan est une belle machine, mais je ne pense pas que tu puisse y faire tourner le moindre jeu ST, sauf via les adaptations citées plus haut. Mais pour moi, a ce compte là, autant prendre un émulateur... Il y aurait eu de vrai jeux pensés spécifiquement Milan, Hadès, medusa, Eagle ou cartes afterburner, ct60... Là cela aurait été intéressant.Mais il était déjà bien trop tard et qui clone, dit pas assez de budget pour la pub etc, donc impossible d'attirer le moindre gamer...sappas a écrit : ↑15 févr. 2021 16:50 Daniel,
Je suis attaché à l'objet, c'est tactile, certes le Milan n'est pas un Atari, mais y a M68k, il est palpable, de faire tourner GEMBENCH, ou Xenon2, c'est un peu magique.
Par contre les évolutions du GFA Basic sur ces vieilles machines, c'est magique aussi.
Je regardais ton blog et faire un tourner un programme pour arriver à sortir des décimales de pi ou arriver 524287, ça me parle !
Inversement de monter un serveur SAP R/3 dans une VM sous Proxmox aussi, lorsque j'étais consultant je travaillais sur un instance, à travers un GUI.
Bon il m'est arrivé de travailler sur la machine aussi, mais je ne me vois pas avec un Sun E10k ou un Hp SuperDome...
Ceci dit je testerais quand même cette distribution.
Modifié en dernier par bibou761 le 26 févr. 2021 10:52, modifié 1 fois.
Cyril, testeur en tous genre Atari-Mac PPC-RPI
Re: Milan, Hades, Medusa et autres compatibles Atari
bibou761 a écrit : ↑26 févr. 2021 07:09Le Milan est une belle machine, mais je ne pense pas que tu puisse y faire tourner le moindre jeu ST, sauf via les adaptations citées plus haut. Mais pour moi, a ce compte là, autant prendre un émulateur... Il y aurait eu de vrai jeux pensés spécifiquement Milan, Hadès, medusa, Eagle ou cartes afterburner, ct60... Là cela aurait été intéressant.Mais il était déjà bien trop tard et qui clone, dit pas assez de budget pour la pub etc, donc impossible d'attirer le moindre gamer...sappas a écrit : ↑15 févr. 2021 16:50 Daniel,
Je suis attaché à l'objet, c'est tactile, certes le Milan n'est pas un Atari, mais y a M68k, il est palpable, de faire tourner GEMBENCH, ou Xenon2, c'est un peu magique.
Par contre les évolutions du GFA Basic sur ces vieilles machines, c'est magique aussi.
Je regardais ton blog et faire un tourner un programme pour arriver à sortir des décimales de pi ou arriver 524287, ça me parle !
Inversement de monter un serveur SAP R/3 dans une VM sous Proxmox aussi, lorsque j'étais consultant je travaillais sur un instance, à travers un GUI.
Bon il m'est arrivé de travailler sur la machine aussi, mais je ne me vois pas avec un Sun E10k ou un Hp SuperDome...
Ceci dit je testerais quand même cette distribution.
Cyril, testeur en tous genre Atari-Mac PPC-RPI
Re: Milan, Hades, Medusa et autres compatibles Atari
J'ai testé, j'aime beaucoup. Après, les logiciels étants vieillissant, il n'y a malheureusement pas un un grand intérêt par rapport à un émulateur lambda. Je dirais pareil pour le firebee, le dernier clone. C'est sympa, mais payer 600€ pour ne pas pouvoir faire le quotidien d'aujourd'hui, c'est cher payé. J'ai regardé juste pour voir le navigateur, c'est inutilisable (sur beepi). Usenet fonctionne bien grâce au soft de rajah Lone mais bon, Usenet est mort... La bonne idée est l'interfacage avec Hatari pour les jeux...dprtl a écrit : ↑12 févr. 2021 15:47 Si vous souhaitez vous faire une idée de ce qu'aurait pu être un successeur du Falcon 030, avec des logiciels libres et un 68040 à 350MHz (émulé sur Raspberry Pi 3), alors n'hésitez pas à essayer la distribution BeePi sur une carte SD :
https://sites.google.com/site/beebox68k ... -beepi-1-1
L'intérêt de ce packaging est de proposer un Atari "prêt à l'emploi" out-of-the-box :Cela dit, même s'il y a un intérêt historique néo-rétro (le GFA Basic version 2020 c'est cool : http://gfabasic.net/), il ne faut pas s'imaginer que BeePi peut convenir à tous les usages du quotidien : une Rasbian originale personnalisée restera plus universelle, ou encore une Recallbox bien plus facile d'accès pour les jeux ST par exemple.
- démarrage sous Aranym (émulation la plus rapide possible)
- FreeMint complet à jour, Emutos
- quelques logiciels pré-installés (navigateur, éditeur de texte, etc.)
- Hatari pré-installé (émulation fidèle aux hardwares historiques, pour les jeux et démos)
Modifié en dernier par bibou761 le 26 févr. 2021 11:11, modifié 1 fois.
Cyril, testeur en tous genre Atari-Mac PPC-RPI
Re: Milan, Hades, Medusa et autres compatibles Atari
honnêtement, à part pour retrouver les spécificités des machines d'origine, en particulier l'image et le son, c'est à dire faire des démos, des jeux, des musiques, voire pour taper du texte, je ne vois pas beaucoup d'intérêt à utiliser ces vieilles machines pour faire autre chose, notamment pour aller sur internet ou effectuer d'autres tâches plus complexes.
Mais j'aime bien bidouiller aussi, c'est un vieux réflexe de tester, de voir les possibilités...
En tout cas je suis en train de télécharger la dernière version de BeePi, parce que c'est trop cool
Mais j'aime bien bidouiller aussi, c'est un vieux réflexe de tester, de voir les possibilités...
En tout cas je suis en train de télécharger la dernière version de BeePi, parce que c'est trop cool
Re: Milan, Hades, Medusa et autres compatibles Atari
Tout à fait d'accord pour les machines anciennes.farvardin a écrit : ↑26 févr. 2021 09:48 honnêtement, à part pour retrouver les spécificités des machines d'origine, en particulier l'image et le son, c'est à dire faire des démos, des jeux, des musiques, voire pour taper du texte, je ne vois pas beaucoup d'intérêt à utiliser ces vieilles machines pour faire autre chose, notamment pour aller sur internet ou effectuer d'autres tâches plus complexes.
Mais j'aime bien bidouiller aussi, c'est un vieux réflexe de tester, de voir les possibilités...
En tout cas je suis en train de télécharger la dernière version de BeePi, parce que c'est trop cool
Ma remarque a dévié effectivement et allait effectivement plus pour un choix aujourd'hui entre émulation et firebee et raspberry + beepi par exemple (ceux qui ont déjà un rpi pour tester ok, mais de là a acheter un rpi spécifiquement pour, certes pas très cher mais bon)
Modifié en dernier par bibou761 le 26 févr. 2021 11:13, modifié 1 fois.
Cyril, testeur en tous genre Atari-Mac PPC-RPI
Re: Milan, Hades, Medusa et autres compatibles Atari
Et sans adaptation, quels sont les jeux ST qui tournent sur le Milan ? La compatibilité est bonne ?sappas a écrit : ↑26 févr. 2021 23:16 Pas de méprise pour moi, je demande à ses anciennes de me fournir .... ce qu'elle me fournissait à l'époque !
Donc c'est incomparable par rapport à nos monstres de puissance actuelles.
Mais faire tourner le rédacteur 2 ou psion chess en mode st vs st, voilà !
Ce n'est pas mieux ou moins bien, c'était avant.
Après il y a des rêves que je n'ai pas pu effectuer à l'époque et bien j'ai le temps désormais !
Cyril, testeur en tous genre Atari-Mac PPC-RPI
Re: Milan, Hades, Medusa et autres compatibles Atari
C'est gentil. C'est juste par curiosité en fait. J'ai eu un stf et un Falcon et la compatibilité n'était pas bonne. Il fallait avoir recours a backward mais même ce soft, c'était pas gagné.
Cyril, testeur en tous genre Atari-Mac PPC-RPI
- dprtl
- Fonctionne à 1200 bauds
- Messages : 463
- Enregistré le : 27 janv. 2013 00:26
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Re: Milan, Hades, Medusa et autres compatibles Atari
N'hésite pas à nous faire une vidéo du Milan 040 de 1998 qui boote et qui fait tourner quelques logiciels ! La machine est rare ; je n'en ai jamais vu physiquement. Même le TOS 4.08 me parait impossible à télécharger sur internet. Et, si ce TOS est compatible avec un émulateur existant, peut-être qu'on ne perçoit pas de différence avec le 4.04 ?