Démo plus fluide sur Falcon060 que sur Amiga060.

[dprtl]

Une très belle conversion d’une démo Amiga sur Atari Falcon060 : SILKCUT des TBL
Les codeurs Falcon060 se sont payé le luxe d’être plus fluide sur cette démo que sa version original sur Amiga 060.


http://www.atari-database.fr/2014/02/si ... version/?a

Ah si le Falcon060 était sorti en grande série, pour pas cher, dès 1994 !.. Peut-être avec un hardware encore plus "ouvert", gavé de DSP et de GPU, et avec un environnement intégré par Atari dans une distribution GNU/Linux spécialement optimisée ? On a le droit de réver ! De nos jours, il reste bien le FireBee et son CPU Coldfire à 266MHz pour 600€ environ ; mais il me semble que l'intérêt s'est réduit par rapport à l'émulation ou le portage sur x86.

[etms]

Merci le DSP pour la meilleure fluidite
Niveau demo, le Falcon s'est quand meme zero, si tu retires les conversions Amiga, y reste pas grand chose....bien dommage.

[gilles]

bah, le falcon et son bus en 16bits et ses 14Mb de RAM (ST) maxi... c'est pas l'extase non plus même si ca reste une belle machine.
Presque aucune démo ne tourne sur la vraie machine en 030, le parc installé en Falcon 060 doit se réduire à quelques centaines d'exemplaires dans le monde...
Inversement des A1200 accelérés à divers stades ca reste une machine beaucoup plus courante donc intéressante pour que quelqu'un regarde ta démo.

[slyfox]

Presque aucune démo ne tourne sur la vraie machine en 030,

Pas d'accord sur ce point !
De souvenir, j'ai au moins une 40aine-50aine de démos spécifiques Falcon "de base" sorties dans les années 95-98.
(je pense en particulier à Lost Blubb)
Et une recherche sur pouet.net donne plus de 150 prods...
Le falcon est aussi une bécane de demos , non mais !

[Melaure]

150 prods … contre près de 3500 sur 1200 … en effet quelle machine de démo cet Atari … c'est à peine plus que l'Acorn … et le CPC 6128 en a beaucoup plus !

Autant dire que le Mac 68k est une machine de démo aussi !

[Forthman]

Les démos sur PC étaient bien mieux !!!

ok je sors

[slyfox]

150 prods … contre près de 3500 sur 1200 … en effet quelle machine de démo cet Atari … c'est à peine plus que l'Acorn … et le CPC 6128 en a beaucoup plus !

Autant dire que le Mac 68k est une machine de démo aussi !

Amiga AGA (donc pas que 1200) = 1150 prods (démos seulement)
Certes c'est beaucoup plus que le falcon mais y'en pas 0 sur Falcon ...
Je veux juste dire que ramener au nb de becanes, le falcon a quand même un nb non négligeables de démos intéressantes.
Mais bon c'est juste une histoire de chiffres, on va pas se prendre la tête.

[Melaure]

Exactement, et j'avais bien sélectionné AGA … sans compter que la prod de démo sur Amiga est encore bien actif (mais la plateforme vit encore), ce qui est sympa pour les Alchimie

[Ythunder]

150 prods … contre près de 3500 sur 1200 … en effet quelle machine de démo cet Atari … c'est à peine plus que l'Acorn … et le CPC 6128 en a beaucoup plus !

Autant dire que le Mac 68k est une machine de démo aussi !

On ne peut pas comparer le 1200 et le Falcon à ce niveau.
Le Falcon est une machine morte-née (snifff ). Le 1200 je ne crois pas qu'il est été affublé de ce triste statut...
La scène Falcon n'a pas eut le temps de se mettre en place à mon sens.. Le 1200 a pu avoir des démo en pagaille, le Falcon lui, tentait plutôt d'essayer de se trouver en occasion pendant ce temps...

[doudou]

Entierement d'accord... et snif en effet

[LeGlod]

Les deux sont mort née non, vu que la plus part des jeu sur 1200 etait des jeux remasteriser du 500 il me semble , remarque c'est mieux que sur le Falcon, mais le Falcon me fait toujours rever !

[etms]

Les deux sont mort née non, vu que la plus part des jeu sur 1200 etait des jeux remasteriser du 500 il me semble

Heuu, non, le 1200 a eu des logiciels (applicatifs, jeux, multimédia, etc...) "AGA" conçus pour tirer parti des propriétés de son nouveau chipset, aussi bien pendant sa "courte" période Commodore qu'après (pas toujours du bon côté du slip d'ailleurs).
Y a bien plus à faire sur 1200 que Falcon en matière "d'exclu". On se fait quand même bien chier sur Falcon.

[dprtl]

Heuu, non, le 1200 a eu des logiciels (applicatifs, jeux, multimédia, etc...) [...]
On se fait quand même bien chier sur Falcon.

Excuse moi, mais l'Amiga 1200 avec son switch pour un double écran vidéo (comme la génération précédente), et ses résolutions entrelacées, moi ça me donne mal à la tête ! Techniquement, le Falcon 030 est bien plus intéressant, sur tous les plans. Des logiciels majeurs comme Calamus SL, ou Cubase Audio, pour n'en citer que deux qui s'expriment pleinement sur l'Atari avec moniteur multisync, écrasaient leurs équivalents Amiga

Sinon, il y a quand même quelques démos, simples mais ébouriffantes sur Falcon 030 (mode True Color et usage du DSP 56001). Elles ont aidé la vente des premiers modèles en 1992. Par contre, pour les grands jeux que l'on attendait, la stratégie d'Atari n'a sans doute pas permis de lancer les investissements qui s'imposaient dans l'édition. De plus, la concurence interne de la console Jaguar a probablement entraîné une dispersion des efforts. Dommage.

[LeGlod]

La demo de lancement du Falcon avec un Aigle, c'etait une demo sur Falcon ou juste une video, je trouvais cela impressionnant !

[etms]

Heuu, non, le 1200 a eu des logiciels (applicatifs, jeux, multimédia, etc...) [...]
On se fait quand même bien chier sur Falcon.

Excuse moi, mais l'Amiga 1200 avec son switch pour un double écran vidéo (comme la génération précédente), et ses résolutions entrelacées, moi ça me donne mal à la tête ! Techniquement, le Falcon 030 est bien plus intéressant, sur tous les plans. Des logiciels majeurs comme Calamus SL, ou Cubase Audio, pour n'en citer que deux qui s'expriment pleinement sur l'Atari avec moniteur multisync, écrasaient leurs équivalents Amiga

On ne parle pas des modes video ici mais des applis propres a un chipset
Les logiciels que tu cites sont des softs ST et non propres au 'Falcon'.
De plus, les moniteurs multisync sont également dispos pour Amiga, donc je ne vois pas ou est 'la pleine expression' du mode prod....le mode...en monochrome ? Ouff, impressionnant