WB 3.2

Tous les Amiga et dérivés, y compris la CD32

Modérateur : Politburo

Répondre
destroyedlolo
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 1799
Enregistré le : 03 mai 2003 02:24
Localisation : Nonglard (Annecy)
Contact :

WB 3.2

Message par destroyedlolo »

Ca y est, il est sorti : https://www.hyperion-entertainment.com/ ... -available
A 41€, abordable.

Sinon, j'ai un copain qui a tester une carte que je ne connaissais pas : la Pistorm.
Ca donnerait un coup de bouste a mon 1000 mais bon, moins puissant que mon 4000.

Par contre, j'ai du mal a avoir l'interet d'avoir plusieurs centaines de MO de RAM sur un Amiga.
Je veux dire, je suis un peu léger sur mon i7 avec ses 8Go, mais c'est surtout pour les montages vidéo HD et certaines grosses compilations C++ ... mais des trucs que je ne ferais pas même sur un 68040. Alors ... pourquoi ?
Amiga, UNIX
Sharp, NetBSD http://destroyedlolo.info/
Apache, PHP 100 % dictionnary free
Vacances, Voyages 1 mispelling by word
Avatar du membre
Gege34
Fonctionne à 1200 bauds
Fonctionne à 1200 bauds
Messages : 1167
Enregistré le : 03 oct. 2014 11:19
Localisation : 31

Re: WB 3.2

Message par Gege34 »

Oui mais le pistorm t'apporte en plus (en cours de dev), une carte graphique RTG, un flicker fixer pour les modes OCS, la sortie HDMI, un disque dur SCSI.
Donc moins puissant en puissance brute, mais bien plus complet.
Commodore (64/128/Amiga), HP (28/41/48/50/71/75/200/Prime) et autres (Ti, Canon X07, Psion, Casio, Palm, Thomson, Exl, Amstrad)
Whaka
Fonctionne à 300 bauds
Fonctionne à 300 bauds
Messages : 125
Enregistré le : 23 juil. 2008 18:20

Re: WB 3.2

Message par Whaka »

destroyedlolo a écrit : 15 mai 2021 14:19 Par contre, j'ai du mal a avoir l'interet d'avoir plusieurs centaines de MO de RAM sur un Amiga.
parceque ton usage ne le nécéssite peut être pas, mais 128 Mo sur mon 3000, c'est parfois léger sur le net... quand ça charge tout plein d'images, par exemple :D
destroyedlolo
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 1799
Enregistré le : 03 mai 2003 02:24
Localisation : Nonglard (Annecy)
Contact :

Re: WB 3.2

Message par destroyedlolo »

Ha oui :D

C'est comme niveau CPU : je doute jamais faire évoluer mon 1000 car il me va bien comme il est et ca montre ce qu'on peut faire avec un CPU aussi "lent" même par rapport a un simple ESP.
Pour le reste, il a déjà ... 10 Mo de RAM, un 68010 et du SCSI : la seule chose qui lui manque réellement, c'est le réseau ('j'envisage lui même un ESP mais ca vaudrait pas une vraie connection ... ca n'existe pas par le SCSI ?)

Par contre, pour le 4000, pourquoi pas : il était sensé etre le top pour l'époque et c'est vrais que le 68040 est un peu poussif si je veux allez plus loin.
Je n'ai jamais sauté le pas vers un PPC pour le coté prix, mais surtout ... ben ce n'est plus du 68k.
Alors qu'un 68040 poussé a 400 Mhz, qui ne couterait pas un bras, ca pourrait le faire.
Amiga, UNIX
Sharp, NetBSD http://destroyedlolo.info/
Apache, PHP 100 % dictionnary free
Vacances, Voyages 1 mispelling by word
Whaka
Fonctionne à 300 bauds
Fonctionne à 300 bauds
Messages : 125
Enregistré le : 23 juil. 2008 18:20

Re: WB 3.2

Message par Whaka »

oué le ppc, pour mon usage, j'en ai pas vu l'intérêt non plus.
encore que je suis un "jeune" sur amiga, j'y suis réelement venu en 2007. peut être qu'a l'époque de la sortie des ppc, j'aurai vu les choses differemment.

pour le réseau par scsi, j'en ai entendu parlé sur mac, mais sur amiga... je suis pas sûr que les pilotes éxistent.
destroyedlolo
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 1799
Enregistré le : 03 mai 2003 02:24
Localisation : Nonglard (Annecy)
Contact :

Re: WB 3.2

Message par destroyedlolo »

Whaka a écrit : 16 mai 2021 19:23 oué le ppc, pour mon usage, j'en ai pas vu l'intérêt non plus.
Le seul usage que j'aurai eu aurait été pour faire de calcul d'image de synthese ... mais quand j'aurai eu les moyens d'en acheté une, je faisais déjà ces calcul sur mes stations SUN. Et ca faisait plus bidouille que vraiment Amiga.
Whaka a écrit : 16 mai 2021 19:23 pour le réseau par scsi, j'en ai entendu parlé sur mac, mais sur amiga... je suis pas sûr que les pilotes éxistent.
Pour le SCSI, je n'ai rien trouvé (hormis pour Mac comme tu le dis). Par contre, je suis tombé sur ce projet : https://lallafa.de/blog/amiga-projects/plipbox/.
Interessant car le PLIP fonctionnent bien sur Amiga, et le bus parallele sera évidemment plus rapide qu'une RS-232.

L'autre solution serait de trouver une carte permettant de dupliqué le bus Zorro pour y ajouter une carte réseau ... Il me semble avoir vu dans de vieux ANews que des font de paniers ont peut etre existé ... mais quand a une carte éternet pour du Zorro I ou II, j'en sais rien.
Amiga, UNIX
Sharp, NetBSD http://destroyedlolo.info/
Apache, PHP 100 % dictionnary free
Vacances, Voyages 1 mispelling by word
destroyedlolo
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 1799
Enregistré le : 03 mai 2003 02:24
Localisation : Nonglard (Annecy)
Contact :

Re: WB 3.2

Message par destroyedlolo »

Ouai, cette partie est vraiment en déshérence depuis plus d'une décennie (voir meme au moins 15 ans vu qu'on voit encore mon ancien apart).
On voit quand même mes Sparc Classic (SS5 et SS2).
S'ajoute :
  • 2 Ultra 5 sous Solaris 10
  • des Ultra 10 ou 20
  • 1 MicroVax 3100
  • un ST? de ma femme
  • des HP-715 et 712 sous HP-UX 10.??
  • presque 1 dizaine de Mac que j'ai récupéré d'une boite de pub qui a coulé (des PPC mais je ne me souviens plus du model)
Et bien sur quelques PC dont les anciens me servent pour pieces ou comme machine de sauvegarde.

Mais tout ceci prend la poussières : je n'ai plus le temps et je suis revenu a mes premieres amours bidouillesques.
Amiga, UNIX
Sharp, NetBSD http://destroyedlolo.info/
Apache, PHP 100 % dictionnary free
Vacances, Voyages 1 mispelling by word
Répondre

Retourner vers « Commodore Amiga »