L'AmigaOne X1000

[destroyedlolo]

Il me semble qu'il y a des probleme de copyright a la con qui empeche de faire tourner un autre OS que MacOS sur les becannes Apple$$$$$. C'est ce qui avait fait basculer BeOS vers de l'untel.

Amiga OS est vraiment entre la main de gens avec une vision très étriquée depuis la fin de commodore, c'est tout ...

Ce n'etait pas mieux du temps de C=. Car avec une telle machine, sans la frilosité des financiers et l'incompetence notoire des commerciaux de chez C=, l'Amiga aurait peu devenir la machine qui trone chez les gens voir meme au bureau plutot que ces debilites wintel qui s'y sont incrustees.

Mais ils ont tellement ete mauvais, qu'ils ont reussi a couler leur boite malgres toutes les qualites de cette machines.

[destroyedlolo]

Concernant le NatAmi, je suis aussi un peu dubitatif.

En fait, ils visent a etre compatible avec les Amiga Classiques : Ok. Mais franchement, meme avec l'AmigaOS qui est largement mieux optimise que winbidule ou meme linux, je ne vois pas comment ils peuvent esperer avoir des perfs correctes par rapport aux matos actuels avec un CPU a 150 Mhz.

Ensuite, le seul defaut des classiques est le manque d'integration de la MMU (les 9/10 des plantages previennent de pointeurs fous). C'est a mon avis une belle con**rie de passer a cote. Dans le meme genre, ils ne veullent pas utiliser le ColdFire "a cause de son manque de compatibilite et des patches necessaires". Et alors ? Ils veullent faire une nouvelle machine, alors pourquoi ne pas aller jusqu'au bout et re-compiler un AmigaOS specifiquement pour ce proc se qui donnerait des perfs d'enfer car sans emulation. Ca ne serait pas plus long que de designer un nouveau proc. Et les jeux ? Ben pas de probleme car meme avec la couche d'emulation un Coldfire sera toujours plus rapide qu'un 68020 d'un 1200.

Je sais que les projets pour refaire l'AmigaOS ne sont pas des francs succes. Mais, si on y regarde de plus pret, plutot que de concerver l'API de l'AmigaOS, ils ont toujours voulu rajouter de nouveaux trucs et on rentre alors dans une boucle sans fin : jamais une version stable car on veut toujours rajouter qq chose. A l'image d'Aros.

Franchement, les docs de l'AmigaOS originelles sont un models de documentation. Reste plus qu'a coder ...

[SbM]

Il me semble qu'il y a des probleme de copyright a la con qui empeche de faire tourner un autre OS que MacOS sur les becannes Apple$$$$$. C'est ce qui avait fait basculer BeOS vers de l'untel.

Bah pourtant il existe bien des distribs Linux... C'est plutôt dans le sens inverse : tu n'es pas censé installer Mac OS (X) sur autre chose qu'un Mac.

[pstriolo]

De toute façon, l'amiga c'est mort depuis 10 ans.

Il est illusoire de penser qu'un jour il pourra représenter autre chose qu'une bricole pour nostalique comme un amstrad, un commodore 64.... Quant à penser au développement de jeux ou de programmes sérieux sur les nouvelles plateformes, je pouffe doucement. Il n'y a plus de marché pour cela.

Philou

[Melaure]

Concernant le NatAmi, je suis aussi un peu dubitatif.

En fait, ils visent a etre compatible avec les Amiga Classiques : Ok. Mais franchement, meme avec l'AmigaOS qui est largement mieux optimise que winbidule ou meme linux, je ne vois pas comment ils peuvent esperer avoir des perfs correctes par rapport aux matos actuels avec un CPU a 150 Mhz

C'est clair, il vaudrait mieux tourner la page sur la compatibilité, il y a UAE pour ça. Et partir sur au moins du PPC natif ou autre chose (mais je suis pas emballé par le x86, cependant on voit bien qu'il n'y a plus de concurrence ...)

[zogobille]

En fait, ils visent a etre compatible avec les Amiga Classiques : Ok. Mais franchement, meme avec l'AmigaOS qui est largement mieux optimise que winbidule ou meme linux, je ne vois pas comment ils peuvent esperer avoir des perfs correctes par rapport aux matos actuels avec un CPU a 150 Mhz.

le natami ne cherche pas a avoir des performance de ouf .
il vise un public qui travail sur amiga classic sur scala m440 par exemple qui sur un natami vaudrat le coup.
Un amiga classic a 150 mhz sur os 3.9 imaginez la reactivité de la machine ...
cela vise un public assez restreint je l accorde,moi je l attend avec impatience

[TotO]

Bonjour à tous !

Je voudrai réagir par rapport à ce X1000 que tant d'entre vous semblent attendre de pieds fermes.
Concernant le prix, c'est tout vu :

Cette plateforme est dédiée aux professionnels et aux amateurs serieux (dixit Hyperion).

En gros, il va falloir vous préparer à lâcher un salaire pour une carte industrielle qui aura d'Amiga juste le nom. Mais après tout, c'est peut-être le prix à payer pour remercier Hyperion de continuer à s'intéresser à notre marché de niche et proposant une évolution PPC.
(je ne peux pas m'empêcher de penser aux cartes de Elbox à 400€ qui étaient des extensions pour PowerMac vendu 40€ dans le commerce à ce moment ...)

Je voudrai aussi réagir par rapport au Natami, qui est un projet transversal puisqu'il à pour but de garder la compatibilité avec les Amiga originaux tout en améliorant les performances pour en faire une machine d'actualité restant vraiment dans l'esprit qu'on a tous connu.

Les FPGA permettent aujourd'hui de remplacer de nombreux composants en spécialisant les traitements.
Ils sont d'ailleurs massivement utilisés pour la décompression de flux audio et vidéos HD.
Ce qui fait vraiment penser à Agnus qui intégrait le Blitter et le Copper ... Sauf que la vous avez la CPU et la MPU en plus.

La aussi je pense qu'il faudra faire chauffer la CB, mais ça me ferra moins mal au coeur pour ça qu'une carte industrielle quelconque qui coute le prix d'un Mac.

Bref, les deux projets sont très intéressant en fonction de ce que chacun recherche :
La continuité de l'Amiga PPC ou la "renaissance" des Amiga 68K.

Concernant un vrai projet qui fait honneur à l'Amiga 1000 :
http://www.gb97816.homepage.t-online.de/projekte.htm

[BubbleBobble]

Ce qui fait vraiment penser à Agnus qui intégrait le Blitter et le Copper ...

Non, le copper est une puce à part sur la CM des Amiga.

Concernant un vrai projet qui fait honneur à l'Amiga 1000 :
http://www.gb97816.homepage.t-online.de/projekte.htm

Plus spécifiquement ceci : http://www.gb97816.homepage.t-online.de/a1kboard.htm c'est un projet qui a quelques années et qui est le fruit d'un furieux en électronique qui a réussi quelque chose d'assez impressionnant. Mais hors de prix et qui de toute façon n'a pas vocation a être produit en série (sniff).

Et va aussi te présenter ici : viewforum.php?f=49 sinon, la tête à Toto ...

Pierre

[TotO]

Non, le copper est une puce à part sur la CM des Amiga.

Soit ... Il se trouve ou alors, car je le cherche toujours là ?
Sérieusement, il et dans Agnus comme le Blitter. C'est une certitude.

C'est un projet qui a quelques années et qui est le fruit d'un furieux en électronique qui a réussi quelque chose d'assez impressionnant. Mais hors de prix et qui de toute façon n'a pas vocation a être produit en série (sniff).

J'avais hésité à commander le kit à l'époque, mais dépenser 500$ dans un puzzle 3D sans matos pro pour le monter, c'était la catastrophe couru d'avance.

Je ne savais pas qu'il fallait se présenter sur ce forum ; J'y vais de ce pas ...

[BubbleBobble]

Non, le copper est une puce à part sur la CM des Amiga.

Soit ... Il se trouve ou alors, car je le cherche toujours là ?
Sérieusement, il et dans Agnus comme le Blitter. C'est une certitude.

C'est Gary. Gary Copper.
Bon, désolé, c'était bien tenté, je sors =>[]

Oui, le copper habite chez Agnès (même lorsqu'elle est grosse ou très grosse).

Pierre

[TotO]

C'est Gary. Gary Copper.

On me l'avait jamais faite celle la ; Je suis mort de rire !

Oui, le copper habite chez Agnès (même lorsqu'elle est grosse ou très grosse).

Elle est toujours en over cloque celle la ...

[mojopsyko]

Franchement je ne vois pas l'intérêt...

l'Amiga c'est une histoire d'amour qui concerne une vieille machine qui a marqué son temps par son avant-gardisme
et sa technologie poussée face à la concurence. Une machine qui a séduit un grand nombre de boîtes de post-prod
ou d'image de synthèse.

La différence c'est qu'aujourd'hui, c'est une fabrication artisanale qui sort, qui sort pas et puis qui sort... Et dont l'intérêt
est totalement obsolète... Un nouvel Amiga pour faire de l'Amiga... Ouais mais je crois que ça a déjà été fait non ?
L'Amiga d'avant avait 10 ans d'avance, et celui d'aujourd'hui en a 10 de retard (si ce n'est plus)...
Moi si j'aime les vieilles machines c'est pour retrouver un morceau de ma jeunesse et où la passion de l'informatique
signifiait quelque chose, totalement disparue aujourd'hui concernant l'informatique actuelle.

Alors franchement, est-ce que la perspective d'un Amiga qui viendrait tout péter avec un look unique fabriqué en série
ne serait pas un vrai projet plutot qu'une carte mère surcadencée hors de prix que l'on serait obligé de placer dans un
boîtier de pc avec du matos pc tout autour... jusqu'au jour où quelqu'un se pointe à la maison pour me dire " j'peux
utiliser ton pc 2 secondes faut que j'aille voir mes mails " et lui répondant " Attention ! c'est un Amiga " avec une vieille
gueule frustrée ... A une époque on disait "Ouah ! un Amiga !!! moooooortel !)

Pfff !

Moi ce que je pense c'est que cette pseudo machine n'a rien à faire sur un site comme celui-ci puisque ce n'est pas une
"vieillerie" et que son intérêt n'est absolument pas justifié si ce n'est pour se faire gravement vider les comptes en banque.

Voilà ce que je pense...

Mais on fait ...? on fait quoi de nouveau sur Amiga ???
ON VA SUR INTERNET !!!! TERRIBLE !!!
ON REGARDE DES DIVX ET ON ECOUTE DES MP3 !!!!

c'est formidable la technologie


J'adore l'amiga mais tout ce qui peut sortir de nouveau c'est de l'imposture...

et l'Amiga X1000 n'est qu'une MegaDemo en Hardware... On pousse on pousse mais ce coup-ci j'ai l'impression qu'on
pousse aux toilettes...

[Melaure]

Oui et non, on peut comprendre l'intérêt comme celui qui s'est fait un portable commodore 64 avec une dalle TFT.

Il est évident que l'Amiga ne ré décollera pas, mais si la petite communauté qui l'apprécié à envie d'avoir du hardware un peu plus récent, et que c'est économiquement viable pour un petit constructeur, je ne vois pas le problème. Après tout nous sommes des passionnés ici !

[destroyedlolo]

Y'en a bien qui sont pret a mettre 500E dans une tablette qui ne sert a rien et qui ne se connecte nul part

[SbM]

Y'en a bien qui sont pret a mettre 500E dans une tablette qui ne sert a rien et qui ne se connecte nul part

Je croyais que la Slate de Hewlett-Packard avait été annulée...