Site nouvelle mouture

coimbrap · Message par **coimbrap** » 23 août 2004 23:38

Le site a été retravaillé de fond en comble.
Dites moi ce que vous en pensez.

etms · Message par **etms** » 24 août 2004 00:09

C'est super plus beau, mais perso, les sites en PHP me saoulent, ils ont tous la même tronche et y a trop d'infos qui t'arrivent d'un coup, mais c'est plus beau, mais ça manque de personnalite, mais c'est plus style en effet, mais c'est un theme que tout le monde à,mais c'est classe....raaaaaaaaaaa

Good Job

CLS2086 · Message par **CLS2086** » 24 août 2004 00:24

Très bon resize automatique, les polices sont plus grosses et c'est mieux pour la lecteur.
Le forum:
phpBB : Critical Error

Could not connect to the database

Déjà vu ici

yvesbolo · Message par **yvesbolo** » 24 août 2004 07:23

etms a écrit :C'est super plus beau, mais perso, les sites en PHP me saoulent

C'est vrai qu'ils sont tous pareils. Mais d'un autre côté, comme ça il y a moins de sites illisibles : ceux qui n'ont pas le temps de faire un site à partir de rien ont un moyen simple de faire un site clair. Donc pour finir je suis plutôt pour ces générateurs de portails.
A part ça, il faut ajouter que c'est pas le PHP qui pose problème, mais bien les générateurs de portails. PHP c'est cool.
A+
Yves Bolo

Carl · Message par **Carl** » 24 août 2004 07:59

Bravo Charles, nickel ton site !
moi je préfére cette version à l'ancienne...
en plus ça passe pil poil avec netscape 7.x
Carl

Potrzebie · Message par **Potrzebie** » 24 août 2004 08:02

Bravo Charles, c est nickel, pro..mais beaucoup moins personnel "familial" que l autre.... je suis assez d ac avec thierry...

Message par **Fabrice Montupet** » 24 août 2004 11:06

Du bon boulot!

Il est vrai que les skins des sites concus en php sont très semblabes entre eux et nuisent un peu à l'identité du site mais cela est bien pratique pour concevoir un site très organisé, facile à mettre à jour

rhod · Message par **rhod** » 24 août 2004 12:37

C'est vrai que ca facilite la gestion du site par la suite, mais c'est
"standardisé", mais c'est zoli tout plein quand même

Message par **Fabrice Montupet** » 24 août 2004 14:32

...oh que oui, c'est sympa comme tout!! Classe!

Seb · Message par **Seb** » 24 août 2004 14:53

Honnetement c'est propre, rien à redire, mais ca manque de personnalité.
Je préférais l'ancienne version plus chaleureuse meme si ( ou justement ) plus "familiale"
Maintenant c'est vrai que c'est peut etre aussi plus simple a maintenir comme architecture.
Mais ce n'est que mon avis hein

etms · Message par **etms** » 24 août 2004 16:12

Du coup, notre Charly a remis l'ancienne version

fneck · Message par **fneck** » 24 août 2004 19:18

Un peu comme tout le monde, je pense que c'est propre certe, mais trop standard. Comme le disais Thierry, il y a beaucoup d'infos à l'écran et la conséquence c'est que c'est dur de trouver ce que l'on cherche.

coimbrap · Message par **coimbrap** » 24 août 2004 19:30

Merci pour vos feedback...
Je travaille à regrouper les infos pour qu'elles soient trouvables plus facilement. Je vais aussi travailler à un thème fait par mes soins, donc plus original. Ca prend un peu de temps...

Par contre, c'est vrai que pour la maintenance, c'est beaucoup plus simple et surtout celà permet une interaction plus grande avec les membres (que je vous invite tous à être) puisque n'importe qui peut déposer des news, articles, etc.
Surtout, l'idée est d'aller plus vite vers un rapprochement avec amstrad.org, puisque c'est l'objectif final (à terme le site aura une extension amstrad.org un peu comme obsolète avec MO5). Le tout pour avoir une méga base de données Amstrad dispo sur le net. La seule différence étant la prise en charge de l'anglais pour mon site que ne propose pas Phénix.

Seb · Message par **Seb** » 24 août 2004 21:24

si tu as besoin d'avis éclairés ( arf ) sur des protos de design, n'hésites pas

coimbrap · Message par **coimbrap** » 25 août 2004 03:01

Ben j'hésite pas alors...