ben vi..t as qu a se bidonner, autant le faire a fondLongshot a écrit :Potrzebie, je suppose que tu plaisantes avec ton histoire d'écouter la musique plus vite...
Démos de ouf...
Modérateur : Politburo
- romualdl
- Fonctionne à 2400 bauds
- Messages : 1986
- Enregistré le : 23 mai 2002 15:44
- Localisation : Beaumont Sur Oise (95)
- Contact :
salut,
Pas de problème pour l'oric niveau sample. Il suffit d'écouter certaines démos oric de Defence Force ou certains sample disks. Pas de problème non plus pour les soundtracker il suffit d'utiliser Sonix sur oric le tracker 4 voies de l'oric.
A+
Romu
Pas de problème pour l'oric niveau sample. Il suffit d'écouter certaines démos oric de Defence Force ou certains sample disks. Pas de problème non plus pour les soundtracker il suffit d'utiliser Sonix sur oric le tracker 4 voies de l'oric.
A+
Romu
<Pocket>la striole en a un et il me le montre quand j'ai envie (irc-25/09/2008)
Le YM est le SID n'ont jamais été utilisé de la même manière de toute façon. Le YM a traditionnellement été utilisé pour faire du soundtrack, et l'inconvénient c'est que 1) tu es effectivement dépendant des capacités de la machine hôte et 2) tu perds pas mal de netteté (et de "pêche") au mixage.
Le SID c'est un synthé au sens premier du terme, et de par ses excellentes capacités, a toujours été utilisé ainsi. Les morceaux composés pour le SID ont donc une netteté et un "grain" particulier, sans parler des musiciens célèbres qui maitrisaient la bête.
Mais il y a aussi d'excellents musiciens sur YM
Le SID c'est un synthé au sens premier du terme, et de par ses excellentes capacités, a toujours été utilisé ainsi. Les morceaux composés pour le SID ont donc une netteté et un "grain" particulier, sans parler des musiciens célèbres qui maitrisaient la bête.
Mais il y a aussi d'excellents musiciens sur YM
"Pour finir, faut commencer."
"Il faut être un peu félé pour laisser passer la lumière".
"Il faut être un peu félé pour laisser passer la lumière".
Laisse pisser JFPocket a écrit :Désolé, mais je suis un peu chaud là
Apparemment notre ami ne sais pas vraiment ce qu'est un soundtracker au sens propre du terme.
Je ne parle pas uniquement d'implanter une routine d'interruption sur le TIMER A avec comme code
Code : Tout sélectionner
movem.l d0-d3, $8800.w
rte
Si sur Thomson c'est possible (si,si) alors pourquoi pas sur CPC ou ORIC. Cependant, ce qui m'emmerde sur Thomson c'est la conversion 8-6bits. Ma table des volumes (4Ko) n'est pas encore au point
Stef
- Carl
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 2542
- Enregistré le : 03 janv. 2003 23:47
- Localisation : www.dole.org
- Contact :
la synthése sonore FM n'utlise pas d'echantiilon (sample) mais au minimun 2 oscillateurs qui permetront de générer un grand nombre d'harmonique...jasz a écrit :La FM travaille sur des samples pré enregistrés. Je doute que ce soit le cas sur nos oldies.Carl a écrit :ou bien de la musique via la synthése FM ?
carl
- Carl
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 2542
- Enregistré le : 03 janv. 2003 23:47
- Localisation : www.dole.org
- Contact :
Je me suis mélangé les pinceaux avec le DX7 et son ship AWM.Carl a écrit :la synthése sonore FM n'utlise pas d'echantiilon (sample) mais au minimun 2 oscillateurs qui permetront de générer un grand nombre d'harmonique...
Scousi (passons l'orthographe )
sur Thomson aussi c'est possible...Carl a écrit :le C128 qui est aussi equipé d'un SID peut lire un fichier wav échantillonné en 22Khz avec une résolution 8bits.
...Avec une résolution de 6 bites.
Remarque, quand, je parle de soundtracking sur ces machines j'entend 10Khz sur 4 vx soit 208 échantillons à générer par VBL
Stef
- Carl
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 2542
- Enregistré le : 03 janv. 2003 23:47
- Localisation : www.dole.org
- Contact :
Re: Hem
Drôle de site ou l'exercice de présentation est obligatoire.Pocket a écrit :Salut,
Longshot, si t'occultes mes messages, moi je vais occulter aussi ...
A+
Désolé, mais je suis un peu chaud là
Je suppose que tu es modérateur.
A priori, tes interventions se résument à vouloir imposer ce que tu veux aux gens sous peine d'occultation, pour te citer... No comment.
Si tu le dis, ça doit être vrai. (c'est vrai que je suis ton ami ?)jasz a écrit :Laisse pisser JFPocket a écrit :Désolé, mais je suis un peu chaud là
Apparemment notre ami ne sais pas vraiment ce qu'est un soundtracker au sens propre du terme.
J'ai l'impression qu'il y a des gens qui savent tout sur les autres.
Je n'ai donc jamais entendu un c64 et bien sûr, je ne sais pas ce qu'est un soundtrakker (au sens propre du terme).
Quant à l'Oric et le Cpc, je crois en avoir aperçu un jour dans un magasin...
Re: Hem
Respire un peu... Je n'ai fait que réagir à ce proposLongshot a écrit :Si tu le dis, ça doit être vrai
Avec 4 Mhz pour un cpc c'est largement suffisant. Maintenant tout dépend du nombre de cycles que prennent chaque opérandes (il faut boucler le programme en une seule VBL).Longshot a écrit :Un cpc ou un oric n'allaient pas assez vite pour faire du soundtrack et l'architecture d'accès au circuit sonore est complexe
Quant à l'Oric, je ne connais pas suffisamment la machine pour avancer quoi que ce soit sur la question.
Ici, on est tous potes de père en filsLongshot a écrit :(c'est vrai que je suis ton ami ?)
Stef
-
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 10726
- Enregistré le : 09 mars 2003 16:23
- Localisation : Vendée - France
- Contact :
Re: Hem
oui, c est un forum ou la politesse est de mise, c est le minimum syndical, c est donc aussi etrange et rare que ca ? desolantLongshot a écrit :Drôle de site ou l'exercice de présentation est obligatoire.Pocket a écrit :Salut,
Longshot, si t'occultes mes messages, moi je vais occulter aussi ...
A+
Désolé, mais je suis un peu chaud là
Je suppose que tu es modérateur.
A priori, tes interventions se résument à vouloir imposer ce que tu veux aux gens sous peine d'occultation, pour te citer... No comment.
- Administrateur
- Messages : 5951
- Enregistré le : 24 mai 2002 16:55
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: Hem
Salut,
A+
Drôle de personne, qui semble dépourvue du minimum de savoir vivre, et intervient dans une conversation sans un bonjour, ignore certains interlocuteurs, juge sans connaitre ...Longshot a écrit :Drôle de site ou l'exercice de présentation est obligatoire.
A priori, personne ne te force à poster ici, ni même y rester. Si le style te déplait, passe ton chemin ...Longshot a écrit :A priori, tes interventions se résument à vouloir imposer ce que tu veux aux gens sous peine d'occultation, pour te citer... No comment.
A+
Re: Hem
Bonjour
Quant à juger sans connaitre, c'est bien ce que tu fais. Il suffit de relire mes posts. Quant à ignorer, je ne vois pas ce que je peux répondre à quelqu'un dont les 2 seules interventions sont un forcing sur une personne qui a "osé" poster sans avoir déposé son curriculum vitae.
Ce forum est libre et c'est pas parceque tu menaces de censurer qu'il faut croire que tu as l'apanage du savoir-vivre. J'ai suffisamment cotoyé de forums (dont celui de phénixinformatique) pour savoir qu'on n'impose pas aux gens d'aller poster leur c.v.
Comme je n'ai pas besoin d'aller lire un c.v. pour apprécier une personne, voire la juger impolie ou manquant de savoir-vivre.
Jasz, désolé que les choses prennent cette tournure sur ce forum.
Pour te répondre, et ce sera ma dernière intervention ici, je parlais de la qualité du soundtrakk. Bien sûr qu'un cpc ou un oric peuvent faire du soundtrakk (même plus rapide que 10 kHz pour le cpc.). Ce que je disais, dans le contexte, c'est que la méthode d'accès aux registres d'amplitude sur un cpc est complexe et lente, car il est impossible d'affecter 2 registres d'amplitude simultanément comme sur un atari. Et ce simple détail change complètement la qualité du sample.
A+ peut-être sur d'autres forum.
Jusqu'à preuve du contraire, mes propos ont été polis et corrects.Pocket a écrit : Drôle de personne, qui semble dépourvue du minimum de savoir vivre, et intervient dans une conversation sans un bonjour, ignore certains interlocuteurs, juge sans connaitre ...
Quant à juger sans connaitre, c'est bien ce que tu fais. Il suffit de relire mes posts. Quant à ignorer, je ne vois pas ce que je peux répondre à quelqu'un dont les 2 seules interventions sont un forcing sur une personne qui a "osé" poster sans avoir déposé son curriculum vitae.
Ne met pas tout le monde dans le même sac.Pocket a écrit : A priori, personne ne te force à poster ici, ni même y rester. Si le style te déplait, passe ton chemin ...
Ce forum est libre et c'est pas parceque tu menaces de censurer qu'il faut croire que tu as l'apanage du savoir-vivre. J'ai suffisamment cotoyé de forums (dont celui de phénixinformatique) pour savoir qu'on n'impose pas aux gens d'aller poster leur c.v.
Comme je n'ai pas besoin d'aller lire un c.v. pour apprécier une personne, voire la juger impolie ou manquant de savoir-vivre.
Effectivement, désolant. Il est vrai que tes remarques sur le "bidonnage" sont un modèle de savoir-vivre. Je reste curieux de savoir quand je n'ai pas été poli.Potrzebie a écrit : oui, c est un forum ou la politesse est de mise, c est le minimum syndical, c est donc aussi etrange et rare que ca ? desolant
Jasz, désolé que les choses prennent cette tournure sur ce forum.
Pour te répondre, et ce sera ma dernière intervention ici, je parlais de la qualité du soundtrakk. Bien sûr qu'un cpc ou un oric peuvent faire du soundtrakk (même plus rapide que 10 kHz pour le cpc.). Ce que je disais, dans le contexte, c'est que la méthode d'accès aux registres d'amplitude sur un cpc est complexe et lente, car il est impossible d'affecter 2 registres d'amplitude simultanément comme sur un atari. Et ce simple détail change complètement la qualité du sample.
A+ peut-être sur d'autres forum.