Doit-on diffuser des programmes non fonctionnels ?
J'ai deux problèmes sur le dos, en ce moment!
http://dskcenter.free.fr/amstradcpc/dow ... lecule.zip
http://dskcenter.free.fr/amstradcpc/dow ... radeus.zip
Molécule passe bien le contôle Basic, mais l'assembleur est bogué.
etJ'ai passé le correcteur donné dans les numéros suivants...
J'ai trouvé 2 erreurs.
Mais, ça plante encore.
Zut...
Amstadeus, en Basic comporte des erreurs de variables (pas de son!).
Deux programmes impossible à diffuser en l'état.
Faut-il les mettre sur la page en espérent qu'une âme charitable trouve l'erreur ces dix prochaines années...
Ou occulter ces programmes et les oublier.
Mais, comme je l'ai dit, on à le temps...
Je peux déassembler "Molécule"... et relire en entier "Amstradeus".
D'un côté... si ça marche pas, c'est pas la peine de continuer à tapper des programmes bourrés d'erreurs...
Et de l'autre, si on ne les tappent pas on ne saura pas qu'ils sont minés.
Il est claire qu'Amstrad 100% n'avait pas la maîtrise de la publication de listing. (Contrairement à l'Hebdogiciel !)
On a l'impression que "Poum trop..." fait de son mieux... mais malgrais toutes ses excuses, on a l'impression qu'il ne maîtrise pas grand chose au niveau des verifications finales!
Résultat, des oublis, des erreurs de pagination et un manque de rigueur dans les explications.
"... vous tapez ... et zouuu, ça marche !"
Il est clair que les programmes sont de qualité... quand ils daignent marcher.
Donc, j'ai deux listings au port, sans savoir quoi en faire !
Dois-je les mettre sur la page?
