June 5, 1977: Apple Introduces Apple II
Modérateur : Politburo
-
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 10726
- Enregistré le : 09 mars 2003 16:23
- Localisation : Vendée - France
- Contact :
June 5, 1977: Apple Introduces Apple II
ca nous rajeuni pas
bon anniversaire papy ... t es toujours mon prefere dans la meute des zordis
LIEN
bon anniversaire papy ... t es toujours mon prefere dans la meute des zordis
LIEN
- cupertino
- Fonctionne à 2400 bauds
- Messages : 1207
- Enregistré le : 13 nov. 2003 14:39
- Localisation : Strasbourg / Zurich
- Contact :
Ha, je n'ai pas connu l'époque de sa grandeur, mais il est clair que la machine de Woz m'a tout de suite plu la première fois que je l'ai utilisée.
Bonne anniversaire (mamy je dirai)
Bonne anniversaire (mamy je dirai)
> Facebook
-
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 4718
- Enregistré le : 01 juil. 2002 11:27
- Localisation : Orléans
- Contact :
quand j'y pense, j'ai eu mon premier ordinausaure qu'en 84, soit 7 ans plus tard, une éternité......
http://www.rhod.fr
Blog : http://rhodblog.wordpress.com/
Twitter : https://twitter.com/#!/rhodblog
Mes recherches ATARI 8 BIT
Temple of Apshai Trilogy CPC et C64 DISK version d3m, boite plastique carrée
ATARI PC-1 / Moniteur CBM 1084DS2 noir
JC
Blog : http://rhodblog.wordpress.com/
Twitter : https://twitter.com/#!/rhodblog
Mes recherches ATARI 8 BIT
Temple of Apshai Trilogy CPC et C64 DISK version d3m, boite plastique carrée
ATARI PC-1 / Moniteur CBM 1084DS2 noir
JC
- 6503
- Fonctionne à 300 bauds
- Messages : 134
- Enregistré le : 23 févr. 2007 07:42
- Localisation : Angers
- Contact :
plus 16 que 32 le IIGS...neriki a écrit :Un Apple II GS6503 a écrit :Que serait devenu un apple II 16/32 bit...
si l'apple II avait poursuivi son evolution comme l'ibm PC (puis XT, puis AT etc...), peut etre qu'on bosserait tous sur apple...
il y a bien des compatibles apple sorti aux USA ? (Laser ? AT&T ?)
Des clones Apple, en veux-tu en voilà : http://www.apple2clones.com/.
Perso, il y a eu un TRS-80 @home, puis un clone d'Apple II (celui-là je crois http://www.apple2clones.com/?q=node/view/774).
Super machine, notamment parce qu'elle était expandable à souhait...
Perso, il y a eu un TRS-80 @home, puis un clone d'Apple II (celui-là je crois http://www.apple2clones.com/?q=node/view/774).
Super machine, notamment parce qu'elle était expandable à souhait...
"Pour finir, faut commencer."
"Il faut être un peu félé pour laisser passer la lumière".
"Il faut être un peu félé pour laisser passer la lumière".
- neriki
- Fonctionne à 1200 bauds
- Messages : 334
- Enregistré le : 22 août 2002 15:05
- Localisation : Région Parisienne
- Contact :
Je suis pas sur, d'une part parce que le PC possédait déjà un processeur 16 bit en 1981 et avait le logo IBM (plus sérieux que la pomme d'Apple), Et que surtout Apple était beaucoup moins souple qu'IBM avec les cloneurs. Il y avait peu de cloneurs autorisés, et Apple avait (a toujours d'ailleurs ) l'attaque judiciaire facile.6503 a écrit :si l'apple II avait poursuivi son evolution comme l'ibm PC (puis XT, puis AT etc...), peut etre qu'on bosserait tous sur apple...
il y a bien des compatibles apple sorti aux USA ? (Laser ? AT&T ?)
Puis, je comprend pas la question, je bosse toujours sur un ordinateur Apple (bon un c'est un PowerMac et pas un Apple II...)
-
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 10726
- Enregistré le : 09 mars 2003 16:23
- Localisation : Vendée - France
- Contact :
il n y a que le nom d ibm qui a joué en sa faveur.. le reste c est du pipeau (y a eu des proces niveau ibm aussi ... enormement)neriki a écrit :Je suis pas sur, d'une part parce que le PC possédait déjà un processeur 16 bit en 1981 et avait le logo IBM (plus sérieux que la pomme d'Apple), Et que surtout Apple était beaucoup moins souple qu'IBM avec les cloneurs. Il y avait peu de cloneurs autorisés, et Apple avait (a toujours d'ailleurs ) l'attaque judiciaire facile.
-
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 10726
- Enregistré le : 09 mars 2003 16:23
- Localisation : Vendée - France
- Contact :
ben non pas vite dit, c est comme ca que veux tu
t as pas connu l arrivé du monde des "compatibles" ?? Suite aux nombreux proces fait par IBM, les copieurs faisaient des bios compatibles mais non identique. a cette epoque les "compatibles" avait un %tage de compatibilité (souvent testé d ailleurs avec flight simulateur...)..
IBM a gagné des batailles mais a perdu la guerre.. Apple est toujours la dans le monde des micros..et eux ?
et bonjour a jean passe
t as pas connu l arrivé du monde des "compatibles" ?? Suite aux nombreux proces fait par IBM, les copieurs faisaient des bios compatibles mais non identique. a cette epoque les "compatibles" avait un %tage de compatibilité (souvent testé d ailleurs avec flight simulateur...)..
IBM a gagné des batailles mais a perdu la guerre.. Apple est toujours la dans le monde des micros..et eux ?
et bonjour a jean passe