Etes-vous tout nu sans votre calculette

Donnez votre avis !

Modérateur : Politburo

Répondre

quel calculateur êtes-vous sans votre calculette ?

vous assistez r?guli?rement la Nasa en extayant de t?te des racines treizi?mes
1
5%
vous ?tes connu dans votre famille et au travail pour ?tre un as du calcul mental, rapide et juste
2
9%
vous calculez plut?t bien de t?te, mais si on vous donne papier et crayon, vous ?tes le (ou la) plus rapide pour "descendre" de longues additions
6
27%
Le calcul de t?te est loborieux. Avec un crayon, les r?sultats sont justes mais il vous faut du temps et de la concentration
8
36%
Papier et crayon obligatoires. Et une v?rification s'impose car les r?sultats sont disons ... al?atoires
1
5%
Papier et crayon obligatoire, et seulement des additions de 2 nombres ? 2 chiffres et sans virgule
4
18%
 
Nombre total de votes : 22

Tipoucet
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 3787
Enregistré le : 10 janv. 2009 13:47

Etes-vous tout nu sans votre calculette

Message par Tipoucet »

Le calcul mental a toujours été plutôt pénible pour moi. Alors, lorsque j'ai vu pour la première fois une calculatrice jongler avec des nombres à 8 chiffres, en donnant instantanément un résultat exact, je me suis dit que je venais de trouver un nouvel ami ...

Je me demande aujourd'hui si les collectionneurs de calculatrices (et poquets) sont eux-mêmes naturellement très forts en calcul ou bien s'ils sont plutôt du genre fâchés avec les tables de multiplication ... C'est l'objet de ce petit sondage ...
Dominique
jxano
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 2362
Enregistré le : 16 févr. 2008 23:34
Localisation : Paris 20ème

Message par jxano »

Avec une capacité de concentration aussi faible que la mienne, il faut avoir beaucoup de béquilles et savoir les manier. J'ai hésité longtemps entre les deux propositions du milieu.

C'est souvent après m'être escrimé de tête sur une opération compliquée que je me décide à prendre une calculette. Enfant, j'en avais plutôt une utilisation "compulsive" avec la constante automatique où j'observais les évolutions des nombres au long d'une série de répétitions.

Dans les machines programmables, je cherche à maîtriser un cheminement de pensée vers un résultat. Je recommence beaucoup mes applications, en les faisant à chaque fois plus resserrées, plus directes, plus simples. C'est souvent le travail (à beaucoup de sens du terme) avec la machine qui m'aide à comprendre intimement un algorithme.
Programmeur abscons.
Avatar du membre
gege
Fonctionne à 14400 bauds
Fonctionne à 14400 bauds
Messages : 7141
Enregistré le : 31 janv. 2008 14:24
Localisation : Banlieue Paârisienne
Contact :

Message par gege »

Je fais peu de calculs numériques.
Hors loisirs, le plus compliqué que j'aie à faire c'est des sommes ou une multiplication par mois (calcul de TVA...).

Pour mes loisirs je fréquente en général de petits nombres entiers, ou alors des calculs qui ne se font pas bien à la main.

Par exemple en ce moment et suite à une petite discussion avec Marge, j'ai recommencé à traquer les formules du style "Machin" (c'est un gars qui portait ce nom) soit : pi/4 = 4*arctan(1/5) - arctan(1/239).
C'est du calcul matriciel sur de petits entiers, et un peu d'analyse...

G.E.
francoisp31
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 2002
Enregistré le : 30 mai 2005 09:48
Localisation : Toulouse
Contact :

Message par francoisp31 »

je suis pas mauvais en calcul de tete mais je suis lent.. avec n crayon et un papier ça va déjà bien plus vite....
-----------
ssh debile@stupide.local "docker run -it docker/cowsay \"fortune | cowsay\" "

:ugeek:
Avatar du membre
frodon69
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 3891
Enregistré le : 29 sept. 2003 22:54
Localisation : A l'ouest de Lyon
Contact :

Message par frodon69 »

J'aime le calcul mental, ça fait bosser nos cerveaux trop assistés.
Frodon69

Je cherche un Amstrad Mega PC, faire offre.
Avatar du membre
Woodstock
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 1969
Enregistré le : 17 mai 2008 11:19
Localisation : Au fin fond du Santerre ...

Message par Woodstock »

Je n'ai jamais été fichu de faire une division sur papier, alors effectivement, sans moyen de calcul, je deviens transparent à toutes questions numériques....
I'm the operator
Of my pocket calculator
I am adding
And substracting...
(Kraftwerk, Computer World, 1981)
Avatar du membre
badaze
Fonctionne à 14400 bauds
Fonctionne à 14400 bauds
Messages : 8384
Enregistré le : 12 févr. 2007 18:36
Localisation : Pas très loin de Lyon
Contact :

Message par badaze »

Je suis vraiment mauvais en calcul mental.... et les divisions sur papier... mmmh n'en parlons pas....
Mais j'ai le sens des proportions, donc quand je fais une division sur le papier et que le résultat ne correspond pas à ce que je pense je la refais.
J'ai remarqué aussi que si je ne réfléchis pas je compte mentalement correctement et vite mais dès que je réfléchis ça me prend un temps fou pour faire le calcul... et c'est pas toujours juste.
Tout est bon dans le pocket.
Moi j'aime tout.... Casio, HP, Sharp, TI et les autres sauf que les TI semblent ne pas m'aimer :(
http://www.emmella.fr
Mes Casio - HP - Sharp - TI
Homme invisible.
Avatar du membre
charognard
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 4412
Enregistré le : 06 juin 2007 19:28
Localisation : Indre et loire
Contact :

Message par charognard »

38% des votants se jugent la ou le plus rapide en calcul écrit. Pourtant il ne peut en avoir qu'un.
Quel est donc ce paradoxe

8O

Link inside
Torlus
Administrateur
Administrateur
Messages : 1266
Enregistré le : 15 oct. 2005 22:33
Contact :

Message par Torlus »

J'ai bien fait de relire 2 fois le titre du sondage.
J'avais lu "êtes-vous tout nu sous votre calculette" :lol:
"Pour finir, faut commencer."
"Il faut être un peu félé pour laisser passer la lumière".
francoisp31
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 2002
Enregistré le : 30 mai 2005 09:48
Localisation : Toulouse
Contact :

Message par francoisp31 »

charognard a écrit :38% des votants se jugent la ou le plus rapide en calcul écrit. Pourtant il ne peut en avoir qu'un.
Quel est donc ce paradoxe

8O

Link inside

c'est le facteur "craneur" qui influe sur le resultat :)
-----------
ssh debile@stupide.local "docker run -it docker/cowsay \"fortune | cowsay\" "

:ugeek:
Tipoucet
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 3787
Enregistré le : 10 janv. 2009 13:47

Message par Tipoucet »

Torlus a écrit :J'avais lu "êtes-vous tout nu sous votre calculette" :lol:
C'est vrai qu'on peut utiliser une calculatrice comme cache-sexe. Et alors on peut se poser la question de savoir si la personne porte qq chose en dessous (un string) ou pas ... Encore un passionant sondage en perspective ... :wink:
Dominique
Avatar du membre
badaze
Fonctionne à 14400 bauds
Fonctionne à 14400 bauds
Messages : 8384
Enregistré le : 12 févr. 2007 18:36
Localisation : Pas très loin de Lyon
Contact :

Message par badaze »

Tipoucet a écrit :
Torlus a écrit :J'avais lu "êtes-vous tout nu sous votre calculette" :lol:
C'est vrai qu'on peut utiliser une calculatrice comme cache-sexe. Et alors on peut se poser la question de savoir si la personne porte qq chose en dessous (un string) ou pas ... Encore un passionant sondage en perspective ... :wink:
Pour moi il faut au moins un Epson HX 20 et l'expansion unit.


OK JE :arrow:
Tout est bon dans le pocket.
Moi j'aime tout.... Casio, HP, Sharp, TI et les autres sauf que les TI semblent ne pas m'aimer :(
http://www.emmella.fr
Mes Casio - HP - Sharp - TI
Homme invisible.
Tipoucet
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 3787
Enregistré le : 10 janv. 2009 13:47

Message par Tipoucet »

badaze a écrit :Pour moi il faut au moins un Epson HX 20 et l'expansion unit.

Je l'attendais celle-là ... :D
Dominique
Avatar du membre
Woodstock
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 1969
Enregistré le : 17 mai 2008 11:19
Localisation : Au fin fond du Santerre ...

Message par Woodstock »

Tipoucet a écrit :
badaze a écrit :Pour moi il faut au moins un Epson HX 20 et l'expansion unit.

Je l'attendais celle-là ... :D
Evidemment, il ne fallait pas s'attendre à ce que quelqu'un se réclame de la Casio SL-800 (surtout par la tranche) :lol:

http://www.flickr.com/photos/joe-next-door/2760917663/
I'm the operator
Of my pocket calculator
I am adding
And substracting...
(Kraftwerk, Computer World, 1981)
Répondre

Retourner vers « Sondages »