Quel est votre langage préféré ?
Modérateur : Politburo
- emond
- Fonctionne à 1200 bauds
- Messages : 458
- Enregistré le : 15 févr. 2007 22:10
- Localisation : Yvelines
- Contact :
Quel est votre langage préféré ?
Moi, j'ai pratiqué un grand nombre de langage mais j'ai une préférence pour le très bas niveau... Et vous ?
Comme le sondage est limité, j'ai fait une sélection de langage exécutable.
Comme le sondage est limité, j'ai fait une sélection de langage exécutable.
- BubbleBobble
- Modérateur
- Messages : 2641
- Enregistré le : 08 sept. 2004 22:24
- Localisation : Toulon
Pff y'a même pas le Brainfuck, le Whitespace et LOLCODE.
De quoi s'amuser : http://esolangs.org/wiki/Language_list
De quoi s'amuser : http://esolangs.org/wiki/Language_list
"Pour finir, faut commencer."
"Il faut être un peu félé pour laisser passer la lumière".
"Il faut être un peu félé pour laisser passer la lumière".
- emond
- Fonctionne à 1200 bauds
- Messages : 458
- Enregistré le : 15 févr. 2007 22:10
- Localisation : Yvelines
- Contact :
le problème c'est qu'il est impossible de mettre plus de 10 choix dans le sondage
Donc j'ai fait une sélection de ce qui est le plus courant . . .
autrement j'aurais fait une belle et longue liste des langages réellement compilable et non interprétés !
Donc j'ai fait une sélection de ce qui est le plus courant . . .
autrement j'aurais fait une belle et longue liste des langages réellement compilable et non interprétés !
Modifié en dernier par emond le 12 févr. 2009 07:42, modifié 1 fois.
T'aurais pu mettre Java alors, dans le plus courantemond a écrit :le problème c'est qu'il est impossible de mettre plus de 10 choix dans le choix
Donc j'ai fait une sélection de ce qui est le plus courant . . .
Perso, j'ai choisi le Basic, c'est le langage par lequel la plupart d'entre nous a commencé, à la simplicité toujours imitée, jamais égalée
"Pour finir, faut commencer."
"Il faut être un peu félé pour laisser passer la lumière".
"Il faut être un peu félé pour laisser passer la lumière".
- emond
- Fonctionne à 1200 bauds
- Messages : 458
- Enregistré le : 15 févr. 2007 22:10
- Localisation : Yvelines
- Contact :
Arff, J'avoue... je n'aime pas le Java, et de plus il n'est pas vraiment "non interprété"... (je suis mauvaise langue )Torlus a écrit :T'aurais pu mettre Java alors, dans le plus courantemond a écrit :le problème c'est qu'il est impossible de mettre plus de 10 choix dans le choix
Donc j'ai fait une sélection de ce qui est le plus courant . . .
Perso, j'ai choisi le Basic, c'est le langage par lequel la plupart d'entre nous a commencé, à la simplicité toujours imitée, jamais égalée
En fait je n'y ai même pas pensé, (comme je ne l'aime pas )
Et pour commencer rien de mieux que l'assembleur, c'est comme ca que j'ai débuté... ca met tout de suite en condition
- badaze
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 8410
- Enregistré le : 12 févr. 2007 18:36
- Localisation : Pas très loin de Lyon
- Contact :
Pascal et php.
Tout est bon dans le pocket.
Moi j'aime tout.... Casio, HP, Sharp, TI et les autres sauf que les TI semblent ne pas m'aimer
http://www.emmella.fr
Mes Casio - HP - Sharp - TI
Homme invisible.
Moi j'aime tout.... Casio, HP, Sharp, TI et les autres sauf que les TI semblent ne pas m'aimer
http://www.emmella.fr
Mes Casio - HP - Sharp - TI
Homme invisible.
- BubbleBobble
- Modérateur
- Messages : 2641
- Enregistré le : 08 sept. 2004 22:24
- Localisation : Toulon
Ah oui, le vieux Basic est toujours inimitable. Avec des numéros de lignes, des branchements spaghetti, et une syntaxe simple. Et sur certaines machines il était monstrueux, le Basic BBC sur Archimedes explosait l'assembleur de plusieurs 16 bits dans certains domaines...Torlus a écrit :Perso, j'ai choisi le Basic, c'est le langage par lequel la plupart d'entre nous a commencé, à la simplicité toujours imitée, jamais égalée
Pierre
Le frottage de silex, c'est tout sauf une innovation : avant, on attendait simplement que la foudre tombe sur un arbre et qu'elle enflamme une branche, et ça fonctionnait très bien... ©SbM
- pir2
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 4647
- Enregistré le : 31 oct. 2006 15:08
- Localisation : 67310 Westhoffen
- Contact :
J'ai mis Pascal, le dernier que je trouvais simple à implémenter (avec Turbo Pascal 4), et qui génère (facilemen toujours) des .exe se suffisant à eux-même.
Idéal pour créer des petits utilitaires en ligne de commande.
Les langages plus récents demandent tellement de ressources ne serait-ce que pour pouvoir être installés ...
Sinon, j'aurais mis TCL, c'est celui que j'utilise actuellement pour faire des petits trucs rapidement, il est d'une installation facile et ne demande finalement qu'un exe et une dll (sur Windows , je ne sais pas ailleurs)
Idéal pour créer des petits utilitaires en ligne de commande.
Les langages plus récents demandent tellement de ressources ne serait-ce que pour pouvoir être installés ...
Sinon, j'aurais mis TCL, c'est celui que j'utilise actuellement pour faire des petits trucs rapidement, il est d'une installation facile et ne demande finalement qu'un exe et une dll (sur Windows , je ne sais pas ailleurs)
- Fabrice Montupet
- Administrateur
- Messages : 11115
- Enregistré le : 17 mai 2002 11:39
- Localisation : Nevers - France
Bah tu as du Java sur les téléphones mobiles bas de gamme, on peut pas dire que ça tourne que sur des procs rapides Et niveau taille, le bytecode généré est généralement moins volumineux qu'un code natif compilé.pir2 a écrit :... j'avais oublié java, mais c'est juste pour dire que je ne l'utilise que contraint et forcé
Heureusement pour lui que les procs sont maintenant rapides, et les disques durs très gros
"Pour finir, faut commencer."
"Il faut être un peu félé pour laisser passer la lumière".
"Il faut être un peu félé pour laisser passer la lumière".