Quel est votre langage préféré ?

Donnez votre avis !

Modérateur : Politburo

Répondre

Quel est votre langage exécutable préféré ?

Assembleur
8
13%
Pascal
3
5%
Fortran
1
2%
Basic
25
42%
C
7
12%
C++
7
12%
Smalltalk
1
2%
Objective C
2
3%
Ada
1
2%
Forth
5
8%
 
Nombre total de votes : 60

Avatar de l’utilisateur
emond
Fonctionne à 1200 bauds
Fonctionne à 1200 bauds
Messages : 442
Inscription : 15 févr. 2007 23:10
Localisation : Yvelines
Contact :

Quel est votre langage préféré ?

Message par emond » 12 févr. 2009 00:52

Moi, j'ai pratiqué un grand nombre de langage mais j'ai une préférence pour le très bas niveau... Et vous ?

Comme le sondage est limité, j'ai fait une sélection de langage exécutable. :wink:

Avatar de l’utilisateur
BubbleBobble
Modérateur
Modérateur
Messages : 2644
Inscription : 08 sept. 2004 22:24
Localisation : Ajaccio

Message par BubbleBobble » 12 févr. 2009 00:57

Assembleur 68K. Mais c'est vrai que dans les langages de haut niveau, Objective C est sympa.

Pierre
Le frottage de silex, c'est tout sauf une innovation : avant, on attendait simplement que la foudre tombe sur un arbre et qu'elle enflamme une branche, et ça fonctionnait très bien... ©SbM

Avatar de l’utilisateur
Phacops
Fonctionne à 300 bauds
Fonctionne à 300 bauds
Messages : 237
Inscription : 25 juin 2008 23:21
Localisation : Nantes

Message par Phacops » 12 févr. 2009 00:59

En locurence pour ce sondage se sera du Chinois pour moi :P !!!!, dommage qu'il n'y est pas l'option "j'y connais rien" :wink:

Avatar de l’utilisateur
Ultrasyd
Fonctionne à 300 bauds
Fonctionne à 300 bauds
Messages : 95
Inscription : 03 nov. 2008 10:11
Localisation : 47°44'8.90"N - 7°17'0.96"E
Contact :

Message par Ultrasyd » 12 févr. 2009 01:17

Des fleurs, dites le avec des fleurs!

Torlus
Administrateur
Administrateur
Messages : 1269
Inscription : 15 oct. 2005 22:33
Contact :

Message par Torlus » 12 févr. 2009 06:17

Pff y'a même pas le Brainfuck, le Whitespace et LOLCODE.
De quoi s'amuser : http://esolangs.org/wiki/Language_list
"Pour finir, faut commencer."
"Il faut être un peu félé pour laisser passer la lumière".

Avatar de l’utilisateur
emond
Fonctionne à 1200 bauds
Fonctionne à 1200 bauds
Messages : 442
Inscription : 15 févr. 2007 23:10
Localisation : Yvelines
Contact :

Message par emond » 12 févr. 2009 08:38

le problème c'est qu'il est impossible de mettre plus de 10 choix dans le sondage :?

Donc j'ai fait une sélection de ce qui est le plus courant . . .

autrement j'aurais fait une belle et longue liste des langages réellement compilable et non interprétés !
Dernière édition par emond le 12 févr. 2009 08:42, édité 1 fois.

Torlus
Administrateur
Administrateur
Messages : 1269
Inscription : 15 oct. 2005 22:33
Contact :

Message par Torlus » 12 févr. 2009 08:40

emond a écrit :le problème c'est qu'il est impossible de mettre plus de 10 choix dans le choix :?
Donc j'ai fait une sélection de ce qui est le plus courant . . .
T'aurais pu mettre Java alors, dans le plus courant ;)
Perso, j'ai choisi le Basic, c'est le langage par lequel la plupart d'entre nous a commencé, à la simplicité toujours imitée, jamais égalée ;)
"Pour finir, faut commencer."
"Il faut être un peu félé pour laisser passer la lumière".

Avatar de l’utilisateur
emond
Fonctionne à 1200 bauds
Fonctionne à 1200 bauds
Messages : 442
Inscription : 15 févr. 2007 23:10
Localisation : Yvelines
Contact :

Message par emond » 12 févr. 2009 08:45

Torlus a écrit :
emond a écrit :le problème c'est qu'il est impossible de mettre plus de 10 choix dans le choix :?
Donc j'ai fait une sélection de ce qui est le plus courant . . .
T'aurais pu mettre Java alors, dans le plus courant ;)
Perso, j'ai choisi le Basic, c'est le langage par lequel la plupart d'entre nous a commencé, à la simplicité toujours imitée, jamais égalée ;)
Arff, J'avoue... je n'aime pas le Java, et de plus il n'est pas vraiment "non interprété"... (je suis mauvaise langue :roll: )

En fait je n'y ai même pas pensé, (comme je ne l'aime pas ) :oops:

Et pour commencer rien de mieux que l'assembleur, c'est comme ca que j'ai débuté... ca met tout de suite en condition :lol:

Torlus
Administrateur
Administrateur
Messages : 1269
Inscription : 15 oct. 2005 22:33
Contact :

Message par Torlus » 12 févr. 2009 09:01

Le Basic son plus n'est pas vraiment "non interprété" ;) En fait la plupart étaient interprétés (voire doublement, comme ce Basic tu TI 99/4A si cher à certains ici ;) ).
"Pour finir, faut commencer."
"Il faut être un peu félé pour laisser passer la lumière".

Avatar de l’utilisateur
badaze
Fonctionne à 14400 bauds
Fonctionne à 14400 bauds
Messages : 6810
Inscription : 12 févr. 2007 19:36
Localisation : Pas très loin de Lyon
Contact :

Message par badaze » 12 févr. 2009 09:07

Pascal et php.
Tout est bon dans le pocket.
Moi j'aime tout.... Casio, HP, Sharp, TI et les autres sauf que les TI semblent ne pas m'aimer :(
http://www.emmella.fr
Mes Casio - HP - Sharp - TI
Homme invisible.

Avatar de l’utilisateur
BubbleBobble
Modérateur
Modérateur
Messages : 2644
Inscription : 08 sept. 2004 22:24
Localisation : Ajaccio

Message par BubbleBobble » 12 févr. 2009 09:28

Torlus a écrit :Perso, j'ai choisi le Basic, c'est le langage par lequel la plupart d'entre nous a commencé, à la simplicité toujours imitée, jamais égalée ;)
Ah oui, le vieux Basic est toujours inimitable. Avec des numéros de lignes, des branchements spaghetti, et une syntaxe simple. Et sur certaines machines il était monstrueux, le Basic BBC sur Archimedes explosait l'assembleur de plusieurs 16 bits dans certains domaines...

Pierre
Le frottage de silex, c'est tout sauf une innovation : avant, on attendait simplement que la foudre tombe sur un arbre et qu'elle enflamme une branche, et ça fonctionnait très bien... ©SbM

Avatar de l’utilisateur
pir2
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 4222
Inscription : 31 oct. 2006 16:08
Localisation : 67310 Westhoffen
Contact :

Message par pir2 » 12 févr. 2009 10:40

J'ai mis Pascal, le dernier que je trouvais simple à implémenter (avec Turbo Pascal 4), et qui génère (facilemen toujours) des .exe se suffisant à eux-même.
Idéal pour créer des petits utilitaires en ligne de commande.

Les langages plus récents demandent tellement de ressources ne serait-ce que pour pouvoir être installés ...

Sinon, j'aurais mis TCL, c'est celui que j'utilise actuellement pour faire des petits trucs rapidement, il est d'une installation facile et ne demande finalement qu'un exe et une dll (sur Windows ;) , je ne sais pas ailleurs)
Image
Image

Avatar de l’utilisateur
pir2
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 4222
Inscription : 31 oct. 2006 16:08
Localisation : 67310 Westhoffen
Contact :

Message par pir2 » 12 févr. 2009 10:43

... j'avais oublié java, mais c'est juste pour dire que je ne l'utilise que contraint et forcé ;)

Heureusement pour lui que les procs sont maintenant rapides, et les disques durs très gros :roll:
Image
Image

Avatar de l’utilisateur
Fabrice Montupet
Administrateur
Administrateur
Messages : 10766
Inscription : 17 mai 2002 11:39
Localisation : Nevers - France

Message par Fabrice Montupet » 12 févr. 2009 10:57

Torlus a écrit : (voire doublement, comme ce Basic tu TI 99/4A si cher à certains ici ;) ).
Merci pour cette pensée ^^

Torlus
Administrateur
Administrateur
Messages : 1269
Inscription : 15 oct. 2005 22:33
Contact :

Message par Torlus » 12 févr. 2009 10:58

pir2 a écrit :... j'avais oublié java, mais c'est juste pour dire que je ne l'utilise que contraint et forcé ;)

Heureusement pour lui que les procs sont maintenant rapides, et les disques durs très gros :roll:
Bah tu as du Java sur les téléphones mobiles bas de gamme, on peut pas dire que ça tourne que sur des procs rapides ;) Et niveau taille, le bytecode généré est généralement moins volumineux qu'un code natif compilé.
"Pour finir, faut commencer."
"Il faut être un peu félé pour laisser passer la lumière".

Répondre

Revenir vers « Sondages »