Le Meilleur* BASIC integré sous 8 BITS

Donnez votre avis !

Modérateur : Politburo

Le Meilleur BASIC integré sous 8 BITS

Locomotive Basic: AMSTARD CPC
38
42%
CBM BASIC V2.0 : COMMODORE 64 / VIC 20
3
3%
TI-Basic : TEXAS INSTRUMENT TI 99 - 99/4A
5
5%
Basic Microsoft v1.0 : THOMSON TO7 - MO5 - MO6
15
16%
Atari Basic : ATARI 800/600 XL - 130 XE
6
7%
Vg5000 Basic V1.0 / V1.1 : PHILIPS VG5000
5
5%
Oric Extanded Basic V1.0 : ORIC 1 - ATMOS
2
2%
Apple Integer BASIC : APPLE II - e / c
4
4%
Radio Shack Level 1 BASIC : TRS 80 1 / 2 / 3
3
3%
AUTRES basic :
10
11%
 
Nombre total de votes : 91

Avatar de l’utilisateur
coimbrap
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 4093
Inscription : 04 juil. 2002 14:42
Localisation : Nantes
Contact :

Message par coimbrap » 20 oct. 2005 13:27

Locomotive Basic évidemment...
Pour sa gestion de l'écran (fenêtrage, couleurs, graphiques)
Pour sa gestion des banques mémoire
Pour sa gestion des sons (enveloppe par ex.)
Pour sa gestion des interruptions

Et aussi et surtout pour sa rapiditté d'exécution...

Avatar de l’utilisateur
Stéphane Vanlierde
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 2569
Inscription : 09 oct. 2002 16:10
Localisation : Marne la Vallée, Seine & Marne, France
Contact :

Message par Stéphane Vanlierde » 20 oct. 2005 13:47

coimbrap a écrit :Et aussi et surtout pour sa rapiditté d'exécution...
Tellement rapide qu'il tape 2"t" au lieu d'un seul :twisted:
Oui, je sais, je ne suis qu'un moqueux d'gens, et je :arrow:

Avatar de l’utilisateur
Xsaraconnor
Fonctionne à 300 bauds
Fonctionne à 300 bauds
Messages : 227
Inscription : 31 juil. 2005 14:01
Localisation : Paris
Contact :

Message par Xsaraconnor » 20 oct. 2005 18:52

Le CPC, j'ai bien aimé son manuel de l'utilisateur bien fait et accessible ...

Avatar de l’utilisateur
chiss
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 1658
Inscription : 08 déc. 2003 14:05
Localisation : Villars les dombes (01)

Message par chiss » 20 oct. 2005 19:04

perso , j'ai mis celui du 800 xl car c'est le seul que j'ai vraiment pratiqué !!
il etait pas mal tout de même !
chiss=christophe
une passion ne doit pas être un fanatisme ! sauf pour mes enfants............... !

Avatar de l’utilisateur
coimbrap
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 4093
Inscription : 04 juil. 2002 14:42
Localisation : Nantes
Contact :

Message par coimbrap » 20 oct. 2005 19:33

Xsaraconnor a écrit :Le CPC, j'ai bien aimé son manuel de l'utilisateur bien fait et accessible ...
Et surtout marrant avec quelques petites vannes sympa. C'est Cordelier qui l'a traduit et qui a rajouté ces petites touches humoristiques...

jasz
Désactivé
Messages : 796
Inscription : 12 déc. 2004 08:53
Localisation : Planete Zorg (31)

Message par jasz » 04 nov. 2005 23:44

J'ai voté pour le BASIC 1.0 des THOMSON car c'est celui que J'AI pratiqué. Et je le préfère à celui de l'AMSTRAD car plus facile à l'approche.

Avatar de l’utilisateur
fabrice93fr
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 4135
Inscription : 28 mai 2002 15:45
Localisation : noisy le grand
Contact :

Message par fabrice93fr » 05 nov. 2005 22:28

j'ai voté pour celui des thomson car vraiment tres simple a utiliser et assez complet surtout dans sa version DOS ou 128

sinon il n'y etait pas mais j'aurais bien voter sur celui des BBC qui est LE BASIC tres rapide et complet

kawickboy
Fonctionne à 75 bauds
Fonctionne à 75 bauds
Messages : 61
Inscription : 11 sept. 2006 19:21

Message par kawickboy » 12 sept. 2006 23:50

j'ai voté pour le basic amstrad loco, puissant, bidouillable à mort (rappelez-vous les articles de poum sur les protection basic), on pouvait intégrer des commandes assembleurs via les rsx...
j'ai pas mal aimé aussi la version thomson, mais uniquement celle du nanoréseau, plus aboutie que la version de base si je me souviens bien.
upgradez votre cpc, 512ko powa.

Potrzebie
Fonctionne à 14400 bauds
Fonctionne à 14400 bauds
Messages : 10731
Inscription : 09 mars 2003 17:23
Localisation : Vendée - France
Contact :

Message par Potrzebie » 13 sept. 2006 07:42

whaou ..ca deterre a chaque coin de mysili :!: :lol:
Image

Avatar de l’utilisateur
Christian
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 1607
Inscription : 08 déc. 2005 13:16
Localisation : (34)

Message par Christian » 13 sept. 2006 08:43

Je vote pour celui du TI 99 car ça reste le basic le plus cité dans les pages de sili ;) :lol:
...
Je vais reflechir neanmoins encore.

Avatar de l’utilisateur
mandrake
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 2260
Inscription : 27 avr. 2006 22:41
Localisation : Chateauneuf les Martigues en face d'Ajaccio
Contact :

Message par mandrake » 13 sept. 2006 13:28

Christian a écrit :Je vote pour celui du TI 99 car ça reste le basic le plus cité dans les pages de sili ;) :lol:
alors il faut ouvrir un post basic intégré 16 bits...... 8)
leeeeeeeeeeeeeeentttttttttttttt mais juste dans les calculs................ :wink:

polemic
Fonctionne à 75 bauds
Fonctionne à 75 bauds
Messages : 74
Inscription : 17 déc. 2004 17:05

Message par polemic » 16 sept. 2006 21:24

c'etait bien sur ti que toute les commandes etaient precede de "call" non ?
c'etait soulant ca

sinon sur thomson le basic 128 et 512 etaient pas mal, mais jamais vraiment exploité a fond (les turtle, l'extramoniteur ...)

seulement leger au niveau des structure de control (pas de while, et un goto un peu omnipresent, enfin ca depend du programeur ca )

infamous goto comme disait mon prof de geni log.

pas facil la question ...

de toute facon c'est rarement le langage qui est mauvais, c'est plutot le programeur :p
(bon c vrai ya eu le logo, mais niveau programation structuré, c'etait top)
si il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de probleme !

cyp
Fonctionne à 1200 bauds
Fonctionne à 1200 bauds
Messages : 347
Inscription : 08 mars 2005 12:31

Message par cyp » 12 oct. 2006 22:17

Le Basic Microsoft v1.0 : THOMSON TO7 - MO5 - MO6 bien entendu.

Avatar de l’utilisateur
mandrake
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 2260
Inscription : 27 avr. 2006 22:41
Localisation : Chateauneuf les Martigues en face d'Ajaccio
Contact :

Message par mandrake » 13 oct. 2006 08:20

j'ai voté TI-99/4A pour son Basic étendu et les sprites entre autres........
et sa clarté, combien de fois j'ai débugué des listings alors que je ne suis pas une foudre dans la programmation.

j'aimais bien aussi les folkloriques Pokes du C64.... :D

destroyedlolo
Fonctionne à 2400 bauds
Fonctionne à 2400 bauds
Messages : 1515
Inscription : 03 mai 2003 02:24
Localisation : Nonglard (Annecy)
Contact :

Message par destroyedlolo » 13 oct. 2006 15:07

Ben perso, j'ai adorer le Basic des pocket Sharp avec la possibilite d'avoir des abreviations sur les mot clef. Tout comme la gestion de label vraiment tres tres bonnes.
Par contre, l'editeur n'est pas terrible (meme sur les machines avec plusieurs lignes d'affichage) et il manque trop de structure de controle : ca se resume a GOTO, For et IF/THEN mais sans le else.

Mais bon, ca reste mon basic preferer ... surtout avec une bonne dose de langage machine pour rajouter ce qu'il manque :)

J'ai bien aime les BASIC des thomsons ...

Heu, celui que j'ai definitivement le moins aime etait celui de l'Amiga mais bon c'est Hors Sujet car 16/32 bits.
Quelle merde ce truc : planteu a donf, bouffe tout le CPU, aucun respect du systeme ou des ressources, ... dans le plus grand style M$.
DE LA MERDE !
Amiga, UNIX
Sharp, NetBSD http://destroyedlolo.info/
Apache, PHP 100 % dictionnary free
Vacances, Voyages 1 mispelling by word

Répondre

Revenir vers « Sondages »