Ben, "Asterix et Cleopatre" se laisse bien voir et est bien dans l'ambiance des albums avec forces pastiches et humours. Peut etre aussi grace aux excellent seconds roles et au fait qu'on voit moins Asterix (tres tres mal jouer par clavier !). Les autres opus ne sont en effet pas terribles.gaban a écrit :le massacre va continuer avec les futures adaptations des asterix (déjà catasrophiques),
BBBBhhhhhaaaaaaa !!!! La seule chose a sauver de ce film, c'est le Joker qui est gratuitement mechant, beaucoup plus que dans la BD, vraiment le mechant par excellence.gaban a écrit :Parfois, on tombe quand même sur quelques réussites, telles que batman the dark knight
Mais pour le reste, a nouveau bhaaaaaa
Batman vient avec un univers, un graphisme d'ailleurs bien respecte dans les autres Batman. Ici :
- ou est gotham ? Gotham est une ville tres gothique, sombre, limite oppressante. Ici, on n'a qu'une ville classique americaine sans aucune personalite
- Ou est la batcave ? On a droit a un sous sol pourri industriel, a nouveau aucune personnalite. Elle ne donne meme pas envie.
- Ou sont les "gadgets" du Joker ? Dans la BD le Joker invente toujours des trucs plus tordu les uns que les autres, baser generalement sur un univers enfantin. Ici ... rien !
Quand a Tintin, comme tu le dis, vu le massacre qu'Hollywood a fait des dernieres adaptations de BD, je ne pense pas que j'irai le voir ...