A monkey island 1&2

io · Message par io » 17 févr. 2009 12:05

Le seul jeu auquel j'ai joué et qui était en 3D est Quake III avec mes lunettes LCD ASUS. Sinon tous les autres étaient rendus en 2D même si calculés en 3D (pour que la 2D soit plus "belle" et "réaliste").

Ythunder · Message par **Ythunder** » 17 févr. 2009 12:17

io a écrit :Sinon tous les autres étaient rendus en 2D même si calculés en 3D (pour que la 2D soit plus "belle" et "réaliste").

tu as des exemples en tête ?

io · Message par io » 17 févr. 2009 12:51

Sur le même principe, ce que tu regardes à la télévision est-il en 2D ou en 3D ?
Les photos que tu prends sont-elles en 2D ou en 3D ?

Moi, quand je regarde une photo ou la télé et même un jeu "calculé" en 3D, je n'ai aucune impression de 3D, mais mon cerveau sait me dire que telle ou telle chose se trouve devant ou derrière une autre (à cause du flou, de la taille, ...).

Tu te souviens peut-être, il y'a quelques années, TF1 avait diffusé des émissions en 3D, et il fallait des lunettes polarisantes pour avoir le rendu visuel en 3D.

Quand tu vas au Futuroscope par exemple, tu peux aussi voir des films en 3D, soit avec des lunettes polarisantes, soit avec des lunettes LCD (enfin du moins, y'avait ces deux expériences quand j'y suis allé il y a bien longtemps).

Pour moi ce qui est affiché sur une surface 2D ne peut-être perçu en 3D sans traitement préliminaire et matériel complémentaire... à part les images stéréoscopiques (et même là, il y a un traitement préliminaire et le matériel complémentaire est remplacé par une gymnastique non-naturelle des yeux).

Il y a le calcul en 3D et la vision en 3D (ou plutôt vision en relief), ce n'est pas pareil.

Ythunder · Message par **Ythunder** » 17 févr. 2009 13:55

Moi j'en étais plus au traitement en 3D de l'image DURANT le jeu. donc exit les images 2D préalablement crée en 3D.. ça reste du 2D à mon sens. Et carrement, quand le jeu en lui même n'a pas de moteur 3D... ça résume aussi.

Du 3D, je voyais plutôt du starglider II, et pas du dungeon master, ou le joueur évolue avec des images 2D avec relief, mais dans un environnement nord-sud, est-ouest.

chewbacca · Message par **chewbacca** » 17 févr. 2009 14:09

bonjour à tous,

vous souvenez-vous du jeu "Chicago 90"? de Titus? Donc si j'ai bien compris ce jeu est en 3D, avec un traitement isométrique.

Ythunder · Message par **Ythunder** » 18 févr. 2009 17:45

chewbacca a écrit :bonjour à tous,

vous souvenez-vous du jeu "Chicago 90"? de Titus? Donc si j'ai bien compris ce jeu est en 3D, avec un traitement isométrique.

jamais eus pour ma part.

Panzer_Kommander · Message par **Panzer_Kommander** » 19 févr. 2009 22:03

chewbacca a écrit :bonjour à tous,

vous souvenez-vous du jeu "Chicago 90"? de Titus? Donc si j'ai bien compris ce jeu est en 3D, avec un traitement isométrique.

oui j'y jouais sur ST.
C'est ca le jeu est en 3d isométrique, c'est en fait de la 2d avec un effet de perspective. Tu te déplace en ville pour échapper aux policiers.
Je le trouvais très moyen, c'est pas très fun à jouer, pénible même je me rappele. Ca à du encore plus mal vieillir si on y joue maintenant.

Sinon pour en revenir aux monley island j'ai fini le 2, et c'était vraiment génial, un super jeu d'aventure plein de rebonsissements, d'humour, des bons thèmes musicaux. Ca doit être l'un des meilleurs "point and click".
Je l'ai fais sur PC et j'ai ensuite joué au 1er sur ST mais les changements de D7 fréquents m'avaient finalement gonflés.