Cette fois-ci, je l'ai pour de vrai, c'est confirmé... ! ...elle est là..

[Tipoucet]

Voilà les numéros dont je dispose pour les VFD de cette époque

Code : Tout sélectionner

CASIO FX-201P	3048469
CASIO FX-101	2239828
CASIO FX-15	2413178
CASIO FX-17	2210837
CASIO FX-102	22346??

Il est possible que le premier chiffre corresponde à l'année (2 pour 1975, 3 pour 1976) mais ce n'est pas sûr. Il y a peut-être aussi 2 chiffres pour la semaine de l'année. Il n'en reste plus beaucoup pour la numérotation à l'intérieur des critères. Ce qui m'étonne c'est que le numéro de la PRO 101 soit aussi "rempli" que ceux des FX-101 ou 102 fabriquées à grande échelle car encore très répandues. Je me serais attendu à voir quelques zéros dans celui de la PRO-101. L'interprétation de ces numéros semble peu évident.

A +

[remy]

C'est intéressant ça,
Ledudu mets tous les numéros de série que tu as avec l'année présumé de fabrication (ou la fourchette).
On va essayer de trouver la formule.

[ledudu]

Voilà les numéros dont je dispose pour les VFD de cette époque

Code : Tout sélectionner

 			Tipoucet	Ledudu
CASIO FX-201P		3048469		3061336/3835137
CASIO FX-202p		3102911  	      
CASIo PRO FX-1		3105730				1976 
CASIO FX-101		2239828		8347903		1975
CASIO FX-10				8048899
CASIO FX-15		2413178		27060659
CASIO FX-17		2210837		5376489
CASIO FX-19			        2187539
CASIO FX-31				0G111A
CASIO FX-39				1168303
CASIO FX-102		22346??
CASIo FX-360				3120864
CASIO 102-MR				6045499
CASIO MEMORY 8-A			0491255
CASIO MEMORY 12-S			0412670
CASIO MINI- ROOT			3067345
CASIO MINI MEMORY			1006527
CASIO MINI ROOT-M			9035771
CASIO MINI MEMORY			28102119
CASIO MINI CM-602			1104941		1975

A +

[Tipoucet]

Merci ledudu.
Le premier chiffre correspondant à l'année (on trouve ce schéma chez sharp je crois) semble cohérent dans l'ensemble mais dérape sérieusement pour certains modèles comme la FX-101 (FX et non PRO hein ). Se pourrait-il que la FX-101 ait été produite 6 années durant ? Cela m'étonnerait. Ce premier chiffre correspond peut-être à un code géographique de production. Par ailleurs, j'avais pensé au numéro de semaine qui suivrait ce premier chiffre. Et pour tous les numéros (à 7 chiffres) on voit en effet un nombre de deux chiffres toujours inférieur à 52 ... sauf pour la PRO-101 (PRO et non FX ) donc ça ne marche pas. Vu la taille de la production très importante du constructeur (peut-être moins forte en 1975 mais pas en 76), je ne vois pas trop comment les n° à 7 chiffres peuvent rendre compte des quantités écoulées. Peut-être y avait-il un aspect double dans ces SN, un légal devant être gravé, un facultatif concernant la numérotation des modèles, que Casio n'aurait pas fait figurer. C'est une simple supposition ... Pour les machines plus récentes, le numéro a une autre structure et se montre plus court encore. Un mystère de plus : pas assez de 0 à mon goût à l'intérieur de ces nombres à sept chiffres Je sèche pour ma part à faire parler ces codes
Bon dimanche toutes et tous

[Tipoucet]

Encore une précision sur les numéros. Je viens d'inspecter des photos d'Ebay de FX-10, FX-15, FX-101. Et je remarque que systématiquement (quand ils y sont encore) on voit deux numéros différents dans le logement des piles, tous deux de 7 chiffres. L'un peut contenir des zéros, l'autre commence par 2 ... Je l'ai vu sur plusieurs modèles ...
A +

fx10.jpg (45.97 Kio) Vu 11285 fois

[ledudu]

Salut,
Oui, je confirme les deux numéros sur pas mal de mes machines.

Sinon, les photos demandées :

[Pocket]

Salut,

Du bel ouvrage que voila

A+

[Hobiecat]

Oui, une belle carte électronique, qu'on sent réalisée avec soin !

[Tipoucet]

Que peut être la puce FUJI ?

[Dom]

Félicitations, espérons qu’elle arrivera en bon état.
Vous serez probablement 2 dans le monde à en avoir une.

Potentiellement trois maintenant.