Une Aristo, mais la Type E

[Tipoucet]

Déjà possesseur d'une Aristo M75, je m'étais laissé dire qu'il en existait une version "E". Et vu l'aspect extérieur quasi identique, je me demandais bien quelle pouvait être la différence.

Je viens d'acquérir justement un modèle E, avec sa superbe boîte Et mises côte à côte, les machines sont très différentes, notamment les agencements de touches. Sur le site consacré aux calculatrices ARISTO, il est juste dit que la E est plus précise. En effet, les processeurs sont différents, et surtout, le modèle E gère la notation scientifique, prouesse inaccessible à la M75 pas E. Les segments des chiffres sont différents aussi. En fait, le modèle E est l'exacte copie (pas sur le plan esthétique) de l'Aristo UNILOG.

Je suis content j'aime beaucoup cette vieille marque

[Hobiecat]

Sympa cette machine, belle prise !

J'ai pensé à un autre genre de type E en ouvrant le fil...

[Tipoucet]

J'ai pensé à un autre genre de type E en ouvrant le fil...

Oui mais celle-là est allemande

[Nikass]

Si ces calculettes sont autant des nids à emmerdes que les Anglaises à roulettes, m'est avis qu'il faut y foutre le feu d'urgence

(moi aussi, j'avais pensé que...)

a+

[Hobiecat]

Oui mais celle-là est allemande

Ah non, je pensais à l'anglaise à 12 cylindres.

[Metalion]

C'est la même marque qui faisait les équerres ?

[Miskatonic91]

De belles machines, que je ne connaissais pas. Félicitations!

[Tipoucet]

De belles machines, que je ne connaissais pas. Félicitations!

Merci oui ce sont de très belles machines, et originales (qui saura donner la signification de 'AW' sur la première ligne )

C'est la même marque qui faisait les équerres ?

En tous cas Aristo a fait des règles à calcul (Image tirée du site consacré aux machines Aristo :
http://www.hh.schule.de/metalltechnik-d ... lators.htm )

En m'amusant avec la 75 E, j'ai découvert que la fonction "puissance" était plus élaborée que ce qu'on peut trouver ici et là.
Bien souvent, l'élévation à la puissance de x est obtenue à partir du logarithme de x, avec des erreurs d'arrondi qui montrent leur nez rapidement

L'Aristo 75E a un algorithme plus puissant. Ainsi 2^16 => 65536, 2^18 => 262144, 2^22 => 4194384 ! Si je divise par 2 en rafale, j'obtiens bien 2 au bout du compte, sans erreur d'arrondi. Et ça marche jusqu'à 2^26 !
Par contre l'Aristo "sans E" donne pour 2^16 => 65535.79 au lieu de 65536, et les approximations se constatent déjà bien avant, et ce dès ... 2^1 qui donne 1.999999 Seul le calcul 2^0 donne bien 1 tout rond ...
A+

[Metalion]

C'est la même marque qui faisait les équerres ?

En tous cas Aristo a fait des règles à calcul (Image tirée du site consacré aux machines Aristo :
http://www.hh.schule.de/metalltechnik-d ... lators.htm )

Si on compare les logos, on voit que c'est effectivement la même marque qui fabrique les équerres du même nom. En Belgique, elles ont tellement eu de succès que le nom "équerre Aristo" est devenu un nom commun pour désigner les petites équerres triangulaires.

[gege]

Bonjour,
L'affichage de l'Aristo a l'air bien vif...
Il me semble que ces machines requièrent des batteries (1,2V).
Si on met des piles (1,5V), l'afficheur a un éclat supérieur, je me suis toujours demandé si cette pratique pouvait avoir de funestes conséquences.
A ce jour, aucune Aristo n'a grillé, mais... A surveiller.

Tes observations sur les puissances sont intéressantes, est-ce un traitement particulier des entiers ou une meilleure précision ?
Que donne 1,0000001 ^ 987654 par exemple ?
Un calcul très lent ? 1,1038073 ?
Et 1,001 ^ 900 ?
G.E.

[Tipoucet]

Bonjour,
L'affichage de l'Aristo a l'air bien vif...
Il me semble que ces machines requièrent des batteries (1,2V).
Si on met des piles (1,5V), l'afficheur a un éclat supérieur, je me suis toujours demandé si cette pratique pouvait avoir de funestes conséquences.
A ce jour, aucune Aristo n'a grillé, mais... A surveiller.

Tes observations sur les puissances sont intéressantes, est-ce un traitement particulier des entiers ou une meilleure précision ?
Que donne 1,0000001 ^ 987654 par exemple ?
Un calcul très lent ? 1,1038073 ?
Et 1,001 ^ 900 ?
G.E.

Bonjour,
La précision intrinsèque est bonne mais pas exceptionnelle (10 chiffres internes). Je pense que la fonction puissance a un algorithme particulier. Au cours des divisions par 2 successives du résultat de 2 ^ 1 jusqu'à 26 (donc avant passage en notation scientifique), aucune décimale n'apparait jamais, sauf pour 2^23 avec un résultat d'emblée non exact de 8388608.1 et un gros cortège de décimales lors des divisions par 2. Bizarre ...
Si j'élève à la puissance "manuellement" à l'aide des logs, les résultats ne sont plus exacts dès 2^2
Les temps de calculs sont longs mais habituels.

Bonne journée à tous A +

[Tipoucet]

C'est la même marque qui faisait les équerres ?

En tous cas Aristo a fait des règles à calcul (Image tirée du site consacré aux machines Aristo :
http://www.hh.schule.de/metalltechnik-d ... lators.htm )

Si on compare les logos, on voit que c'est effectivement la même marque qui fabrique les équerres du même nom. En Belgique, elles ont tellement eu de succès que le nom "équerre Aristo" est devenu un nom commun pour désigner les petites équerres triangulaires.

Je n'avais jamais entendu parler de ces équerres, je note, merci