Du son numérique portable.....

[gaban]

Depuis ce matin, je me régale avec un petit DAP (Digital Audio Player) "Ibasso DX50".
http://blog.audiogarden.fr/home/test/te ... lite-prix/
C'est une chinoiserie (encore), mais Hi-Fi et de très bonne qualité, permettant de lire plusieurs formats de son HD, notamment le fameux "studio master".
J'encode mes albums CD au format FLAC, et écoute les quelques fichiers 24 bits récupérés à droite à gauche : c'est vraiment terrible comme son.

[icho]

ça fait un moment que ça me titille l'Audio Haut de gamme sans concession mais les prix sont quand même un peu haut

[gaban]

Il m'a coûté 120€ d'occasion contre, 250€ environ neuf.
A part quelques légères rayures au dos, il est en superbe état.
Après, il y a le Fiio X1, à 99€ neuf chez son et vidéo. Il supporte les mêmes formats HD, accepte les grosse cartes micros SD, mais n' à pas de fonction DAC ou USB OTG.
On peut trouver sans trop de peine à prix raisonnable un bon DAP.
Par contre, en lecteur de salon, ça douille vite.

[icho]

ce n'est pas trop cher, je vais peu voir sur la baie

[gaban]

Je peux te donner quelques pistes en MP si tu veux.

[icho]

vas-y gaban

[Jean-Louis]

J'encode mes albums CD au format FLAC...

Pourquoi les encoder en FLAC ? Pourquoi ne pas les lire au format natif, en WAV ?

[bernouilli92]

J'encode mes albums CD au format FLAC...

Pourquoi les encoder en FLAC ? Pourquoi ne pas les lire au format natif, en WAV ?

Parce que cela prend moins de place (-50% à -60%) pour une qualité identique (FLAC = compression sans perte).

[SbM]

J'encode mes albums CD au format FLAC...

Pourquoi les encoder en FLAC ? Pourquoi ne pas les lire au format natif, en WAV ?

Le WAV n'a jamais été le format natif du CD Audio. Techniquement, la notion de format de fichier n'a d'ailleurs pas de sens pour du CD Audio.

Par ailleurs, formats HD = grosse branlette. Il faut des oreilles bioniques pour percevoir une éventuelle différence.

[gaban]

J'encode mes albums CD au format FLAC...

Pourquoi les encoder en FLAC ? Pourquoi ne pas les lire au format natif, en WAV ?

Le WAV n'a jamais été le format natif du CD Audio. Techniquement, la notion de format de fichier n'a d'ailleurs pas de sens pour du CD Audio.

Par ailleurs, formats HD = grosse branlette. Il faut des oreilles bioniques pour percevoir une éventuelle différence.

J'ai pas une oreille très éduquée, mais je peux te garantir que la différence, même sur ma modeste installation, est perceptible.
Par exemple, sur l'album "orgy in rhythm" de Art Blakey, la version 16bits est déjà très propre, et sur la première piste, on entend les voix, les percus, une basse....
Mais en version 24 bits, il en ressort le "vide", ainsi qu'un clavier beaucoup trop discret en version de base. Pleins de détails moins subtiles, moins vivants ressortent.
Et vraiment, je ne suis pas un expert.
Le lecteur HD, c'est surtout pour avoir de quoi lire des fichiers lossless proprement, et vraiment pas pour me la péter.

[Jean-Louis]

J'encode mes albums CD au format FLAC...

Pourquoi les encoder en FLAC ? Pourquoi ne pas les lire au format natif, en WAV ?

Le WAV n'a jamais été le format natif du CD Audio. Techniquement, la notion de format de fichier n'a d'ailleurs pas de sens pour du CD Audio.
.

Ah ben, si ! Le CD est un support informatique comme un autre ; dessus, sont enregistrés des fichiers avec un format déterminé, pour être lisible par tout lecteur CD audio.
Si tu examines le contenu d'un CD, les morceaux y sont enregistrés sous forme de fichiers .wav ...

[Forthman]

à noter aussi que plus le système s’approche de la Hi-Fi, et plus il devient insupportable d'écouter du MP3

[SbM]

J'encode mes albums CD au format FLAC...

Pourquoi les encoder en FLAC ? Pourquoi ne pas les lire au format natif, en WAV ?

Le WAV n'a jamais été le format natif du CD Audio. Techniquement, la notion de format de fichier n'a d'ailleurs pas de sens pour du CD Audio.
.

Ah ben, si ! Le CD est un support informatique comme un autre ; dessus, sont enregistrés des fichiers avec un format déterminé, pour être lisible par tout lecteur CD audio.
Si tu examines le contenu d'un CD, les morceaux y sont enregistrés sous forme de fichiers .wav ...

Pas du tout. Je te laisse éplucher le Red Book. Le fichier WAV n'existait pas lorsque le standard CD Audio a été créé. C'est l'OS de ton PC qui te présente ça comme des fichiers WAV. Sur Mac OS, de mémoire ce sera plutôt présenté comme des fichiers AIFF.

[SbM]

J'encode mes albums CD au format FLAC...

Pourquoi les encoder en FLAC ? Pourquoi ne pas les lire au format natif, en WAV ?

Le WAV n'a jamais été le format natif du CD Audio. Techniquement, la notion de format de fichier n'a d'ailleurs pas de sens pour du CD Audio.

Par ailleurs, formats HD = grosse branlette. Il faut des oreilles bioniques pour percevoir une éventuelle différence.

J'ai pas une oreille très éduquée, mais je peux te garantir que la différence, même sur ma modeste installation, est perceptible.

Parce que ce ne sont pas les mêmes masters, et qu'ils ont été « travaillés » différemment.

Des tests en double aveugle ont été effectués, sur un master identique la différence est imperceptible. Donc je maintiens : de la branlette.

[Ythunder]

C'est l'OS de ton PC qui te présente ça comme des fichiers WAV. Sur Mac OS, de mémoire ce sera plutôt présenté comme des fichiers AIFF.

J'ai rien lu nul part, mais c'est exactement ce que je me suis dis. Le wav c'est parce qu'ils ont bien dû choisir a un moment donné le format du fichier extrait. Mais le Wav, est-il 100% sans perte ? Du brut de brut (de pomme) ?