casio fx-4800p

[lisztfr]

Bin je ne l'ai pas encore, je la recevrai bientôt. Elle m'intrigue parce qu'elle est plus précise que les autres, elle a un chiffre de plus :

http://www.voidware.com/calcs/fx4800p.htm

"Accuracy is very good indeed with the machine working to 15 digits internally. for example sqrt(99) = 9.94987437106619 (need to coax out the internal 5)."

toutes mes machines s'arrêtent vers 662 ou avant.

TI 95 = 66
TI 86 = 662

à suivre ...

[Tipoucet]

Je pense que c'est 14 chiffres en principe sur les Casio récentes. Donc 15 chiffres, en effet, c'est fort ... La 4800P a l'air très classe avec son couvercle ... Je connais la 5800P qui lui a succédé. Ce ne sont pas des Casio ordinaires ...

Le site que tu mentionnes possède un lien intéressant pour tester la précision des machines
http://www.voidware.com/calcs/torturetest.htm ...

J'espère que tu nous donneras ton avis sur cette machine

[gege]

Très chouette, la 5800P est encore mieux avec plus de fonctions, encore bien plus de RAM, et des touches de curseur plus pratiques.
G.E.

[lisztfr]

Effectivement la 5800 à l'air bien ! 32 E en Corée du Sud.

J'ai reçu ma 4800p aujourd'hui, j'ai refait tous les tests (de torture), j'ai torturée cette pauvre machine, ainsi que moi-même avec de la trigo et des log, aussi des ln, sec, etc ce qui m'a permis de réviser mes maths jamais apprises... mais ça fait du bien ! Se remettre aux dérivées est essentiel dans la vie. bref

La machine est un tout petit peu moins précise que la Graph 100+ sur le test de Dominique,

Addition de 1 à 360 sinus : 4.85817E-11, contre -485133E-11
Forensic : 9.000 000 007 33343 contre -2.40532E-9 +9

Quant aux tests de voidware.com, sur les intégrales, elle les réussis très bien en fait, en changeant légèrement les paramètres (45 au lieu de 228 pour l'inf, 9 au lieu de 10 sections), sauf celui dont le résultat est 4/3 là il y a un pb avec la précision de la racine carrée.

Les fonctions sur les séries par récurrence sont limitées aussi, par exemple impossible de calculer une suite de fibonacci, il me semble...parce que c'est n = n-1 + n-2

Ecran trés agréable, mais non graphique, donc j'ai besoin de la 6300p à côté Mais je l'aime bien,
On peu stocker 1 formule à la volée, la bonne...

Toutes les machines ont des possibilités différentes, la TI 95 peut trouver le plus petit facteur premier par ex, la ti 86 a un curseur qui clignote, j'aimerais bien le calmer mais c'est pas possible...

[lisztfr]

casio fx-4800p calcul d'intégrales :

Simplement en suivant les conseils du manuel, de séparer le calcul pour les parties négatives et positives, le calcul de l'intégrale (sqrt(abs(x-1)), 0, 2) :

http://www.voidware.com/calcs/torture_integration.htm

3.5: integrate(sqrt(abs(x-1)), 0, 2)

casio fx-4800p 1.33329 10 used abs function. barely accurate enough

mais (sqrt(-(x-1)), 0, 1) + (sqrt((x-1)), 1, 2) :

casio fx-4800p 1.33332 !

3.3: integrate(x*exp(-x), 0, inf)

casio fx-4800p 0.999 18 used limit of inf = 228. not accurate enough. did not accept int(xe-x,0,228,10).

Oui mais Elle trouve 1 si l'on entre (x*exp(-x), 0, 32) !

(x*exp(-x), 0, . 0.9969808
(x*exp(-x), 0, 16). 0.9999981
(x*exp(-x), 0, 32). 1
(x*exp(-x), 0, 64). 1
(x*exp(-x), 0, 128). 0.9999
(x*exp(-x), 0, 256). 1

Va comprendre.. dommage qu'il n'y a pas de possibilités graphiques sinon elle serait géniale.

[lisztfr]

Finalement, RTFM !

http://www.voidware.com/calcs/fx4800p.htm

Differential Calculation (detail)

5.652661391e13. This is only correct to 2 digits (pour la dévirée de tang(355/226) )

"A simple, keyboard evaluation using h = 1e-10, x = 355/226 of (tan(x+h)-tan(x-h))/2/h =
5.620891571e13 which is already 5 correct digits without too much effort.

So not impressed by the built in numeric differentiation."

Oui mais il suffisait d'entrer d/dx(tan X,355/226, 1e-12) ce dernier élément définit la précision, pour avoir :

5.620888412E+13

Cette machine se débrouille aussi bien par exemple, que toute TI qui se respecte ! elle est facile à utiliser en plus. Le type de voidware est un peu méchant sur ce coup là.

L

[Tipoucet]

Le supplice des intégrales ! le torture-test porte bien son nom ... Il faudrait que je compare avec ma FX-5800G mais celle-ci ayant été adoptée par ma fille, elle se trouve présentement outre manche ... Le Forensic n'est pas tout-à-fait le même d'après mes notes ...

Et donc je crois lire que tu as aussi un TI-95 ! Il va devenir urgent de poster une petite photo de ton cheptel , qui semble éclectique ...

A + et merci pour ces retours. La FX-4800P n'est pas une machine très connue ...

[lisztfr]

Salut Dominique,

Oui j'ai du boulot en fait, déjà rien qu'avec la TI-86, je voudrais tester quelques programmes en assembleur... cette TI 86 n'est pas sans évoquer un coléoptère échappé du "Nacked lunch", de Burroughs, - par sa carapace noire... : -> toute la création bat la lumière à coup d'antennes et d'élytres,

"Toute l'engeance d'Adam bat la lumière à coup de basques et d'élytres" (L.P. Fargues)

Je cherche une machine ultime, aussi légère que la 4800p, avec des possibilité graphiques en plus...

A plus, bon week end, L