Nöel avant l'heure

[rhod]

la meilleure machine de tous les temps, dommage qu'atari est coulé si vite

oualala....... tu vas te faire des amis

Amiga POWA

ATARI / CBM : la gueguerre est finie, mais qu'est ce que l'on aimait ca

[fabrice93fr]

même les amigaiste ne pourrotn pas dire le contraire lorsque atari a sorti le falcon c'etait une machine inovante, alors que dans la même periode commodore a sortie le 4000 qui (cpu mis a part) est une regression du 3000, seule machine qui s'approche vraiment du falcon sont le 3000 et le 1200, le 3000 est vraiment une tres bonne machine mais hors de prix, et pour le 1200, le choix du cpu et de sa frequence son regrettable, le pcmcia est une tres bonne idée mais dans la pratique il a surtout servi a ajouté un port scsi qui etait d'origine sur le falcon (en interne et en externe), bon le falcon a aussi quelques defaut, une bonne compatibilté avec les ST mais une techonolgie de fond vieillissante, j'aurais révé un falcon avec en plus les copro de la jaguar !! quand a savoir ce qu'avait le dsp dans le ventre on ne le saurais jamais (pour les jeux),

pour resumer ce que j'aime dans le falcon sans entrer dans les details :

- les nouveaux modes graphique amène au falcon ce qui lui manquait par rapport a l'amiga,
- l'intallation d'un hd, se fait indifferement en scsi interne ou externe ou encore en ide (2.5pouce)
- le choix du cpu 68030 (seulement 16Mhz mais c'est deja pas mal)
- la possibilité de le brancher (via un tout petit adaptateur) aussi bien sur une tv que un moniteur pc (possibilité que l'on ne retrouve que sur les a3000 et a4000)
- le dsp qui en theorie peut faire presque tout (copro, modem etc...)
- le lecteur 1.44Mo d'origine avec compatibilté pc sans soft additionel
- un os qui se passe de disquette ou hd pour etre present
- mémoire de 4mo d'origine
- la compatibilité avec l'ancienne gamme

mais je regrette le chip sonore, le blitter toujours aussi daubique

fab

[alexis]

c'est vrai que le falcon était vraiment bien. Le 1200 faisait cheap à côté.

Mais j'avais pas regretté d'être passé au 1200 paske niveau soft, on s'y retrouvait mieux. Un 30 avec 4megs et un DSP c'était bien, mais si y'à aucun soft qui les exploite !

hé hé la guéguerre est sans fin à travers les âges ! Viva Commodore

[Potrzebie]

le 1200 etait moins cher que le falcon ? non ? je ne me rap plus..

[alexis]

le 1200 etait moins cher que le falcon ? non ? je ne me rap plus..

il me semble.

[fabrice93fr]

de memoire lors des sorties respective on devait etre dans le 2x moins cher en faveur du 1200, mais faudrait verifier
au bout d'un ans le prix du falcon a degringolé au niveau de celui du 1200, 3000-4000f toujours de memoire mais je m'avance peut etre, c'et loin tout ca

le 1200 etait tout de même une bonne machine pour sa gamme de prix, on pourras aussi lui reprocher l'emplacement du port d'extension qui devenait problematique avec des extensions severement burné

[alexis]

Mais les composants était économiques pour le 1200 : proc Motorola bas de gamme et bridé (pas un vrai 68020, mais 68EC020), peu de mémoire(2megs), lecteur 880k et foutu chip graphique AGA à l'état foetal et pas fini !!! (on rêvait du AAA qui devait être la finalité du développement et jamais terminé, ou en tout cas commercialisé ; y'à des protos)

On a sorti l'AGA qui foutait l'Amiga au niveau du Pc au lieu de sortir un chip qui l'aurait enterré. Pareil, le son était déjà dépassé par la Sound Blaster qui crachait du 16 canaux !

[fabrice93fr]

oui mais un prix accessible a monsieur tout le monde

[etms]

FALCON, c'est de la bombe !
Franchement, Atari avait tout compris !

- Sortie VGA (dommage, via un adapatateur à la con, et parait il, tous les modes graphiques ne sortent pas en VGA ? C'est un Falconien qui m'a dit ça à la JC), mais bombe quand même!
- 68030, d'office !
- SCSI, d'office !

Bref, tout ce que n'a pas la merde de 1200.........IDE pourri et micro-controleur (même pas processeur) à 2 balles. Nul !

Ceci dit, graphiquement et SURTOUT, "soniquement", le 1200 fait grâve mieux quand même !

Enfin, le DSP est une bombe (pour l'époque hein) ! De base un falcon peut lire du mp3 ! Respect ! Les anims en 3D sont en 1*1 sont archi fluides !
Ce qu'aucune merde de 1200, même avec un 68060 archi gonflé, ne sait faire.........

Donc, je dis, bombe !

Maintenant, côté soft, l'Amiga fait mieux.

Tout se vaut donc.


PS: ah oui, encore un truc, il n'y a qu'un Amiga qui a une sortie VGA, le 3000. Pour le reste, comme d'hab, tout en option, à 100 000 balles.........commodore rulezzzzzzzzz

[fabrice93fr]

je me demandais quant tu allais reagir

le scsi suffisait pas ils ont aussi sucré la sortie vga du 4000 !!

pour le vga j'ai pas vu de probleme, a moins qu'il a essayer de balancer de le haute resolution sur sa tv ?

*****Ceci dit, graphiquement et SURTOUT, "soniquement", le 1200 fait grâve mieux quand même !

au niveau du son y a pas de pb je l'ai dis precedemment, le blitter de l'amiga est egalement plus efficace, graphiquement je n'ai jamais consideré les modes entrelacer autrement que comme un gadget pour faire du slide show, mais l'amiga a fait mieux, bien avant atari, les modes graphique du falcon ont ete bridé pour pas faire (trop) d'ombre au TT et aussi pour rester dans une gamme de prix relativement basse

***Maintenant, côté soft, l'Amiga fait mieux.
tu veux parler des jeux je suppose, parce que coté pro entre la gestion des drives, les librairies a n'en plus finir, les modes entrelacé j'ai eu un 1200 bien avant un falcon et j'ai ete tres decu par le 1200 coté soft, mais les jeux par contre rien a redire c'est top encore aujourd'hui


c'est vrai que le prix des 3000 et 4000 etait tres abusé, je me rapelle d'un copain qui avait acheté un 4000 a 14000ff pour le même prix on devait avoir un 486DX2 66 bien equipé (ca a finalement été mon choix, doom ne tournait pas sur le 4000 et pour bosser calamus faisait des merveille même sur un ST a 512ko )

[etms]

tu veux parler des jeux je suppose, parce que coté pro entre la gestion des drives, les librairies a n'en plus finir, les modes entrelacé j'ai eu un 1200 bien avant un falcon et j'ai ete tres decu par le 1200 coté soft, mais les jeux par contre rien a redire c'est top encore aujourd'hui

Pour la 3D:

- Lightwave
- Real 3D Pro
- Cinema 4D
- World Construction Kit
- Vistapro
- Caligari 24

Pour la vidéo :

- Scala Multimédia
- Adorage
- MainActor
- VideoToaster
- le coup de grâce : MovieShop

Pour le dessin et animation :

- Deluxe Paint
- Disney Animation Studio
- Clarissa
- Wildfire

Pour le son :

- Bars n Pipes
- Musik Maker

Pour PAO, traitement de texte :

- Pagestream
- Final Copy
- Wordworth

Bon, j'arrête là va....
La plupart de ces softs existent toujours, mais sont maintenant sur PC.

[Potrzebie]

vas y Thierry !

Amiga Powaaaa !

[fabrice93fr]

vas y Thierry !

Amiga Powaaaa !

non car contrairement aux softs ST les soft amiga de PAO ou TTX sont quasiment inutilisable dans une version de base que se soit a cause des modes entelacer ou de la gestion des drives, j'ai allusiner tellemnt les soft de pao etaient largué sur amiga

pour le dessin/animation/video la l'amiga est dans sont domaine tout comme le ST avec la musique (je parle pas de soundchip mais de synthé)

pour la 3D fixe la seule superiorité de l'amiga est dans les hautes resolutions graphique inaccessible au ST, sinon temps de calcul identique (avec un tres tres leger avantage au st dans les soft utilisant le CPU seul), pour la 3d animé la on parle de machine gonflé a bloc, sinon autant se passer des diapo ou alors c'est du précalculé


on peut ajouter la progammation basic plus agreable et simple sur ST (librairie, gestion des drive et de la RAM) contre langage machine qui donne de bien meilleures resultats sur l'amiga (copro de qualité)


fab

[fabrice93fr]

en fait l'ideal aurait ete une machine avec le hard de l'amiga l'os et le look de l'atari


fab

[leglatin]

Ca fait envie...
L'était trop cool le Facon de Philou, à VM...