Marre des "untested"!

chr!x · Message par **chr!x** » 13 juil. 2007 14:33

Quand je vends sur eBay, je mets tj mon enchère à postériori de celle de l'acheteur pour toujours disposer de ce "levier" pour faire pression sur l'acheteur. Je m'explique.

Dans ton cas, t'as été clairement abusé, et j'en suis désolé pour toi. Dans ma facon de faire, je demande justement à ce que l'acheteur laisse d'abord son éval en laissant justement planer cette menace de représaille s'il venait à faire nawak. En effet, combien d'acheteurs ne savent pas lire et pensent faire la bonne affaire du siècle alors qu'ils achetent du matos "HS - pour pièces" ? Trop !

Mais je dis clairement dans mes CGV que j'utilise ce mode de fonctionnement pour éviter les évals sauvages, attives & injustifiées, en vue de régler à l'amiable tout litige, l'éval négative ne venant sanctionner qu'une transaction pourrie.

Exemple bénéfique : j'ai vendu un lot SMS + 38 jeux + cables. J'ai oublié de mettre l'adapteur DIN/PERITEL dans le colis. La personne me contacte, je lui envoie le cable, elle est contente => super éval. Quelques mois avant, je vends un pack 3 DVD matrix neuf sous blister, jamais ouvert, et met dessuite l'éval a réception du règlement. Malgré d'innombrables relances, j'ai aucune nouvelle.Presque 2 mois aprèsn, elle me met un mail disant qu'elle était de retour de vacances... Hum Hum ! Et qu'elle venait de me laisser une éval ... NEGATIVE, disant que dans le lot yavait un DVD en double ! Evidemment, je lui propose de lui reprendre le pack DVD pour annuler la vente et procéder au rbt. Réponse : je l'ai offert et grace à vous, je suis passé pour une idiote :'(

Moralité : plus d'éval à réception du paiement. Au moins, la menace tacite de représaille me permet d'envisager un règlement à l'amiable.

lsz · Message par **lsz** » 13 juil. 2007 14:49

Je comprends ça, c'est le genre de réponse qui m'a souvent été faite. D'un autre côté, la "menace" que tu laisses planée, et d'autres avec toi, n'est pas toujours utilisée à bon escient. En effet, il m'est arrivé d'avoir une éval négative de la part d'un vendeur, simplement parce que, mécontent, je lui avait laissé une éval négative (ce qu'il vendait était loin d'être dans l'état dans lequel il l'annonçait). Résultat: en tant qu'acheteur, je n'ai plus jamais pu mettre une éval négative à un vendeur, parce que j'ai à chaque fois été menacé.
Et comme je n'ai fait que 32 transactions sur ebay, pour moi, chaque éval compte (ce qui n'est souvent pas le cas des vendeurs indélicats).
Et ne me dis pas que j'ai la possibilité de répondre à l'évaluation, ce qui compte pour les gens, c'est d'éviter les personnes avec des éval négatives, et ils ne vont pas chercher plus loin.
La preuve, ici on m'a fait remarqué que je "faisais fort" avec 3 évals négatives en 8 ans alors qu'une de ces évals vient justement d'un vendeur indélicat en 1999!!!!
Donc, à mon avis, il n'y a pas de bonne solution, et ebay reste un instrument pratique mais relativement risqué, et assez injuste, contre toute apparence.

chr!x · Message par **chr!x** » 13 juil. 2007 14:53

Je te comprends. Malgré tout, il y aurait bien une solution, ca serait de pouvoir laisser une éval au moment du paiement, et une à réception.

De toute facon, ebay est entrain de mettre en place une refonte totale du site qui devrait voir le jour au 1T 2008, et il se murmure que le fonctionnement des évals va être revu. Ce qui est certain, c'est que le système actuel est largement perfectible...

lsz · Message par **lsz** » 13 juil. 2007 15:01

Une solution simple serait de garder les évals secrètes jusqu'à ce que les 2 aient laissé leur avis... Et puis ce serait bien que le système de notation ne prenne pas en compte que le nombre d'évals positives. Un tricheur un peu organisé peut se faire une vingtaine d'évals positives en quelques jours, ce qui n'a rien à voir avec l'historique d'un type qui est là depuis 10 ans même s'il n'est pas très actif (mais non, je ne ramène pas tout à moi!

)

Christian · Message par **Christian** » 13 juil. 2007 15:11

Le principe du vendeur qui met un éval. seulement quand l'acheteur a donner son éval. est complètement abusif. L'acheteur doit faire confiance sur toute la ligne au vendeur : lui envoyer le fric, attendre de recevoir son truc, s'assurer que c'est bien conforme à ce qui'l a demandé, dire qu'il est content par l'intermédiare de l'éval. Tout ça pour s'entendre dire qu'il est bon payeur

frodon69 · Message par **frodon69** » 13 juil. 2007 20:38

Nico a écrit :Sinon j'aime bien aussi les power sellers qui te filent 3 pages de textes de description copiées sur des sites spécialisés, pour finalement mettre en tout petit (jeu seul, sans boite ni notice), alors que la photo montre la pochette du CD...
Je viens de me faire avoir à ce jeu là, j'avais pourtant fait attention, mais malgré ça je n'avais pas vu le fameux petit texte en micro caractères.

la photo est contractuelle, tu peux faire annuler le payement paypal dans ce cas là.

Christian · Message par **Christian** » 20 juil. 2007 10:28

Christian a écrit :Celui-ci, aussi est pas mal :

Non testé (pas de réacion avec les piles inserées
Alors tested or untested ?

Ben, il s'est vendu : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0134699046

Nico · Message par **Nico** » 20 juil. 2007 10:35

Eh, vous avez vu qui l'a gagné ?
^_^

Pour le prix il a raison, c'est sympa à mettre dans une vitrine (sans rire).

badaze · Message par **badaze** » 20 juil. 2007 10:36

Christian a écrit :Le principe du vendeur qui met un éval. seulement quand l'acheteur a donner son éval. est complètement abusif. L'acheteur doit faire confiance sur toute la ligne au vendeur : lui envoyer le fric, attendre de recevoir son truc, s'assurer que c'est bien conforme à ce qui'l a demandé, dire qu'il est content par l'intermédiare de l'éval. Tout ça pour s'entendre dire qu'il est bon payeur

Je suis tout à fait d'accord avec toi. D'après moi les évals devraient être faites à chaque étape du contrat. Je paie, le vendeur met une éval. Je reçois, je mets une éval.

Christian · Message par **Christian** » 20 juil. 2007 10:39

Nico a écrit :Eh, vous avez vu qui l'a gagné ?
^_^

Oui j'avais vu mais je n'ai pas voulu commenter, juste poster

Nico a écrit : Pour le prix il a raison, c'est sympa à mettre dans une vitrine (sans rire).

Vi, mais quelques jours avant il y avait ça :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0135043284

Nico · Message par **Nico** » 20 juil. 2007 10:43

Bizarre que ces trucs ne valent rien, ya tellement de fans de la pomme que j'aurais pensé que ça valait au moins sa 20aine d'euros.

Christian · Message par **Christian** » 20 juil. 2007 10:45

Nico a écrit :Bizarre que ces trucs ne valent rien, ya tellement de fans de la pomme que j'aurais pensé que ça valait au moins sa 20aine d'euros.

Bah, si je l'avais vu, je l'aurais pris. Mais je scrute pas la baie sans arrêt et tu as vu dans quelle catégorie il était : APN > 4 Mpixels

J'espère que l'acheteur l'a pris en connaissance de cause sinon il va être décu.

lsz · Message par **lsz** » 20 juil. 2007 11:58

Christian a écrit :
Nico a écrit :Eh, vous avez vu qui l'a gagné ?
^_^
Oui j'avais vu mais je n'ai pas voulu commenter, juste poster

Nico a écrit : Pour le prix il a raison, c'est sympa à mettre dans une vitrine (sans rire).

Vi, mais quelques jours avant il y avait ça :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0135043284

C'est ça qui est dommage, qu'il dépense de l'argent pour acheter un truc qui ne fonctionne pas, alors qu'il n'y a pas d'urgence...
Je n'ai pas participé au débat sur cette fameuse expo, mais je trouve dommage sur de tels appareil qu'on ne fasse pas l'effort de les trouver en état de fonctionnement! (et j'ai cru comprendre que cet APN n'était pas le seul objet défectueux de cette collection). Quel est l'intérêt de voir un truc HS dans une vitrine. Quel est le but d'un musée: donner à voir? ou conserver? Travaille-t-on pour montrer à nos contemporains, ou pour sauvegarder pour les générations futures?

PS: mince, je me rends compte que le sujet dévie. Désolé messieurs les modérateurs, j'ai pas fait exprès.

fabrice93fr · Message par **fabrice93fr** » 21 juil. 2007 07:06

le qt 100, mon premier apn, qu'elle aventure pour prendre une photo avec !

a 1euros ca a tout a fait de l'interet si tu l'as loose et tu veux le completer ...

UBOOT · Message par **UBOOT** » 21 juil. 2007 09:15

fabrice93fr a écrit :le qt 100, mon premier apn, qu'elle aventure pour prendre une photo avec !

a 1euros ca a tout a fait de l'interet si tu l'as loose et tu veux le completer ...

c'est vendeur 8bits en meme temps. quand je faisais les brocante , ce mec prenait tout le matos , meme lorsque celui ci était endommagé de manière évidente .